![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/3/31/a9b34072-7c4e-4f8d-88f8-b9af3b3e4050.png?resizew=134)
取样深度(cm) | 农业模式 | 生物组分(类) | 食物网复杂程度(相对值) |
0-10 | 常规农业 | 15 | 1.06 |
有机农业 | 19 | 1.23 | |
无公害农业 | 17 | 1.10 | |
10-20 | 常规农业 | 13 | 1.00 |
有机农业 | 18 | 1.11 | |
无公害农业 | 16 | 1.07 |
(1)土壤中的线虫类群丰富,是土壤食物网的关键组分。若捕食性线虫为该土壤中的最高营养级,与食细菌线虫相比,捕食性线虫同化能量的去向不包括
(2)取样深度不同,土壤中生物种类不同,这体现了群落的
(1)崇明东滩是天然湿地,该生态系统属于( )
A.自然生态系统 | B.人工生态系统 | C.水域生态系统 |
D.陆地生态系统 | E.海洋生态系统 | F.湿地生态系统 |
鸟类种类 | 活动区域 | 觅食种类 | 觅食时间 |
绿头鸭 | 崇明东滩南部团结沙、东旺沙 | 海三棱藨草、藻类、田螺等 | 夜晚 |
白头鹤 | 崇明东滩南部团结沙、东旺沙 | 海三棱藨草、藻类、田螺等 | 白天 |
A.活动区域重叠 | B.觅食种类相似 |
C.觅食时间交错 | D.种间竞争剧烈 |
(4)白头鹤以海三棱藨草、田螺和藻类为食,从中获得化合物和化学元素。那么,白头鹤与海三棱藨草、田螺和藻类相比,它们的元素种类和同种元素的含量( )
A.种类差异较大,含量大致相同 | B.种类和含量差异都很大 |
C.种类和含量都大致相同 | D.种类大致相同,含量差异较大 |
20世纪90年代,崇明东滩引入外来物种“互花米草”用作固滩护堤。然而,互花米草繁殖能力极强,兼具耐盐等特性,对当地生态系统造成了一定的破坏。“生物替代”是根据植物群落演替的规律,由本地物种取代外来入侵植物的一种生态防治技术。
(6)有人认为,用“芦苇”通过生物替代的方法来治理“互花米草”不合适。结合下图信息分析,以下证据能支持该观点的是( )
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/4/27/3225692200271872/3240906629414912/STEM/e0c9715828894b9789a75fb302d8d009.png?resizew=442)
A.芦苇的耐盐度低于互花米草 |
B.芦苇在水淹环境中容易烂根而死亡 |
C.芦苇与互花米草在分布上有重叠 |
D.芦苇分布区域的数量高于互花米草 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/5/25/24a3ff71-e32a-4cb3-a503-e22f6b82f845.png?resizew=484)
A.围垦施工的时间与白头鹤的越冬时间重叠 |
B.围垦造成地理隔离从而影响白头鹤种群的出生率 |
C.围垦施工的区域与白头鹤觅食和栖息的区域重叠 |
D.围垦影响海三棱藨草的种群数量从而影响白头鹤的种群数量 |
(9)2012年启动的“互花米草控制和鸟类栖息地优化工程”,采用人工收割、使用除草剂和生物防治等措施治理互花米草。该湿地鸟类种类与数量的变化如图所示,下列相关说法错误的是( )
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/4/27/3225692200271872/3240906629414912/STEM/5167b6e69b0b4fa4b569ff1c30ecd52f.png?resizew=311)
A.互花米草的引入增加了新的种间关系,从而增强了种群间的协调与平衡 |
B.将互花米草原产地的多种天敌一起引入即可避免物种入侵 |
C.互花米草的治理有利于水鸟种群数量的增加,但对水鸟的种类基本没有影响 |
D.引入外来物种的前提是该物种须适应当地环境并和当地物种相互依存、相互制约 |
(1)湿地生态系统由湿生、中生和水生植物、动物及微生物等生物因子以及与其紧密相关的
(2)在沙家湿地公园湿地植被配置时,总体上遵循湿生植物--沼生植物--挺水植物--浮水植物--沉水植物(由岸到水、由高到低)的规律进行(图1),这体现了湿地植物群落在空间上具有富于特色的
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/11/19/a04d77ea-ff5d-48a9-8adc-8f6912ce97af.png?resizew=557)
(3)沙家浜湿地公园坚持以“生态优先、科学修复、适度开放,合理利用”为原则,划定湿地保护保育区、水绿植被恢复区、拓展休闲游览区、宣教展示区、革命文化传承区等,分别实现以下功能,其中
①为各种动植物提供良好生存空间,成为鸟类的天堂;
②防洪排涝、调蓄雨洪并补充地下水;
③形成生态海绵,改善区域水体、水质及水生态环境;
④具有开阔水域景观和安全设施,满足游人近水心理;
⑤进行湿地生态展示、科普教育;
⑥兼具民俗文化和革命文化意义,带给游人回忆与品味;
(4)水体透明度是衡量水环境质量和水生态系统健康的重要指标,研究水体的透明度变化规律及其成因,有助于更好地制定水体生态系统恢复和管理策略。
①研究人员对沙家浜湿地公园水质指标进行了持续一年的监测,过程如下:
实验设计 | 操作方法 |
采样点布设 | 根据湿地中水体的面积,进水口和出水口以及水系交叉、人类活动干扰程度等情况设置7个采样点 |
采样时间 | 在每月的一个 |
样品采集 | 每个采样日,在每个采样点,利用容积为2L的有机玻璃采水器,在水面下0.5m和1m处,分别采集水样后充分混合,并进行 |
测定方法 | 在采样现场,利用塞克盘,测量水体透明度;利用便携式溶解氧测量仪(YSI-550A),测量水体表层的水温。在实验室中,测定水样中的悬浮颗粒物、有机悬浮物、无机悬浮物、总有机碳、可溶性有机碳、叶绿素a、总氮和总磷含量。风速数据来源于周边气象站。 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/11/19/07508c07-cc30-4f99-8c3d-7a5bdbd51da5.png?resizew=595)
③对模型进行违规估计检验、拟合优劣指标标检验和模型修订指标检验,筛选出有显著作用的因子和路径:然后,用卡方自由度比和近似均方根误差,评价观测数据对构想模型的支持情况。
④模型修正,得到样本的最适模型如图3,图中路径线系数的绝对值表示作用的相对大小、正负表示作用方向。
⑤结果分析显示,湿地中水体的透明度的主要直接影响因子为
(1)高寒草甸生态系统由高原上所有的生物与
(2)为研究高原鼠兔干扰对高寒草甸植物多样性和土壤的影响,科学家进行了相关实验,结果如下。
表1 高原鼠兔干扰对植物群落物种组成的影响
序号 | 物种 | 干扰梯度 | |||
T1 | T2 | T3 | T4 | ||
1 | 高山嵩草 | 0.509 | 0.576 | 0.554 | 0.495 |
2 | 小花草玉梅 | 0.309 | 0.301 | 0.271 | 0.461 |
3 | 珠芽蓼 | 0.012 | 0.057 | - | - |
4 | 大黄 | 0.011 | 0.054 | - | - |
5 | 蒲公英 | - | - | 0.003 | - |
6 | 黄帚橐吾 | - | - | - | 0.020 |
植物多样性指数 | 2.779 | 3.2368 | 2.74 | 2.257 |
注:“-”表示此物种在该样方中未出现
表2 高原鼠兔干扰对土壤中物质成分的影响
T1 | T2 | T3 | T4 | |
土壤含水量(%) | 43.1 | 35.9 | 34.7 | 32.9 |
土壤有机碳(g/kg) | 52.6 | 65.8 | 41.2 | 42.8 |
土壤全氮(g/kg) | 1.37 | 1.22 | 1.15 | 0.95 |
①在实验地通过
②由表1中结果可知,干扰梯度分别为
③随高原鼠兔干扰梯度的增加,土壤裸露的面积会增大,植物群落中的珠芽蓼、大黄等湿生植物会退出该群落,结合表1及表2的结果,推测可能的原因是
(3)高原鼠兔主要采食禾本科,莎草科、豆科植物等固氮植物,对表2中土壤有机碳、全氮含量变化原因的推测正确的有
a.伴随高原鼠兔的掘洞和采食、地面排泄活动会增加土壤有机碳含量
b.随干扰梯度的增大,植物多样性下降,使土壤有机碳的输入源减少
c.高原鼠兔对植物采食策略的选择,对土壤中氮元素含量的来源无影响
d.土壤裸露面积的增加,加快土壤侵蚀过程,使土壤全氮含量下降
(4)研究表明,高原鼠兔的活动并不是影响高山草甸退化的主要原因。请结合已有知识及本研究,提出一种高寒草甸放牧可持续发展的对策。
营养级 | 植物 | 植食性动物 | 肉食性动物 |
同化量 | 500 | Y | Z |
呼吸作用消耗 | 132 | 26.5 | 3.8 |
未被利用 | 292 | 34.3 | 3.1 |
其他部分 | X | 2.2 | 0.1 |
A.该生态系统的结构是指各种生物通过食物链和食物网形成的营养结构 |
B.候鸟的迁入和迁出导致群落的物种组成和空间结构发生变化,这属于群落演替 |
C.通过该表无法计算肉食性动物用于生长、发育和繁殖的能量 |
D.表中的X的具体数值是6,由第一营养级向第二营养级的能量传递效率是14% |
取样深度(cm) | 农业模式 | 生物组分(类) | 食物网复杂程度(相对值) |
0-10 | 常规农业 | 15 | 1.06 |
有机农业 | 19 | 1.23 | |
无公害农业 | 17 | 1.10 | |
10-20 | 常规农业 | 13 | 1.00 |
有机农业 | 18 | 1.11 | |
无公害农业 | 16 | 1.07 |
(2)取样深度不同,土壤中生物种类不同,这体现了群落的
(3)经测定该土壤中捕食性线虫体内的镉含量远远大于其他生物类群,从土壤生物食物关系的角度分析,捕食性线虫体内镉含量高的原因是
(4)植食性线虫主要危害植物根系,研究表明,长期施用有机肥后土壤中植食性线虫的数量减少,依据图中信息分析,主要原因是
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/2/19/7534df3e-560d-4219-a114-d67f58ab658d.png?resizew=166)
取样深度(cm) | 农业模式 | 生物组分(类) | 食物网复杂程度(相对值) |
0—10 | 常规农业 | 15 | 1.06 |
有机农业 | 19 | 1.23 | |
无公害农业 | 17 | 1.10 | |
10—20 | 常规农业 | 13 | 1.00 |
有机农业 | 18 | 1.11 | |
无公害农业 | 16 | 1.07 |
(2)取样深度不同,土壤中生物种类不同,这体现了群落的
(3)经测定该土壤中捕食性线虫体内的镉含量远远大于其他生物类群,从土壤生物食物关系的角度分析,捕食性线虫体内镉含量高的原因是
取样深度(cm) | 农业模式 | 生物组分(类) | 食物网复杂程度(相对值) |
0~10 | 常规农业 | 15 | 1.06 |
有机农业 | 19 | 1.23 | |
无公害农业 | 17 | 1.10 | |
10~20 | 常规农业 | 13 | 1.00 |
有机农业 | 18 | 1.11 | |
无公害农业 | 16 | 1.07 |
(1)土壤中的线虫类群丰富,是土壤食物网的关键组分、若捕食性线虫为该土壤中的最高营养级,与食细菌线虫相比,捕食性线虫同化能量的去向不包括
(2)取样深度不同,土壤中生物种类不同,这体现了群落的
(3)植食性线虫主要危害植物根系,研究表明,长期施用有机肥后土壤中植食性线虫的数量减少,依据图中信息分析,主要原因是
取样深度/cm | 农业模式 | 生物组分/类 | 食物网复杂程度/相对值 |
0~10 | 常规农业 | 15 | 1.06 |
有机农业 | 19 | 1.23 | |
无公害农业 | 17 | 1.10 | |
10~20 | 常规农业 | 13 | 1.00 |
有机农业 | 18 | 1.11 | |
无公害农业 | 16 | 1.07 |
(1)土壤中的线虫类群丰富,是土壤食物网的关键组分。若捕食性线虫为该土壤中的最高营养级,与食细菌线虫相比,捕食性线虫同化能量的去向不包括
(2)取样深度不同,土壤中生物种类不同,这体现了群落的
种群 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 | 戊 |
同化能量(KJ) | 1.5×108 | 5.2×107 | 2.4×109 | 1.8×108 | 7.3×106 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/12/15/2614865089495040/2616047145885696/STEM/ca0451b8cf0d455c831764e5abff40d7.png?resizew=275)
(1)该生态系统中,所有的生物构成了一个
(2)为避免过度放牧导致草场退化,人们需要根据草场的
(3)图2中,M2表示