1 . 阅读下面的文字，完成下面小题。

为什么火星上落日的颜色与地球上的不同，          ①          ，而不是红色或橙色的？要回答这个问题，我们需要了解两点：火星上的大气和散射光。          ②         ，大约只有地球上的1％。这意味着火星上的空气分子很少，所以它们对光的散射作用也很小。散射光就是当光线穿过大气时，被空气分子或其他微粒反射或弯曲的光。

在地球上，当太阳接近地平线时，它的光线要穿过更厚的大气层，所以        ③       。其中，蓝色光波长最短，最容易被散射，所以天空呈现蓝色。而红色光波长最长，最不容易被散射，所以当太阳落山时，它的红色光能够到达我们的眼睛，使我们看到红色或橙色的落日。

在火星上，由于大气稀薄，太阳的光线几乎不受散射影响。但是，火星上有很多灰尘颗粒，它们会反射所有颜色的光，而更偏向于反射红色光。所以，当太阳高挂天空时，火星看起来像一颗红色行星。而当太阳接近地平线时，它的光线要穿过更多的灰尘层，所以更多的红色光被反射。这样，剩下的蓝色光就能够到达我们的眼睛，使我们在火星上看到蓝色的落日。

2 . 阅读下面的文字，完成下面小题。

我在迎客松后边的山崖上仰望一处绝壁，看到一条长长的石缝里生着一株幼小的松树。它高不及一米，却旺盛而又有活力。如此幼小的树也能这般顽强？这力量是来自物种本身，还是在一代代松树坎坷的命运中磨砺出来的？我想，一定是后者。我发现，山上之松与山下之松绝不一样。①那些密密实实拥挤在温暖的山谷中的松树，干直枝肥，针叶鲜碧，慵懒而富态；这些山顶上的绝壁松却是枝干瘦硬，树叶黑绿，矫健又强悍。它们站立在很少有人到的地方。那些荒峰野岭的极顶，那些下临万丈的悬崖峭壁，那些凶险莫测的绝境，常常可以看到三两棵甚至只有一棵孤松，十分夺目地立在那里。②它们彼此姿态各异，也神情各异，或英武，或肃穆，或孤傲，或寂寞。

于是，③在大雪纷飞中，在夕阳残照里，在风狂雨骤间，在云烟明灭时，这些绝壁松都像一个个活着的人：站立在船头镇定又从容地与激浪搏斗的艄公，战场上永不倒下的英雄，沉静的思想者，超逸又具风骨的文人……在黄山这些名绝天下的奇石奇云奇松中，④石是黄山的体魄，云是黄山的情感，而松——绝壁之松是黄山的灵魂。

4 . 阅读下面的文字，完成下面小题。

小精灵

［美］劳伦斯·威廉斯温

强尼·达金的手腕被警察紧紧抓住的时候，他的眼神依旧是那么自然、镇定而又一副不在乎的样子。卡斯楚先生在那一对黑溜溜的眼睛里看到了曾经的自己。他明白这意味着什么，因此他知道自己该怎么做了。

“你大概搞错了吧！卡尔，”卡斯楚微笑着对警察说，“这个男孩并没有拿我的锁。”

卡尔警官并没有相信他的话而放开手。“你正在造成大错，你知道吗？卡斯楚，”他大声地说，“这已经不是他的第一次了。如果你现在不提出告诫，他会对你变本加厉的。你应该比其他人更明白的。”

卡斯楚瘦削的脸上出现一丝宽容的微笑。“但是，我不想提出任何告诫，卡尔……”他诚恳地说。

“你看！”警官突然打断他的话，“你以为这么做是在给小孩子一个机会吗？你只是让他再回到法兰克·佛森那儿，让那个恶棍再教他更多犯罪的伎俩罢了！这儿的情况你比我了解，卡斯楚，小孩们把佛森奉为英雄，而他正把他们聚结成一群不良少年来供他驱使。如果是佛森本人，你就不会这么袒护他了吧？”

卡斯楚脸上的笑容立刻僵住了，他轻轻地说：“不，我绝不会袒护法兰克·佛森。”

“但我们现在讨论的问题与佛森毫无关系，对吗？我们说的是强尼·达金，你一定是误会了，因为是我让他去拿锁匙的，对吗？”

卡尔冷峻地盯着卡斯楚那张固执的脸孔，过了几秒钟后卡尔放开强尼·达金的手腕，转过他那肥胖的身子无可奈何地离开了。

他们两人——一个是六十岁的老人，一个是十四岁的小鬼，仿佛有了无言的默契，一直等到沉重的脚步声踏出门外，卡斯楚才长出了一口气，摊开手掌朝那个小鬼笑了笑。

“现在，”他用认真的语气说，“你可以把锁还给我了吧？！”

强尼·达金一语不发地松开手，把锁挂回架子上。

“这只锁头太普通了，”卡斯楚把它拿起来，继续说，“把你的鞋带借我用用。”

这种命令似的口吻使强尼·达金不得不弯下腰，解开那双又破又脏的鞋子的鞋带。

卡斯楚先生把鞋带拿在手里，检查了一下带有金属片的一端，把它夹在手指中间，像夹铅笔那样，然后很自信地将金属片插入钥匙孔。他那看起来似乎毫无用处的手指轻轻挑动了三四下，锁头“啪”地一声就开了。

强尼·达金看完了卡斯楚的表演后非常惊讶。“嘿，你怎么弄的？”他问。

“别忘了！我是一个锁匠。”

听了这句话，强尼·达金换了一副表情。“你不只会这些吧？”他马上接口说，“我记得法兰克·佛森提起过你。我原来以为他是骗我的。他说你以前曾是保险箱大盗，是吗？”

“兄弟们以前是这么称呼我的。”卡斯楚先生顺手把东西整理了一下，“强尼，我们来谈个交易如何？我需要一个小帮手，只是替我看店，每小时七角五分钱的报酬，你想不想做？”

原先留在强尼·达金脸上好奇、惊异的表情这时变成不屑一顾的神色。他说，“这个机会给那些呆小子会更合适的！”

“你太聪明了，是吗？而且，如果你没有找到适合的工作，”卡斯楚先生接着说，“你的朋友佛森也一定能帮你。对吗？”

此时，强尼脸上显出骄矜、自恃的神色。“没错！”他说，“他很厉害的。”

卡斯楚露出轻蔑的笑容。“厉害？他也只会耍偷偷银行的小把戏而已。我说，不出一年，他准会坐大牢的。”

强尼仰着头说：“不可能！”

“好吧，”他的口气变得粗暴了，“我不再跟你谈论这些了，让我给你看一样东西吧！”

卡斯楚先生打开柜子，从里面翻出一本已经泛黄的小本子——报纸剪贴簿，他把它摊开在小孩面前。把“保险箱大盗之王”指给小孩看。

现在，卡斯楚先生表情缓和了许多，脸上堆满了微笑。“强尼，我不会傻到把其中的奥秘告诉你的，连佛森都一无所知。曾经有专家用了二十五万美元请我传授，都被我拒绝了。”

“但在我的回忆录里都有详细的记录，”卡斯楚继续说，“我把那本活页笔记簿放在房间的一个上了锁的抽屉里。在里面写着我的各种开锁技巧……”

强尼·达金说：“你本来可以赚更多的钱。”

“是吗？”卡斯楚先生坦然一笑，“噢，还有一件事我忘了告诉你，有二十三年我是在监狱中度过的。”

“二十三年……你怎么会被捉呢？”

“从来就没有不打败仗的将军，总有一天会出错的。愈早犯错就愈容易回头。没有人是绝顶聪明的，强尼——你不是，你的好朋友佛森也不是。”

自恃、固执的神色又爬上了强尼·达金的脸。“那是你认为的，”他说，“你不知道世上还有许多聪明的人，对他们来说，被抓根本就是个玩笑。”

又隔了一天，下午的时候，卡斯楚先生正在看一本活页笔记簿。刚刚放学的强尼·达金经过他的店前，说：“我听说法兰克·佛森被抓走了。”卡斯楚先生神情自若地说：“被抓进市立监狱去了。现在，这个大傻瓜终于被捕了。他破门而入就是想要这本笔记簿。有一天，我会找时间告诉他，我这本笔记簿里面全是账单。”

强尼·达金没说一句话，他倾听着卡斯楚先生的述说。他敏锐的眼睛盯着卡斯楚先生的脸，在他的眼中流露出一种与过去完全不同的眼神——一种崇拜、尊敬的眼神。“也许，聪明的人并不聪明，对吗？”他轻声地问。

（有删改）

5 . 阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

人类从茹毛饮血到男耕女织，一直到今天的超级计算，总是不断创造出工具来增强我们的能力，增强我们的体力，增强我们的脑力。今天人类的能力，比5000年前要强得多，我们使用的工具比那时候更先进了。这个过程就是生产力的进步。

人工智能就像机械动力技术、电气技术那样，是革命性的通用技术，它会带来整个社会的智能化。如何实现这样的技术突破？这需要一个从量变到质变的过程。2018年刚推出来的第一代GPT，只有10亿的参数；到了2020年6月份，达到了1750亿的参数，这个增长已经不是一般的量变，可以称之为突变了。现在参数更是达到了几十万亿。这种量的变化给AI带来了巨大的能量。

这个参数指的是我们模仿人脑创造一个神经网络的模型，模型中连接点的数量。人脑有860亿个神经元，这些神经元通过触突连接起来，我们模仿它，所谓模型参数就是这种连接的数量。但模型参数是不是越大越好？也不尽然。非洲大象的神经元数量比人还多至少三倍，但是它并不比人聪明。这告诉我们，简单地去增加参数数量并不能达到更好的智能效果。所以我们一方面要增加参数，另一方面还需要技术的黄金组合。

ChatGPT一系列的技术里面，有几项特别值得一提的技术，其中一项叫词嵌入，是把一个词嵌入到一个矢量的空间里面。这里面矢量的维数可以非常多，每一维以0或者1代表一个矢量的性质。比方说第一个维度以0和1代表它是个生物还是非生物；如果是生物，下一维度，这是动物还是植物；如果是动物，下一维度判断这是哺乳动物还是非哺乳动物；如果是哺乳动物，是地上跑的还是天上飞的……

还有一项重要的技术，GPT的T是变换器。这个变换器是做编码和解码用的，编码和解码会产生另一个概念，我们叫作注意力，它可以在很长的上下文中找到关键词。人看文章的时候，不是在每一个词上都平均用力的，而是迅速抓住关键词，这对AI来说也是一个重要的功能。

接下来还有一个重要的功能，叫作基于人类反馈的强化学习。就是AI说错了以后，我们告诉它：“你说得不对吧？”在这个人类反馈过程中，可以把人的价值观、社会的风俗、技术的标准、人的审美和情绪，用语言输入给模型，让它产生你所需要的结果。

现在有一种岗位，叫作提示工程师。提示工程师的主要工作就是跟AI对话，通过有效对话来对它进行训练。GPT工程师可以在模型基础上去改错、加工，而不是从头一行一行写C语言代码，这使得原来最低级的程序员变成了软件系列里比较高级的系统分析师。如果我们把AI看成是一辆车，我们不仅需要设计车的人和造车的人，更需要会开车的人。

但人工智能的应用也是有风险的。它存在风险的一个最根本的原因在于，它在推测答案的时候，用的是概率。给它输入一个问题，它判断哪些词与输入的词组合形成的概率最高，那就是它选择的输出。既然它是通过概率来判断的，就不可能100％正确，总有出错的时候。

应用人工智能，特别要注意的是我们可以驾驭而不可以依赖这个工具——必须清楚，AI生成的只是半成品，它要经过人类的审视、人类的加工，才能变成一个真正的成品。我们要对它做事实的、逻辑的、伦理的审查。这里有个词叫作critical thinking，翻译成批判性思维，其实我觉得翻译成审辩思维更好。概括起来，我们现在需要为AI立心。联合国有一个口号“我们需要具有人类价值观的、为可持续发展服务的AI”。

（摘编自龚克《人工智能，不发展就是最大的不安全》）

材料二：

纵观历史，人类并非没有经历过技术变革。然而，从根本上改变我们这个社会的社会架构和政治架构的技术却屈指可数。汽车取代了马匹，但并未迫使社会结构发生全面转变。来复枪取代了滑膛枪，但传统军事活动的一般范式基本上原封未动。只有极少数技术会挑战我们解释和组织世界的主导模式。但人工智能有望在人类体验的所有领域带来变革。变革的核心最终将发生在哲学层面，即改变人类理解现实的方式以及我们在其中所扮演的角色。

人工智能将使我们迎来一个以三种主要方式做出决策的世界：一是由人类，二是由机器，三是由人机合作。人工智能也在给机器带来转变，迄今一直是我们的工具，摇身一变成为我们的伙伴。我们将不再给人工智能那么多具体指令，告诉它如何实现我们分配给它的目标。更多的时候，我们会向人工智能提出模糊的目标，并问：“根据你的结论，我们应该如何推进？”

这种转变既不是人工智能固有的威胁，也不是其天生的救赎。然而，与以往的技术截然不同的是，人工智能很可能会改变社会的轨迹和历史的进程。人工智能不断融入我们的生活，将带来一个新世界。在这个世界中，那些曾被认为是人类独有的成就，比如写一首歌、发现一种医疗方法，将由机器产生，或由人类与机器合作产生。这种发展将改变所有领域，将它们纳入人工智能辅助过程中，到那时，纯人类、纯人工智能和“人类——人工智能”混合决策这三者之间的界线有时会变得难以界定。

（摘编自亨利·基辛格等《人工智能时代与人类未来》）