2 . 《鸿门宴》准确而鲜明地表现了刘、项两大反秦阵营中的四组人物（将帅、文臣、武将、奸细）。各组人物虽身份相同，但在各自阵营中表现迥异。请试分析。

3 . 第三段承上启下，连接上两段的铺叙和下一段的议论，请分析这一段的句法和表现手法有什么特点。

9 . 再读两篇文章，比较《六国论》《阿房宫赋》不同点，完成下面表格。

比较点（不同点）	具体分析
（1）文体不同	《阿房宫赋》是_____，是介于诗与散文之间而靠近散文的一种体裁；《六国论》是_____，是篇议论文。
（2）_____不同	《阿房宫赋》是为帝而作，意在戒唐。当时的唐敬宗昏庸荒淫，大兴土木，起造宫室，劳民伤财。见此，杜牧写此赋，借秦统治者荒淫奢侈、自取灭亡的史实，讽喻敬帝应当节俭爱民。 《六国论》是缘事而作，意在鉴宋。当时北宋对契丹和西夏的军事掠夺采取以赂求和、苟且偷安的退让政策，作者写此文是要告诉宋仁宗，应该以六国破灭为鉴，不要对契丹和西夏屈膝求和，以免像六国那样“为积威之所劫”。
（3）_____不同	《阿房宫赋》辞采华丽，铺陈夸张；《六国论》严谨准确，简洁明快；《六国论》虽有整句，但不押韵；《阿房宫赋》是有部分押韵。
（4）涉及的史实范围不同	《阿房宫赋》只从秦统一说到秦灭亡、阿房宫被焚共约15年的时间；《六国论》所说的是自秦灭六国至秦统一的几十年期间的历史情况。
（5）评议的角度不同	《阿房宫赋》是指斥秦王朝的残暴荒淫；偏重于斥责秦的骄奢荒淫，也说及六国不爱百姓；《六国论》是从痛惜六国失策的角度来说的。
（6）运用对比的方式不同	《阿房宫赋》中的对比是_____、虚实相生的；《六国论》是横式对比，“赂者”与“不赂者”虽同不免灭亡，但情况有别。

10 . 在《齐桓晋文之事》中，孟子的论辩一波三折，摇曳生姿。有时故意避开话题，有时故作顿挫，反映了文章高度的艺术水平和孟子的论辩风格。梳理文章思路，简要概括孟子是如何一步一步地说服齐宣王采纳“保民而王”的主张的。