①陈某有权依法在其所有的土地上建造住宅及附属的设施
②双方经过司法所调解后签订的调解协议具有强制执行力
③达成调解协议后，若康某反悔仍可向人民法院提起诉讼
④此案件的调解属于行政调解，可以有效解决邻里的纠纷
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
材料一甲在自家宅基地上修建房屋，由于要铺设下水管道，需要向邻居乙借道，经过乙的院子。但是乙认为甲的借道行为会影响自己的正常生活，因此不愿让工人进入院内进行管道的铺设。甲认为邻里之间应该提供方便，乙应当允许自己借道。随后，两人因此产生矛盾。
材料二甲公司未按环保批文要求配套安装废气治理设施，生产经营期间直接排放废气，对大气环境造成损害。环保组织提起环境民事公益诉讼，请求判令科技公司赔偿损失。在案件审理过程中，法院要求甲公司举证，甲公司认为所有的举证责任应该在原告，拒不提供其持有的证明排放浓度和总量、超标排放期间的环境信息。法院判令甲公司承担相应的环境侵权责任。
运用《法律与生活》的相关知识回答下列问题(1)分析材料一中甲和乙的观点。
(2)结合材料二，阐明法院要求甲公司负责举证的依据和判令其承担侵权责任的理由。
张女士是某小区的业主，因小区大厦内游乐设施较少，张女士向小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施(含脚垫)，放置在小区公共区域并供业主免费游玩，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。物业公司同意了张女士的提议。2022年2月，刘女士途经滑梯设施时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，刘女士站立不稳后仰摔倒。后经司法鉴定，刘女士构成十级伤残。刘女士认为，物业公司没有设置地滑的警示标志，同时未清理积水导致其拌倒，而张女士购买并放置滑梯也存在过错，因此向法院起诉物业公司和张女士，要求共同赔偿各项损失共计20万元人民币。
法院经审理认为，物业公司依法应对刘女士在事故中的损失承担主要的赔偿责任；刘女士对于损害的发生存在一定过错，故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任；张女士无须承担法律责任。
结合材料，运用《法律与生活》中侵权责任的知识，说明人民法院这一判决的合理性。知识链接：《植物新品种保护条例》规定，自初步审查合格公告之日起至被授予品种权之日止是植物新品种的临时保护期，品种权被授予后，可以向在该期间未经许可，为商业目的生产、销售该授权品种繁殖材料的单位或个人予以追偿。 |
①C公司侵犯了J公司商标权
②C公司的行为属于“搭便车”
③C公司应停止生产、销售并赔偿经济损失
④本案的公正判决将有利于推动创新的发展
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①王小某是无民事行为能力人 ②王小某的父母应承担赔偿责任
③栾某可就健康权受到伤害起诉 ④王小某非故意，不用承担责任
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
6 . 陆某(9岁)、韦某(9岁)是刘某所经营的跆拳道馆大班的学员，刘某是该校负责人并兼任教练。该校大班冬季的上课时间为10:40至12:10。10月3日上午10时20分许，同为跆拳道馆大班学员的小杰、小琴、小光等人来到该校报到，刘某正给跆拳道馆小班学员上课。小杰等学员向刘某提出先到旁边广场跑步热身，刘某令众大班学员等候，待10:30分小班下课后其带队外出跑步，随后继续给小班上课。当日该馆仅刘某一名教练在校执教。因天气较冷，在教室外等候的众大班学员便自行到广场操场上跑步热身，陆某、韦某途中加入跑步队列。在跑步过程中，陆某辱骂韦某，韦某于是追打陆某，二人追逐奔跑中，陆某将同在广场上活动的83岁的肖某撞倒致使其受伤。肖某受伤后被送往医院检查，肖某的伤情经司法鉴定中心做出伤残等级鉴定意见书，被评定为：因外伤致左股骨颈骨折，行人工股骨头置换术后，伤残等级属七级。肖某于是向法院提出诉讼，要求被告陆某、韦某、刘某承担责任。
法院经审理判决如下：陆某与韦某在公众场所嬉戏追打是肖某受伤，造成七级伤残的直接原因，责令陆某承担30%,韦某承担20%,并责令由二人父母承担赔偿责任。跆拳道馆负有对学生管理、保护缺位的严重过错，依法也应承担本案的民事赔偿责任，责令刘某承担50%的责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈法院判决陆某、韦某以及两人父母、刘某承担相应责任的法理依据。原告小林为某公司高级管理人员，小刘等三位被告原为该公司员工。小林表示，小刘等三人一直通过某人数众多的社交平台，频繁、不间断、长期发布大量极具侮辱性的言辞，恶意对其进行诽谤、污蔑、谩骂，对其生活造成严重影响。法院查明，某日，被告小刘的办公室电脑未关机，原告小林遂通过脱机状态翻看了小刘在该社交平台的聊天记录，发现小刘及其他两名被告建有一个人数众多的社交群，并于2023年9月2日至22日对自己进行侮辱、诽谤。于是，小林通过小刘电脑自带的录屏功能，对小刘等人在2023年9月期间的聊天记录进行取证。
结合材料，运用《法律与生活》的知识完成以下问题：(1)被告小刘等人要承担哪些侵权责任，为什么?
(2)评析原告小林在本案中的取证行为。
8 . 近年来，犬伤人恶性事件多次见诸媒体，背后的法律问题值得深思。完成下面小题。
1．王某在小区遛狗时，狗挣脱了绳索，将在小区玩耍的6岁女孩莉莉咬伤，莉莉的父母要求王某带孩子去医院做检查并进行赔偿。此案例中涉及的民事法律关系的主体、客体和内容对应正确的是（ ）①主体—王某和莉莉 客体—狗 内容—莉莉的人身利益
②主体—王某 客体—莉莉的安全 内容—莉莉的权利和义务
③主体—莉莉 客体—莉莉的权利和义务 内容—莉莉的安全
④主体—莉莉 客体—莉莉的安全 内容—王某的权利和义务
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①徐某某的祖母作为孩子的监护人，应该承担主要责任
②刘某侵犯了徐某某的健康权，应承担其医疗损害赔偿
③徐某某因逗犬也有一定的过错，应适度承担侵权责任
④刘某饲养的是市区禁养的大型犬，应承担无过错责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①烈性犬饲养人应当承担严格的无过错责任
②徐某某逗犬有过错，能减轻刘某某的责任
③本案已经提起诉讼，但也可以进行调解
④徐某某为无民事权利能力人，其父母可代理其诉讼
| A．①② | B．①③ | C．②③ | D．③④ |
①车辆故障致使患者未能及时送达上一级医院，甲医院存在过错
②患者的死亡是否因随车医生的抢救措施有误需要家属提供证据
③医院需要证明引起患者病危并不是在该院治疗期间的行为所致
④患者家属为得到更为有利的赔偿可申请辩护人帮助其进行诉讼
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
