1 . 甲无中生有造谣诽谤其竞争对手乙，致使乙在单位的声誉严重受损，乙可以要求甲恢复原状。(     )

5 . 王某所住房屋与邻居李某家房屋共用一个走廊，两家的入户门呈垂直方向打开，两扇入户门原相隔90余厘米。近日，李某在装修时，将其入户门由“外开”改为“内开”，向外移出60厘米左右，将其房门外约0.6平方米的公共面积变成了其房屋室内面积，致使两家入户房门变成了仅相隔20余厘米。这让王某进出开关门时明显感觉不便。王某在与李某多次沟通无果后，将李某告上了法庭。对此，下列说法正确的是（     ）
①李某的行为侵犯了王某对共用走廊的所有权
②李某有权委托辩护人帮助其进行诉讼活动
③根据“谁主张，谁举证”原则，李某无需举证
④李某应承担停止侵害、排除妨碍的侵权责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 2022年8月16日下午5时左右，某村刮起8级大风。该村村民王某路过村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的家人向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中王某的输电线路属于供电公司，村委会对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。

(1)村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？
(2)供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任？为什么？

9 . 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的侵权责任承担方式是什么？