(1)侵权责任的一般规定：行为人因
(2)承担侵权责任的必备条件
①一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
②法律也规定了过错推定与无过错侵权责任
| 过错推定 | 依照法律规定推定行为人有过错，其不能 |
| 无过错侵权 | 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其 |
| 目的 | 法律规定侵权责任，旨在保障 |
| 意义 | 过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。同时，法律规定在特定情形中适用 |
(1)侵权要担责
| 原因 | 法律保护民事主体的各项人身权和 |
| 内容 | 侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产， |
| 适用方式 | 这些侵权责任承担方式，可以 |
3 . 陆某(9岁)、韦某(9岁)是刘某所经营的跆拳道馆大班的学员，刘某是该校负责人并兼任教练。该校大班冬季的上课时间为10:40至12:10。10月3日上午10时20分许，同为跆拳道馆大班学员的小杰、小琴、小光等人来到该校报到，刘某正给跆拳道馆小班学员上课。小杰等学员向刘某提出先到旁边广场跑步热身，刘某令众大班学员等候，待10:30分小班下课后其带队外出跑步，随后继续给小班上课。当日该馆仅刘某一名教练在校执教。因天气较冷，在教室外等候的众大班学员便自行到广场操场上跑步热身，陆某、韦某途中加入跑步队列。在跑步过程中，陆某辱骂韦某，韦某于是追打陆某，二人追逐奔跑中，陆某将同在广场上活动的83岁的肖某撞倒致使其受伤。肖某受伤后被送往医院检查，肖某的伤情经司法鉴定中心做出伤残等级鉴定意见书，被评定为：因外伤致左股骨颈骨折，行人工股骨头置换术后，伤残等级属七级。肖某于是向法院提出诉讼，要求被告陆某、韦某、刘某承担责任。
法院经审理判决如下：陆某与韦某在公众场所嬉戏追打是肖某受伤，造成七级伤残的直接原因，责令陆某承担30%,韦某承担20%,并责令由二人父母承担赔偿责任。跆拳道馆负有对学生管理、保护缺位的严重过错，依法也应承担本案的民事赔偿责任，责令刘某承担50%的责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈法院判决陆某、韦某以及两人父母、刘某承担相应责任的法理依据。①某社交平台应该承担无过错侵权责任
②洪某的行为侵犯了电影权利人的著作权
③被换脸演员有权要求洪某承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失的侵权责任
④洪某的行为侵害了被“换脸”演员的肖像权和与其合作女星的隐私权
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①甲可以追究丁的侵权责任 ②丙可以追究丁的违约责任
③甲可以追究丙的侵权责任 ④丙可以追究丁的侵权责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
电影《热辣滚烫》中有一句台词“变好的过程都不太舒服，试试再努力一点”，这句正能量的话语在小方身上特别适用，但可惜的是只实现了前半句……
小方酷爱健身，希望拥有完美身材的她在某健身房办理健身卡长期锻炼，并购买了教练华某的私教课。一天，小方在教练指导下练习拉伸，过程中小方感觉疼痛喊停，教练却认为这是正常现象，并未停止，直到后来小方疼痛难忍才停止拉伸。小方到医院检查后被诊断为左侧臂丛神经损伤，小方与健身房协商赔偿未果，于是将健身房诉至J市S区法院，要求赔偿各项损失近14000元。
原告小方诉称：其手臂神经损伤是由于健身房私教指导不当所致。
健身房辩称：健身本就有一定风险性，小方是成年人，是自愿参加有风险的活动，是其自身未尽注意义务。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明J市S区法院是否应当支持小方的诉讼请求。“口了口能”餐饮公司选取当地方言俚语命名，经过多年经营深受消费者喜爱，并在辖区内多地开设了“口了口能”连锁餐馆。自2018年开始，该餐饮公司先后注册了“口了口能”“了能”（粤语中“竟然能够”“很棒”的意思）商标，均核定使用在第43类，包括住所代理、餐厅、自助餐馆等服务。近期，该餐饮公司发现被告冯某在辖区内开设了一家“了能”菜馆经营餐饮服务，遂向法院提起诉讼。法院依法判决冯某构成不正当竞争行为，要求其立即停止侵权行为并赔偿经济损失2.5万元。
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定:足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名品牌的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。 |
当好善解矛盾纠纷的行家里手。
【民声】M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
【走访】调解员走访了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人，自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况：去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：【释法】调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中：①民事责任：
在树枝砸坏车的纠纷中：② 民事责任：
在挪树阻碍通行的纠纷中：③民事责任：
①林某可以到N市的基层人民法院提出相应的诉讼请求
②该公司侵害了林某的肖像权，应承担相应的侵权责任
③林某可以将相关换脸视频作为法庭辩论中的物证
④林某发布的原创古风视频会一直受到法律的保护
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
践行能动司法理念
【案情陈述】
W品牌入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”，在眼镜行业具有较高知名度。某公司在网购平台上以“地名+该品牌名”作为网店名称，店铺联系人、网页设计、快递寄件人名称等直接使用W品牌的名称或专有字体，近三年销售额达742万元。W商标持有人将该公司诉至法院。庭审中，被告辩称向平台申请注册店铺时，平台并未审核店铺名称，也未要求提交相关授权文件。
【诉源治理】
网购平台上的此类纠纷并非个例。为从源头上解决问题，达到“审理一案、治理一片”的效果，案件审结后，该法院向网购平台发出司法建议，建议“增设商标授权信息”“设置老字号数据库，强制要求涉老字号名称的店铺和商品提供商标授权信息”……
保护老字号企业的诉源治理工作更需要多部门联合行动。在法院“穿针引线”下，该地搭建起“委调e空间”平台，有效整合法院、司法局、市场监督管理局等多部门资源，为多元解纷和知识产权争议的诉前调解工作，打造“行政+司法”双轨衔接机制。依托该平台，目前已有10余件涉及老字号企业的知识产权纠纷被成功化解。
结合材料，运用法律与生活知识，分析该公司应承担的法律责任。
