1 . 甲公司向市场监督管理局投诉乙公司侵犯其商标权，该局受理后展开调查，经查明事实，对乙公司作出行政处罚。乙公司不服，向法院提起行政诉讼，法院维持该行政处罚决定，驳回了乙公司的诉讼请求，乙公司未上诉。这体现了该局（     ）
①依法履行法定职责，规范地行使了行政权力
②对争议事实进行查证，有效化解了行政争议
③运用了行政裁决、行政诉讼等纠纷解决机制
④维护了当事人的合法权益，彰显了公平正义

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

2 . 某区在下辖乡镇打造多家“和顺茶馆”，邀请党员、群众及法律工作者担任人民调解员。当居民、商家、游客发生利益纠纷时，调解员以茶馆为载体，为其提供便捷、专业的服务，从而有效化解社会矛盾。这种做法（       ）
①为人民群众提供了有效的法律援助             
②充分体现了共建共管共治共享理念
③实现了自治、法治、德治“三治融合”       
④创设了舒缓环境，使社会治理有温度

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 . 吴某家住西城区，在东城区经营一家炒货店，经调查认定，吴某在经营中存在虚假宣传事实，违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此，东城区市场监督局对吴某作出行政处罚。吴某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（       ）
①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖
②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼
③本案既可以由东城区人民法院管辖，也可以由西城区人民法院管辖
④吴某如果对判决不服，还可以采取行政复议方式解决争议

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

4 . 阅读材料，回答问题。

郭某因装修参加了某家居馆促销活动，支付定金2000元，并收到家居馆开具的收据。后郭某与家居馆发生纠纷，在某知名自媒体平台上两次发布标题为“对对对，请警惕这家店”“请牢记这家黑店”的视频，给家居馆带来了不良影响。家居馆将郭某起诉至法院，一审法院判决郭某侵权并承担相应责任。

(1)指出郭某侵犯家居馆何种权利，及其侵权责任的承担方式。如果郭某不服该判决，其享有何种诉讼权利？
(2)运用“全民守法”知识，分析此案例对消费者有何启示。

6 . 张某与赵某是同一单元的邻居。楼上张某的小孩经常在休息时间玩闹，影响了赵某一家人的休息，赵某多次上楼交涉无果。赵某儿子(18 周岁)偷偷录下张某与妻子日常生活及发生口角的视频，并发到小区物业微信群，对张某进行辱骂。张某遂将群里的辱骂语言截图、视频下载保存，以对方侵犯自己权利为由诉至人民法院。对本案说法正确的是（     ）
①赵某儿子侵犯了张某的名誉权、个人隐私权，应承担侵权责任
②微信截图和视频可作为张某维权的视听资料证据
③民事主体行使民事权利不能超过正当的界限
④若赵某儿子不服一审判决，可以在一个月内提出上诉

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

7 . 《中华人民共和国法律援助法》于2022年施行。该法明确提供法律援助服务的形式有：法律咨询；代拟法律文书；刑事辩护与代理；民事案件、行政案件、国家赔偿案件的诉讼代理及非诉讼代理；值班律师法律帮助；劳动争议调解与仲裁代理等。法律援助（     ）
①为每个公民提供帮助，降低公民的解纷成本
②是政府的责任，切实体现人民民主的真实性
③完善法治监督体系，保障实体权利和程序权利
④坚持法律面前人人平等，维护社会公平正义

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

8 . 陈某在H市白沙区某超市挑选了些糖果准备付款，由于找不到收银台，想找超市员工询问，不知不觉间走到了超市门口。保安却以为他偷窃，把他抓了起来，并挂上“小偷”的牌子当街示众。关于本事件,下列说法中正确的是（     ）

A．陈某已获得糖果所有权，带到超市门口不构成偷窃

B．超市侵犯了陈某的隐私权，应当承担相应的侵权责任

C．陈某以名誉权受到侵害提起诉讼，须承担对其主张的举证责任

D．陈某既可以在白沙区法院提起诉讼，也可以在H市中级法院提起诉讼

9 . 孙某是先天听力障碍的残疾人，带着婚生女儿居住在广州市南沙区某村，其丈夫鲁某（贵州安顺人）已离家10多年，杳无音信，孙某欲与鲁某解除婚姻关系，于是向法院提起离婚诉讼。在本案中（     ）
①孙某可以向居住地的仲裁机构申请仲裁离婚
②孙某可以申请法律援助，委托律师作为其辩护人
③孙某应向贵州安顺当地的法院提起离婚诉讼
④鲁某未对妻女尽到扶养义务，应承担相应的法律责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

10 . 马某豪系马某臣、段某娥独子，和于某艳结婚生育女儿马小某。马小某出生不久，父亲马某豪意外去世，随母亲于某艳生活。祖父母马某臣、段某娥想探望孙女，却因财产纠纷遭到于某艳多次拒绝。马某臣、段某娥诉至法院，法院判决支持了马某臣、段某娥探望孙女的诉讼请求。对此判决，应这样理解（     ）
①马某臣、段某娥享有对孙女的监护权，有探望的权利
②祖父母探望孙女符合人伦情理，于某阻挠违背公序良俗
③支持原告诉求，符合依法治国和以德治国相结合的原则
④判决坚持平等、公平原则，维护了原告的程序权利

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④