组卷网 > 知识点选题 > 自主创业 公平竞争
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 23 道试题
1 . 阅读材料,完成下列要求。

【案情回顾】

原告:大连某爱尚餐饮管理有限公司。

该公司经受让取得“爱尚”商标,并续展注册,有效期至2031年11月6日。

被告:某爱尚粗粮馆。

该粗粮馆未经授权,擅自在其经营的餐饮服务中,包括但不限于在店招及网络宣传中使用与“爱尚”近似的文字、标识。

【法院判决】

被告某爱尚粗粮馆立即停止违法行为并作出罚款。法院在审理中发现,被告店而因经营不善,于2019年不再经营,后一直在外地打工还债,原告作为商标所有权人,极可能因为被告无赔偿能力而拿不到赔偿款。承办法官从被告实际赔付能力等因素出发,积极组织双方调解,在法官的协调沟通和法律释明下,原、被告达成和解,并于当天一次性履行了赔付义务,实现案结事了。


结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院判决的法律依据及社会意义。
2024-02-19更新 | 185次组卷 | 1卷引用:安徽省池州市2023-2024学年高三上学期1月期末考试政治试题
2 . 某网聘(北京)科技有限公司开发了一款名为“省钱招”的浏览器插件,当用户浏览“智联招聘”网站的简历时,插件弹出窗口,提示可以更低价格提供此份简历,以低价引流用户。该公司的行为(     
①是“搭便车”的不正当竞争行为
②是公平公正参与市场竞争的体现
③会因扰乱市场秩序受到法律制裁
④侵犯了“智联招聘”的知情权
A.①③B.①④C.②③D.②④
2024-02-14更新 | 490次组卷 | 17卷引用:2024届安徽省池州市普通高中高三二模政治试题
3 . 阅读材料,运用《法律与生活》的相关知识,完成下列要求。

2023年“国庆”假期,某商场搞了一次促销活动,发布广告称电器商品均七折间购买了一台空调,从买回之日起不到10天,因质量问题不能正常工作,于是,王发票找到该商场解决问题。令王先生意想不到,得到的答复是打折商品不负责“三包”。后经有关部门查明,该商场是先将部分商品提价,然后又以七折出售,让利空间极其有限。王先生与商家反复协商,均未能达成一致意见。


有人认为,该商场以先涨价、后打折的方式销售商品属于不正当竞争中的混淆行为。请你结合材料简要评析。
2023-12-07更新 | 211次组卷 | 2卷引用:安徽省名校联盟2023-2024学年高三上学期实验班12月大联考政治试题
4 . 阅读材料,完成下列要求。

2023年8月19日,有网友称在秦牛正威直播间买了最便宜的那款墨镜不遮光,秦牛正威回复:“你自己也知道特便宜,怎么还指望遮光,下次买贵点的吧。”不久,秦牛正威本人发文道歉,“一时没有调整好自己,进行了不妥的回复。对误伤到的朋友,我再次致歉。”

“宇宙的尽头是直播带货”,这句调侃在娱乐圈屡屡成为现实,大小明星都涌入直播带货的赛道,但翻车的也不在少数。直播带货出现了质量参差不齐的情况,部分商家直播带货中藏匿的虚假宣传、劣质产品成了新隐患,出现了“直播翻车”现象。


(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,请你谈谈对上述“直播翻车”现象的看法。
(2)有人认为,只要主播追求销量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销,应禁止主播追求销量,避免“直播翻车”现象。请运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分析此推理的逻辑谬误。
智能选题,一键自动生成优质试卷~
5 . 甲店铺是某外卖餐饮平台的经营者,消费者乙受该平台神券节(大额红包来袭,满30减18!)吸引下单购买了甲店铺的麻辣烫,但吃完后引起腹部不适。乙认为其菜品质量有问题给出差评,后发现该店铺未取得食品经营许可证。乙诉至法院,要求甲店铺和该外卖餐饮平台承担连带赔偿责任。关于本案,下列说法正确的是(     
A.该平台发放的大额红包属于虚假的要约,构成了不正当竞争
B.被告不服判决结果可以在一审判决生效后15日内提起上诉
C.乙在诉至法院前必须以双方订立的仲裁协议为前提申请仲裁
D.该平台对入驻商家负有审查许可证的义务以保障消费者安全
6 . 眼下,网络直播带货盛行,但也出现一些问题。部分商家直播带货中藏匿虚假宣传、劣质产品成了新隐患,出现了“直播翻车”现象,有网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品。归根结底,不论线上还是线下,一切行动都要本着对消费者负责的原则。对此评价正确的是(       
①直播带货经营者实施了混淆行为,属于不正当竞争行为
②直播带货中藏匿的虚假宣传,侵害消费者的自主选择权
③网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品,侵害消费者安全消费的权利
④商家没有做到依法诚信经营,损害消费者权益,扰乱市场经济秩序
A.①②B.②③C.①④D.③④
7 . 随着互联网技术和应用的发展,一个“全民直播”的时代已经到来。然而,呈现井喷式爆发性增长之势的网络直播,也如一枚硬币有正反两面,泥沙俱下难免鱼龙混杂。下列对由直播引发的案例分析正确的是(     
①若主播与直播平台有明确劳动关系,产生薪资争议时应直接向法院提起诉讼
②直播过程中公开小偷的盗窃行为,并对其进行言语侮辱的行为可能构成侵权
③在带货过程中主播之间相互恶意诋毁对方及其带货产品,并不属于不正当竞争
④尽管所在直播平台已经缴纳税款,主播在直播过程中获得的收益仍需依法纳税
A.①③B.①④C.②④D.③④
8 . W公司在业内具有较高的知名度和影响力,业务覆盖医用敷料、医用卫生材料及家庭卫生护理用品等多个领域,其口罩等多个商品均注册了商标。A公司在生产销售的口罩产品图片、参数、详情、包装箱、合格证、价签、包装袋以及经营环境、公众号、网站等处使用W公司的商标字样,对其产品、公司及经进行宣传介绍。A公司的行为(     )
①侵犯了消费者的自主选择权             
②违反了民法自愿、平等原则
③侵害了W公司的知识产权             
④是典型的“搭便车”行为
A.①②B.①④C.②③D.③④
9 . 阅读材料,完成下列要求。

费先生与某房地产公司签订购买位于市中心某小区住房的合同一份,合同约定房屋建筑面积135.5平方米,房款已全部交付给房地产公司。2023年4月,费先生与房地产公司一同办理房产证手续时,经市房地产测绘中心核实,这套住房登记建筑面积仅为116.3平方米,与合同约定的面积相差19.2平方米,面积缩水如此之多,意味着该房地产公司多收了费先生8万多元。

(1)运用《法律与生活》知识,从消费者权益角度分析该房地产公司的行为。
(2)面对购房遭遇,费先生该怎么办?请给费先生提出解决问题的建议。
2023-05-17更新 | 508次组卷 | 7卷引用:安徽省亳州市重点高中2023-2024学年高二下学期第一次月考政治试卷
10 . 甲公司是某点评平台的经营者,乙公司组织人员对该平台的特定商户点赞、上门好评、增加店铺访客量等进行“刷单炒信”,造成平台相关数据失实,影响了甲公司的信用评价体系。甲公司以乙公司侵权为由诉至人民法院。下列说法正确的是(     
①“刷单炒信”构成不正当竞争,损害了相关经营者的合法权益
②“刷单炒信”属于虚假商业宣传,违背了公平、诚实信用等原则
③该案应遵循举证责任倒置原则,由乙公司负责举证
④两家公司如对一审判决不服,可任选时间提起上诉
A.①②B.①④C.②③D.③④
共计 平均难度:一般