①生产资料所有制:______
②人与人的关系:_______
③产品分配:______
①生产资料所有制:_______
②人与人的关系:________
③产品分配:____________
①生产资料所有制:________
②人与人的关系:_________
③产品分配:_______
A.生产力与生产关系之间的矛盾 |
B.无产阶级与资产阶级之间的矛盾 |
C.个别企业内部的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾 |
D.生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾 |
①运动是物质的运动
②物质是运动的物质
③运动是物质固有的根本属性和的存在方式
④运动是物质的唯一特性
A.①③ | B.②③ | C.②④ | D.①④ |
①实现中华民族伟大复兴
②当代中国马克思主义
③社会主义建设取得巨大成就
④二十一世纪马克思主义
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①只有人民,才是创造世界历史的动力
②中国共产党立党为公,执政为民
③人民立场是马克思主义政党最根本的政治立场
④中国共产党的指导思想既一脉相承又与时俱进
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①社会保障在初次分配中调节不同社会群体间的利益关系
②多种多样的社会保障形式只有经济保障功能
③优化企业社保支出,促进社会公平正义
④“适度增加社会救助”守牢社会成员生活的“最后一道防线”
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.生产要素市场和资本市场相互作用 |
B.市场竞争能够增加行业利润 |
C.市场在资源配置中发挥了作用 |
D.统一开放的市场体系是资源配置的基础 |
案件:美国“功夫熊猫”起诉四川“功夫熊猫”侵权官司。
经梦工厂公司授权,环球影画(上海)商贸有限公司(简称环球影画)作为原告,以侵犯其著作权和不正当竞争为由,起诉功夫熊猫公司及其法定代表人和电商平台公司。原告索赔550万元。作为本案被告一,功夫熊猫餐饮公司成立于2018年,小微企业,商标“钟氏功夫熊猫”于2019年申请取得,公司主要经营四川火锅底料调味料。本案被告二为自然人钟有帅,是功夫熊猫餐饮公司的法定代表人。被告在其生产的产品外包装以及工作人员名片、宣传手册、网络宣传页面等处使用了被控侵权图样。
2022年6月29日、8月15日,徐汇区法院先后两次网络开庭审理本案。双方主要围绕功夫熊猫形象是否侵权,是否构成不正当竞争等焦点展开辩论。被告认为,原告主张的“阿宝”形象,是个人英雄主义的外国大熊猫,是会打架的熊猫。被告的“功夫熊猫”是指在厨艺上的本领、造诣高超,这里的熊猫是会做饭的熊猫。
《中华人民共和国著作权法》(简称《著作权法》)及其实施条例的相关规定,作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果;美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。 《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不正当竞争法》)第六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第四条之规定,经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的商品名称的行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。 |