1 . 近年来，密室逃脱类新兴沉浸式实景游戏市场火热，其凭借益智性、挑战性、互动性等特点，受到一些青少年喜爱。然而，在游戏过程中，一旦参与者发生意外，应当由谁担责呢?
【案情回顾】
15岁的小涵前往某密室逃脱娱乐室玩“XXX”游戏。游戏前，在工作人员指导下，签订了内容为“游戏期间因个人受到惊吓而出现大幅度动作，误伤自己，由本人承担完全责任”的免责声明。游戏中，小涵因受惊吓不慎跌倒，致使双腿摔伤。随后，父母带其到市中心医院，经诊断为“左膝前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折、左胫骨平台骨折”，住院治疗12天，经济损失共计5万余元。小涵父母将该娱乐室和其投保的保险公司诉至法院，要求赔偿。
【争议焦点】
◇密室逃脱娱乐室:所有玩家入场前都已自愿签订免责声明，本店已尽到安全警示义务，无需承担责任。
◇小涵父母：该游戏脚本备案登记时注明的是“适龄定为18周岁以上”，且密室经营者未完全尽到提示警示义务以及安全保障责任，原告所签订的“免责声明”属于格式条款，该份“免责声明”没有效力。
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条 限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 |
①运动鞋108元和增加加工费10元/双均属于要约
②甲公司要求员工加班的行为侵犯了员工休息休假的权利
③甲公司的行为属于不正当竞争混淆行为
④甲公司对市场监管局处罚不服，可以申请仲裁
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
2024年政府工作报告提出“增强资本市场内在稳定性”，同时要求“提高金融风险防控能力”。
材料一 从规模上看，我国资本市场已经是全球第二大市场，但还不够强。2024年全国两会上，代表委员建议，我国资本市场可采取“1个基石+5个支柱”的监管思路，即指高质量的上市公司作为市场之基，更合理的资金结构、更完善的基础制度、更有效的市场调节机制、更优质的专业服务和更严格的监管执法“5个支柱”系统推进；加强中长期资金入市的顶层设计，同时在中央金融委员会的统筹协调下，加强金融监管部门、财政部门、人社部门等交流互通，同向发力形成合力。
(1)结合材料一，运用《经济与社会》知识，分析我国应如何增强资本市场的稳定性。材料二 王某与李某系朋友关系。2021年1月，王某与李某共同向银行申请借款100000元，并与银行签订了《个人借款合同》，王某在借款人处签字捺印，李某在共同借款人处签字捺印。后王某与李某仅向银行支付了2021年1月27日至2023年11月21日期间的借款利息。截至2024年1月21日，王某与李某尚差欠银行借款本金100000元及利息814.98元未偿还。银行多次索要未果后，将王某与李某诉至法院。
庭审中，王某辩称，自己未使用过借款，李某为实际借款使用人，该笔借款应由李某独自偿还。
(2)结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析王某的主张是否会得到法院支持，并说明理由。.①侵犯了消费者的知情权和安全消费权
②是不正当竞争中的混淆行为
③在格式条款中排除了消费者的权利
④免除了自身的义务，属于不公平的合同内容
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
①《看房确认书》载明双方的权利和义务，黄某行为涉嫌侵权
②《看房确认书》具有合同属性，H公司合法权益受法律保护
③H公司提供的书证合法有效，为诉讼赢得胜利提供关键砝码
④黄某已享受到中介服务却未支付报酬，应当给予H公司补偿
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
①王某取得该辆二手车的不动产所有权可以不经登记发生效力
②虽然双方订立了购买合同，但并不意味着合同生效
③只有王某与车行事先订立有效仲裁协议，双方才能通过申请仲裁的方式解决纠纷
④本案的主体是王某和车行，客体是二手车
| A．①② | B．①③ | C．②③ | D．③④ |
A民宿在团购平台推出3天2晚价值3980元的亲子露营套餐。小明购买了该露营套餐，并预约了国庆期间过去消费。然而，小明一行如约到达民宿后，却被告知因假期游客爆满而无法提供套餐服务需另行预约其他时段。小明认为，长假之后不好安排3天2晚的出行，要求A民宿全额退教并承担违：责任，遭到拒绝。双方由此发生争议。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析小明与该民宿订立合同过程中的要约与承诺以及A民宿是否应当承担违约责任并说明理由。
常某委托程某对自家开的小吃店进行装饰装修，双方未签订书面合同。施工中，双方通过微信、电话沟通施工、付款事宜。2023年6月，程某对小吃店一楼施工的部分施工工艺、工序等向常某作出说明，并主张该部分合计价款为22800元，常某予以确认。几日后，双方再次通过微信对空调及厨房灶台的施工工序和价款进行了明确，同时确认整个工程的总价款为26500元。后程某通过微信多次催告常某支付装修款，常某通过微信分几次支付程某装修款共计14500元。同年7月，程某再次电话联系常某催款，常某却以程某索要的款项过分高于市价为由拒绝付款，双方因此发生争议。程某遂诉诸法院，要求常某付清装修款。
庭审中，常某对程某提交的与常某的微信聊天记录和通话录音的真实性没有异议、对程某提出的案涉工程价款的计算明细及总价款没有异议、对自己承诺分期给付相应款项以及此前常某已给付的款项数额没有异议，但常某辩称程某主张的价款数额不合理，且主张程某于施工中损坏了其部分财产，要求扣除相应价款。然而，常某的辩解未提举证据予以佐证，且程某不予认可。
本案中，程某的主张和常某的抗辩是否能得到法院支持，试运用《法律与生活》的相关知识说明理由。①法院对合法的民间借贷关系予以保护 ②为了鼓励交易必须从严认定合同效力
③债权作为公民的合法财产可以被继承 ④继承人应本着互谅互让处理继承问题
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
材料一 2019年1月，某村百余户村民与某农业公司签订土地流转合同，将300亩（1亩≈666.67平方米）土地流转给该农业公司种植中草药，承包期为10年，每亩租金为800元一年。2020年初因不可抗力，中草药种植以及销售情况受到严重影响，该公司无力支付租金，遂以不可抗力为由，提出以中草药抵扣2020年和2021年的租金或降低租金至每亩300元一年，村民对此无法接受。双方矛盾激化后诉至法院。当地人民法院派调解员调查后进行调解，鉴于公司确无继续承包以及经营的能力，调解员建议双方解除土地流转合同，2020年的租金降至600元一年，共计18万元，由公司支付，2021年的租金以中草药来抵扣。在各方努力下，上述纠纷得到合理解决。
材料二 2023年12月8日至10日，2023中国国际轨道交通和装备制造产业博览会在株洲举行。株洲享有“中国电力机车之都”、“全球最大轨道交通装备研制基地”等美誉。本届“轨博会”国际展商比例高，国际参展企业65家，占比超20%，涵盖9个国家和地区。走出去，让世界看见中国；引进来，让中国拥抱世界。“轨博会”每两年举行一次，会址永久落户株洲。
(1)结合材料一，运用法律与生活知识，对该案件中各方做法逐一进行评价。①村民与该农业公司签订土地流转合同：
②农业公司以不可抗力为由，要求减免租金：
③法院进行调解，达成减免和抵扣租金的结果：
(2)结合材料二，运用复合判断为下一届“轨博会”写两条宣传标语，并分别说明其类型与逻辑性质。
