王某(男)与张某(女)是一对夫妻,共育有三女二男。婚后,夫妻二人自建了一幢房屋,2015年因旧村改造而拆迁,经统一安排分配,王某夫妇分得300平方米房屋一套。2017年张某因病去世。
5名子女各自有着自己的生活,很少回家看望王某,更别提照顾了。2018年因生活需要,王某聘请了李某(女)作为保姆照顾其日常生活,随着时间推移,他们彼此间产生了感情,2021年登记结婚。2022年8月王某自书遗嘱,提及因所养育子女对其不孝且打骂恐吓,自己对子女已无亲情关系,王某因旧村改造所分的房产300平方米全部归李某所有。2023年3月,王某因病去世。王某去世后,李某主张按王某自书遗嘱继承遗产。王某的5个子女不同意,与李某就遗产分割产生争议。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析李某是否能获得300平房屋,并给当事人提出两条解决纠纷的建议。2 . 2022年1月叶某与温州Y健身公司签订会员健身合同,购买其常规私教课程,共支付4万元,双方未约定违约金。2023年2月,叶某在Y健身公司上课过程中因教练指导不当,导致受伤并被送往医院就诊,经医院诊断为椎间盘变性突出。事后,叶某要求退课。Y健身公司工作人员口头同意却迟迟未予办理。2023年8月,Y健身公司突然闭店停业,叶某无奈之下将Y健身公司告到法院,请求法院依法判决Y健身公司承担违约责任并退还剩余价款以及双倍支付违约金。
结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题:(1)指出叶某与Y公司签订的合同是否有效,并说明理由。
(2)指出叶某的主张是否能够得到法院的支持,并说明理由。
(3)指出若叶某对诉讼结果不服,能否申请仲裁,并说明理由。
A.烈性犬饲养人应当承担最严格的无过错责任 |
B.徐某某逗犬有过错,能减轻刘某某的责任 |
C.本案已经提起诉讼不能再申请调解 |
D.徐某某为无民事行为能力人,相关部门应为其提供法律授助 |
①顾某承担了杨某生养死葬的义务,依照遗嘱继承全部遗产
②杨某的代书遗嘱无效,于某依照法律规定有权利继承遗产
③于某和顾某的纠纷,在仲裁与诉讼之间只能选择其一适用
④于某和顾某应本着互谅互让、和睦团结的精神,协商解决
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①该鱼塘为集体所有,熊某涉嫌盗窃
②推动双方达成具有强制执行效力的调解协议
③熊某有错在先,汪某可不用赔偿熊某的损失
④汪某折断熊某的鱼竿,涉嫌故意损害他人财物
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①某企业因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议,可以选择商事仲裁或者诉讼
②人民调解委员会负责调解甲与乙离婚纠纷问题,经法院依法确认的调解协议具有强制执行效力
③一阵大风将乙家里阳台上的花盆吹落,砸伤了丙,丙起诉到人民法院,适用举证责任倒置原则
④李某未经张某同意,将其畅销小说文稿制作成音频上传至某网站获利,侵犯了张某的著作权
A.①② | B.①④ | C.②④ | D.③④ |
A.该案件也可以不经法院而通过调解方式加以解决 |
B.小苏作为完全民事行为能力人,无需其监护人承担相应责任 |
C.平台对小苏身份并未进行审核,且没有尽到监管职责,应该负主要责任 |
D.本案中小苏实际销售的产品与所提供信息不符合,侵犯了消费者的自主选择权 |
8 . 2023年7月,北京市石景山区人民法院审结了一起原告故宫博物院诉被告某酒业公司不正当竞争纠纷一案。
故宫博物院诉称,其曾于2010年与该酒业公司订立监制合同,故宫博物院对该酒业公司生产的“故宫酒”系列进行监制,期限3年。合同到期后,未经故宫博物院同意,该酒业公司仍以“故宫博物院监制”名义进行生产销售,并开展虚假宣传。
石景山区人民法院审理后认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,认定被告的相关行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令被告赔偿原告经济损失并登报声明,为原告消除影响。
针对该案件,甲发表了自己的观点。
甲:某酒业公司的行为也侵害了消费者合法权益,消费者只能单方面向仲裁机构提请仲裁。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析甲的观点。①与公司发生劳动争议后,郑某还可以向劳动争议调解委员会申请调解
②与公司发生劳动争议后,郑某可以直接向人民法院提起劳动争议诉讼
③本案中签订的调解协议书在当事人签收后与判决书具有同等法律效力
④本案中通过法院调解平台进行的线上调解被誉为伟大的“东方经验”
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①在本次纠纷的调解过程中运用了人民调解和行政调解
②该调解协议签订后即具有强制执行力,刘某应当执行
③该调解协议是终局的,对刘某和6户农民具有约束力
④刘某私挖道路致使农田遭受破坏,侵犯了农户的财产权
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |