材料   早在明末清初，诸先贤就曾将传统时代一切政治体制的弊病悉归之于“一家一姓” 的君主专制……但若认定传统政治制度仅仅是因君主“私天下”而造就一切，君主制能维持两 千余年就成为不可理解的“哑谜”。事实上，支撑中国君主制长期存活的社会机制极为复杂， 而且在一种特定的社会体制内还长期有效。

材料   中国古代地方行政区划的演变

（注：州道路设置初期均为监察区）

材料   梁启超明言：中国历史上有意义的革命，只有三回：第一回是周朝的革命，打破了黄帝、尧、舜以来的政治局面；第二回是秦汉的革命，打破三代（夏、商、周）以来的政治局面；第三回就是辛亥革命了。他认为辛亥革命就像商、周之间的革命，不会退回到部落酋长的世界；就像经过秦汉之间的革命，不会退回到贵族阶级的世界。

——摘编自罗志田等《辛亥革命110周年的审视与反思》

材料一   窃尝以为理乱兴衰，不相因（因袭）者也……无以参稽互察为也。典章经制，实相因（因袭）者也……爱自秦汉以至唐宋，礼乐兵刑之制，赋敛选举之规，以至官名之更张，地理之沿革，虽其终不能以尽同，而其初亦不能以遽异。如汉之朝仪官制，本秦规也，唐之府卫租庸，本周制也……

——【宋末元初】马端临《文献通考》

材料二   各个朝代面临一些共性问题，比如官僚的选任问题、士大夫与皇帝的关系问题，官员管理中的效率与公平问题，中央对地方的有效治理问题，兵权的收放与边防的关系问题。这些共性问题，是帝国治理的真正难题，也是“理乱兴衰”的底层原因。

——整理自赵冬梅《法度与人心：帝制时期人与制度的互动》

——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》

材料:中国古代行政区划演变

——整理自高中历史教科书择性必修1