1 . 如图是19世纪40-60年代清政府中满人与汉人人数，这说明

A．反映出满汉矛盾日益尖锐	B．太平天国冲击了政权结构
C．为洋务运动埋下重大隐患	D．中外反动势力相勾结所致

2 . 1853年，太平天国定都天京后，建立起正式的考试制度，将清朝关于门第、出身、守孝等限制统统废除，规定“无论何色人，上至丞相，下至听使，均准与考”。对于曾经考中做官的人，还可以再考，再考中则提拔其官爵。太平天国的这些做法旨在

A．划清与清朝的界限	B．建立平等公正的社会
C．巩固农民革命政权	D．提高官员的文化素质

3 . 19世纪60年代，为了方便财政资金的筹措，清朝地方督抚普遍直接设置独立于各省布政司外的专门机构掌管本地区财政事务，其官员由督抚委派，听命于督抚。在不少地方，户部对各省的财政管理实际上名存实亡。这些现象的出现

A．冲击了清朝集权体制	B．使得地方割据势力形成
C．加剧了边疆地区危机	D．直接导致维新变法失败

4 . 太平天国一度在天京、镇江、扬州等地完全废除私有财产，废除商业，生活必需品由国库按定额供给；男女异地，夫妇不得同居。1855年春，太平天国调整政策，开始允许居民恢复家庭生活，承认私营工商业。这种变化说明

A．管理严格增强了太平军的战斗力	B．太平天国调整政策具有进步性
C．太平天国运动由此开始转向衰落	D．部分推行《资政新篇》的主张

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   太平天国运动是中国两千多年来农民战争发展的最高峰，它在发展进程中颁布了两个重要的纲领性文件—《天朝田亩制度》与《资政新篇》。这两个纲领性文件是太平天国领导人在面对中国社会形态的急剧变化、太平天国日趋逆转的形势时制定的：前者是一个彻底否定封建土地所有制的革命纲领，设计出一个“没有剥削、没有压迫、人人平等”的理想社会，具有一定的空想性；后者是中国近代史上第一个提出学习西方资本主义、发展中国近代工业的纲领，但因为种种原因没有得到具体实

——摘编自于凤梅《太平天国运动两大纲领的分析与比较》

材料二   自1898年10月在直隶、山东交界的冠县一带，赵三多、闰书琴领导的义和拳最先提出“助清灭洋”的口号起，山东、直隶各支义和团都陆续出现了同样的情况，如1899年10月，朱红灯的义和拳队伍在平原杠子李庄战斗中树立了“天下义和拳兴清灭洋”的旗帜。直到1900年9月，义和团普遍的旗号是“扶清灭洋””助清灭洋”“保清灭洋”“兴清灭洋”“顺清灭洋”等。

——摘编自陈月清《义和团“扶清灭洋”口号剖析》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括太平天国颁布的两个纲领性文件的特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出太平天国运动和义和团运动对清政府态度的不同.并分析造成不同的主要原因。

6 . 太平天国颁布了一套“贵贱宜分上下，制度必判尊卑”的礼制，从天王到普通士兵之间，等级非常森严，称号、服饰、仪卫舆马等都有明确的规定，不准逾越。诸王出行，官兵必须回避道旁，高呼万岁或千岁，否则就要受到严厉惩处。这反映了太平天国

A．具有明显的阶级局限性	B．固守天朝上国观念
C．顺应当时历史发展潮流	D．放弃了反封建斗争

7 . 胡绳在《中国近代史的分期问题》中提出把近代史划分为太平天国革命运动、义和团运动和辛亥革命三大革命运动高潮，三次革命高潮构成中国近代历史演进的基本线索。胡绳划分时期的标准是

A．西学东渐的程度

B．革命任务的变化

C．生产力发展水平

D．阶级斗争的表现

8 . 下面是洪秀全图像(左)和天王玉玺。由此推断太平天国

A．统治思想与清统治者并无不同	B．具有君权与神权结合的特点
C．是农民阶级土地要求的代言者	D．与古代传统儒家思想相背离

9 . 曾国藩说：“自唐虞三代以来，上下尊卑，秩然如冠履之不可倒置”，而太平军之所为，“举中国数千年礼仪人伦诗书典则一旦扫地荡尽，此岂独吾大清之变，乃开辟以来名教之奇变”。他这样说旨在

A．恢复封建等级秩序	B．号召反对太平天国
C．重塑儒家伦理道德	D．抵御西方列强侵略

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   经过19世纪40年代对美国、印度的铁路投资高潮后，外国投资者将中国置于其铁路投资的考虑之列。1863年7月，以英国的宝顺、怡和，美国的琼记、旗昌为首的驻上海的27家外国洋行，联名请求江苏巡抚李鸿章准许其修建上海至苏州的铁路。为此，外国投资者创设了苏沪铁路公司，在他们的投资计划中，仅土地收买费就在1万英镑以上。在其修建全国铁路的计划中，计划的着眼点是把作为生丝收购地的、联结内地市场的要地苏州与外国贸易直接连接起来。但是，这个计划受到中国方面的反对而遭遇挫折，真正得以实行是十几年以后的事。

——摘编自《近代中国的国际契机:朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》

（1）根据材料并结合所学知识，概括外国投资者提出在华投资修筑铁路计划的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简要评析中国方面反对外国投资者在华修筑铁路这一现象。