材料一 随着日本的投降，美国和苏联军队源源不断地开入朝鲜。为了军事上的方便起见，他们将北纬38度线定为其军事行动的分界线。同在德国一样，冷战的到来使分割朝鲜的这一临时分界线牢牢地固定下来。苏联人在他们的占领区建立了一个由共产主义新人民党控制的政权，美国人则在南方依赖说英语的朝鲜人，这些人通常都是保守的上层阶级的成员。1948年8月，“大韩民国”在南方宣告成立，由李承晚博士任总统。一个月后，朝鲜人也成立了“朝鲜民主主义人民共和国”，金日成任首相
——摘编自冯东兴《美国朝鲜半岛问题国际化政策的演变（1943—1960）》
材料二 1950年6月24日，（朝鲜）内战爆发了.第二天，联合国安理会通过了美国提出的要求立即停火、要求朝鲜军队撤回到三八线以北的提案。6月27日，安理会要求联合国会员国“向大韩民国提供击退武装进攻、恢复该地区的国际和平与安全所必需的援助。”于是，联合国在其短暂的历史上第一次决定使用武力，朝鲜战争很快打响。安理会的决定之所以能获得通过，仅仅是因为苏联为了抗议安理会不准共产党中国取代民族主义中国加入联合国而暂时拒绝参加安理会会议。到1951年年中时，很明显，整个战线已处于僵持状态。大规模的战斗逐渐停止了，停战谈判开始进行。经过两年激烈的、时常中断的谈判之后，1953年7月27日，交战双方缔结了一个停战协定。协定的条款反映了军事上的僵持状态。南、朝鲜之间的分界线大体上仍与战前相同。
——摘编自曹普《“不期而遇”的朝鲜战争》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，分析朝鲜战争爆发的历史背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出朝鲜战争的影响及其启示。
相似题推荐
【推荐1】材料 战后德国分裂，联邦德国一直不承认民主德国，视其为德国东部领土，并于1955年推行哈尔斯坦主义，即：不同与德意志民主共和国建交的任何国家建交，联邦德国期望依靠美国和北约组织的支持来实现统一。但是，由于国际形势的变化，美国深陷越南及经济衰退，以及联邦德国对苏联东欧的经济贸易发展的需要等问题，迫使联邦德国的政治家们从60年代开始酝酿一个新的东方政策。德国社会民主党领袖维利？勃兰特在六七十年代先后出任政府外长和政府总理，他主张用和平手段谋求德国统一。1969年勃兰特出任政府总理，继续推行缓和政策，最终完成了新东方政策的转变。勃兰特说：“我们的东方政策有三重目标：改善同苏联的关系；同东欧各国关系正常化；暂时解决德国两部分的关系”。
———摘编自彭树智主编《世界史·现代史编（下卷）》
（1）根据材料并结合所学知识，概括德国推行“新东方政策”的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简要分析实施“新东方政策”的意义。
材料 1950 年10月25日，中国志愿军入朝参战。长津湖地处朝鲜东北部的盖马高原，平均海拔1200米，当地月平均气温最低零下15C，冬天夜降至零下20~30C,被称为“朝鲜的屋脊”。为挫败美军从东线包围志愿军和朝鲜人民军的企图，1950年11月27日，中国志愿军第9兵团发动长津湖战役，包围进入长津湖地区的美陆战一师和第七师一部，全歼“北极熊团”，美军惨败，开始突围南撤。第9兵团因为美国空军的严密封锁，志愿军后勤补给严重不足，弹药匮乏，缺衣少食，导致战斗力下降和大量人员损失，守卫黄草蛉的60师2连全部冻死在阵地上。美军最终凭借现代化的机动能力在空中掩护下突围。美陆战一师师长史密斯战后回忆“长津湖地区根本就不适合军事行动，就算是成吉思汗也不会想去征服它”。第9兵团司令员宋时轮后提及“这是一场不愿但必须进行的战争”。
——摘编自于张枫《长津湖战役再审视》
(1)根据材料并结合所学知识，指出中国志愿军发动长津湖战役的必要性。
(2)根据材料并结合所学知识，说明长津湖战役的得与失。
材料一 美国战后对外政策的一个重要方面是遏制苏联，不再对德国嫉恶如仇，而是扶植德国。它设法重建资产阶级政党，力图保持德国原有工业结构、复兴德国经济，同时积极策划美占区与英法占领区的合并。法国在70年中3次受德国之害，对德国的东山再起最为警惕。为了保证自己在西欧的地位，法国力主分割德国，拒绝西方3区合并，但是这种对德强硬政策缺少相应的实力作基础。当时的法国实际上已经沦为二流国家，战争的破坏和战后初期的困难使法国不得不接受美国“马歇尔计划”的援助。
材料二 戴高乐主义的根本立足是实现欧洲联合。戴高乐多次谈到法国在欧洲统一中的作用，认为欧洲的复兴必先有法国复兴。为此，法国在以下几个方面进行了努力：坚持发展法国独立的核力量，1960年，法国成功爆炸了第一颗原子弹。果断退出北约军事一体化组织，积机发展独立的军事防卫体系。戴高乐认为，美国不能包办欧洲对苏政策。欧洲，特别是法国，应该发挥独立作用。1960年3月，戴高乐邀请赫鲁晓夫全家访法，会谈时提出“缓和、谅解、合作”的政治主张。戴高乐十分重视法德关系，认为法德和解和联盟是欧洲联合的基础，可以保障欧洲政治的独立性。
——以上材料均摘自吴于廑、齐世荣主编《世界史》
（1）根据材料一指出，在处理战败国德国的问题上，美法两国的主张有何不同？材料一反映了战后初期美国和西欧怎样的关系？
（2）根据材料二并结合所学知识，概述戴高乐主义的影响。
材料一 苏联解体了。对美国而言，这是个灾难！我知道没人这么说，他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利，但它确实是个灾难。原因有二：其一，正是苏联的存在，才给了美国与其盟国结盟的理由；其二1945年协议的一项重要内容，就是双方都不得轻举妄动，都得阻止任何导致核战争的可能。而夸，苏联对那些国家的约束作用没有了。
——伊曼纽尔·沃勒斯坦《生活在后美国世界》
材料二 “冷战”结束之后，有人不断发表有关一场新的“冷战”已经或正在出现的言论。这种观点是值得商榷的。因为“冷战”结束后，导致“冷战”的基本前提条件即以美苏为首的两大政治、军事集团对峙的局面不复存在。但是，目前还不能说，人类已经超越“冷战”了。因为“冷战”的影响不是短时间所能消除的。过于强调意识形态和价值观念对立、过于强调国家政治安全与军事安全以及“非友即敌”的观念等“冷战”思维，将在夸后相当长的时间内发挥作用。
——张小明《冷战及其遗产》
（1）根据材料一并结合所学知识，说明苏联解体“对美国而言，这是个灾难”。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析新的“冷战”没有出现的理由，概括“冷战”思维的主要表现，并简析其对当今世界的影响。
德意志联邦共和国第一任总理 (1949～1963)阿登纳认为：从历史来看，欧洲大陆之所以一直就战乱频仍，动荡不安，主要是由于各国争霸欧洲造成的，尤其是德法两国之间的争夺。“德法之间的紧张关系，给世界造成了……灾难”，因此，如果这种争夺不停歇，即“德法两国不能真正和解，欧洲就不会太平”。阿登纳还认为，近代以来欧洲大陆短暂的和平与稳定，主要是依靠国家（集团）之间的均势，即力量的平衡来维持的。这个平衡体系是“从17世纪到18世纪初逐渐形成的”，起过一定的积极作用。但“均势……并非总能使和平得到维护”，而且均势的可变性很大，“很可能是脆弱的”。因为各国出于自身不同的利益或者某国随着力量的强大而不满足于均势现状时，都会使均势被打破，从而导致战争。
——《新全球史》
问题：
（1）概述近代历史上，德法两国之间有过怎样的“紧张关系”？
（2）结合19世纪末、20世纪初的相关史实简要说明：“均势”为什么是“脆弱”的
（3）在“阿登纳时代”，是如何为欧洲的和平与发展做出努力的？
材料在文明变革的时代，固有文明的中心，往往无法产生新的文明，反是文明的边缘，往往成为变革的肇源地……而土耳其之能以能够顺利实现脱亚入欧，乃在于土耳其在伊斯兰文化的边缘。文化边缘的国家，遇到挑战时反弹相对较小，容易接受变革，相反，固有的文化中心，其遇到的反弹强大，曾经的辉煌，极容易造成幻想。
第二次世界大战以后，人类历史的最重要变化之一就是产业资本开始超越发达国家，向第三世界扩张，形成了世界性的．全形态的资本流动，这才是真正意义上的经济全球化。这一变化大大扩张了资本主义生产的利润空间，六七十年代，经济全球化的效果展现了出来。……苏联实际上并没有加入到这个进程中。苏联经济主要还是在苏联和东欧那个小范围里循环，经济慢慢停滞下来。苏联在全球化浪潮中并没有找到自己的位置，相反被边缘化了。
——房宁《谈苏联解体教训：我们不能迷信改革》
（1）根据材料并结合所学知识，概述东亚文明边缘国家日本“脱亚入欧”的举措？
（2）根据材料并结合所学知识，指出苏联“没有加入到这个进程中”的主要原因？中国在20世纪70年代采取了哪些措施加入到这个进程中？
