某学者认为，唐初三省分权有两个层次，第一层是中书、门下两省共同行使的辅助决策权与尚书省的行政权的分立；第二层是在此基础上，决策权又一分为二，中书草诏，门下审核。这表明唐初
| A．中央集权达至顶峰 | B．三省与皇帝形成了制衡关系 |
| C．宰相权力有所分散 | D．地方政府行政效率有所提高 |
更新时间：2020-11-18 22:25:54
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐1】有学者认为，唐前期，尚书、门下、中书三省构成一个完整的辅助皇权运行的最高政务裁决系统，三省官员在上行和下行政务文书中的签署，体现了按照环节分工、分层决策、互相制衡的政务运行机制。在他看来当时
| A．政务文书利于辅政制度的有效运行 |
| B．尚书省是最高政务裁决系统的核心 |
| C．程序分权有效制约了皇帝的决定权 |
| D．中央官僚机构膨胀降低了行政效率 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐2】《资治通鉴》在评述唐朝中央机构时写道：国家本置中书、门下以相检察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。以上材料说明（ ）
| A．中国古代皇权与相劝之争愈演愈烈 | B．唐朝中央机构的职能分工日益完善 |
| C．唐朝强化了中央对地方的监察力度 | D．唐朝三省之间存在相互牵制和监督 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐1】三省六部制是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。690年，尚书省既参与机要决策，又掌管国家政务，但尚书令多阙而不设。对此，《新唐书·职官志》解释：因为唐太宗担任过尚书令，所以臣下都不再担任这一职务。但《新唐书·太宗本纪》中记载，李世民还曾担任过中书令。由此可知，对于尚书令多阙而不设的合理解释是（ ）
| A．宰相的权力已经被架空 | B．借此削弱尚书省的权力 |
| C．唐朝基本遵循避讳制度 | D．三省体制由此开始瓦解 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐2】政事堂初设于唐代贞观年间，凡是国家大政方针均在政事堂商议。至唐玄宗十一年（723年），政事堂改为“中书门下”，而且有了独立的印信-“中书门下之印”。这反映出当时
| A．中枢机构运行方式有调整 | B．中书门下省成为决策机构 |
| C．政事堂的职能发生了变化 | D．君权和相权矛盾有所缓和 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐1】钱穆在《中国历代政治得失》中提出：明代，布政使是最高地方首长。总督，巡抚非常设，有事派出，事完撤销。清代在布政使上又设有总督和巡抚，布政使成为其下属，总督，巡抚就成了正式的地方行政首长了。……可是真的到了军事时期，总督和巡抚又不能做主，还要中央令派人如经略大臣，参赞大臣之类。上述材料说明（ ）
| A．中央不断加强对地方的控制 | B．地方权力严重威胁中央 |
| C．地方官职的设置动态调整 | D．地方行政长官没有实权 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
【推荐2】明朝中后期，内阁草拟的决策意见常常由司礼监秉笔太监（无定员，一般由东厂提督等大太监充任）用红笔代皇上批示，但秉笔太监的意见必须由掌印太监审核，若掌印太监认为可以，则盖上御玺；若认为不行，则会要求秉笔太监重批。这反映出当时（ ）
| A．皇权专制遭到严重削弱 | B．权力制衡机制完善 |
| C．中枢决策权力高度集中 | D．内阁权力遭到架空 |
您最近半年使用：0次
