材料 利兹毛纺织厂工人请愿书（1786年）
致尊敬的英国史泰博工厂商人、服装制造商和相关工作人员：
代表服装厂数千名工人呈上此请愿书。
梳毛机已经剥夺了数千名请愿者的工作，使他们陷入了极端贫困当中，无法获得维持家庭的收入来源，并且剥夺了他们抚养孩子长大成为劳动力的机会。因此，我们要求将偏见和自私之心搁置在一旁，并请求贵方注意以下事关此事件本质的事实。
在利兹西南方十七英里的土地上，至少存在一百七十台梳毛机，数量多得让人难以置信！……据此，保守计算，我们可以得出，每一台梳毛机器将导致十二名工人失业；如果将其他地区的机器数量都计算在内……共有四千名工人将被迫转而从事其他能够让他们维持生计的行业。如果没有及时得到缓解，这些失业人口必将对教区造成巨大压力。如果我们听任每个家庭立约成为学徒的男孩失去工作，八千名工人将被剥夺谋生的机会。
由此，我们希望，出于人性考虑，当权者应当采用一切可能的手段阻止机器使用，遏制有损同胞利益趋势的蔓延。
机器的危害不止于此。对衣料本身的危害更为严重，在正面起绒工序中，衣料上的绒毛几乎遍机器磨势力殆尽，只留下光秃秃的衬底。
机器产生的罪恶不胜枚举。我们真诚希望人类的判断力不受狭隘利益的左右，识别出继续使用机器将产生的危害，例如后代人口减少，贸易消失，地产利益得不到满足以致最后遍吞没等恶果。
我们希望向为继续使用机器辩护的人提出以下几点质疑：
具有常识的人一定明白，如此多的机器投入使用，必定会取代在机器发明之前进行人工梳毛操作的工人。
这些失业的人将如何为他们的家庭提供收入来源呢？他们能够把自己的孩子送入哪个行业做学徒呢？……我们的孩子将做些什么呢？他们长大成人之后是否会变得无事可做？
上文的表达我们不带任何偏见，代表了我方的利益。并且，我们坚信，具有常识、宗教信仰和人性的人们都会觉得这份倡议合理且必要，他们自己的感情将会督促他们支持我们和家庭的事业。
约瑟夫-赫普沃斯托马斯-罗里罗伯特—伍德托马斯布莱克本代表数千名工人签字
——美弗兰克萨克雷约翰芬德林《世界大历史1689〜1799》
根据材料并结合所学知识，评析材料所反映的社会现象。（要求：表述成文，史论结合，逻辑严密）
相似题推荐
材料 1550年以来，全球气温下降显著，小冰期取暖曾消耗了伦敦2/3的能源供给量。沿海和海外贸易的扩大促进了英国造船业的发展，皇家海军的军舰对于造船木料用料考究、用量巨大，这无疑也加剧了英国的木柴短缺和能源危机。17世纪，国王詹姆斯一世开始允许曾经备受英国皇室和贵族讨厌的“海煤”进入皇家圣地威斯敏斯特，并鼓励富人在日常生活中接受和使用煤炭。到18世纪上半叶，玻璃制造、肥皂制造、石灰烧制、酿酒、制糖、印染、制砖、铸造和冶铁等行业都开始使用煤炭作为生产燃料。1700年时，英国煤炭产量为同时期法国煤炭产量的30倍，煤炭已经取代柴薪成为主要能源。19世纪的100年间，英国人口只增长了3倍，但煤炭消费量则增加了18倍。企业主借助煤气灯延长了工人夜间劳动的时间，发明了三班倒的工作模式，英国人还通过管道将煤气输送到城市的大街小巷，点亮了夜间的街道，英国人的夜生活由此变得丰富。
——摘编自潘荣成《近代早期英国能源转型及其启示》
提取材料信息，结合所学知识，以“英国能源：危机与转型”为题写一则历史短文。（要求：表述成文，叙述完整；立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰。）材料 自18世纪中叶的工业革命起始，伴随着技术的革命性进步以及资本的全球性扩张，世界便开始了主动或被迫的一体化进程。在此背景下，中国面临前所未有的危局，也催生了波澜壮阔的变革。
——摘编自李喜所《中国近代史》
结合材料与所学知识，围绕“全球视野下近代中国的危局与变革”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。【要求：选择中国近代史晚清时期（1840～1912年）某一特定的历史时段所发生的史事，明确写出所拟论题，阐述须有史实依据】
材料
材料
——据韩保江《决定大国兴起的五种动力》整理
运用世界近现代史的史实，对上述观点进行探讨。（说明：可以选择五大动力中一个或多个动力进行论证；也可以对材料的观点进行修改、补充、否定或提出新观点，并加以论述，要求观点明确、史论结合、史实准确。）
材料 马克思主义“世界历史”理论，是马克思在创立唯物史观的过程中形成的。在《德意志意识形态》中，马克思、恩格斯提出了“历史向世界历史的转变”这个命题，其中说：“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”根据这个理论可以知道
（1）“世界历史”不是从来就有的，而是在历史的过程中形成的。
（2）形成的机制一方面是生产力水平不断提高、生产方式不断完善，另一方面是各地、各国、各民族之间的交往不断扩大，最终打破了彼此间的壁垒。
——摘编自钱乘旦主编《新世界史纲要》
结合材料与所学世界史的相关知识，围绕马克思主义“世界历史”理论自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
材料 关于工业革命的历史，海内外学者著述颇丰，叙述各有侧重，如《解除束缚的普罗米修斯：1750年迄今西欧的技术变革和工业发展》《英国的工业革命与工业化：制度变迁与劳动力转移》《资本主义世界经济大扩张的第二个时代》《英国工人阶级的形成》《被遗忘的苦难：英国工业革命的人文实录》等，这些书名反映了作者对时代特征的理解。
结合所学知识，就工业革命时期，自拟一个能够反映其时代特征的论题，并运用具体史实予以论证。（要求：论证充分，史实准确，表述清晰。）
材料 殖民化之前的欧洲，负债累累、战乱频仍，为了应付内部危机，欧洲人积极寻找通往东方的新贸易路线及开拓殖民地。欧洲人在新大陆进行掠夺和开垦，开展极为血腥和残暴的奴隶制“三角贸易”，为产业资本的急速发展奠定了基础。欧洲人虽然在其本土发展了少数人享有的平等、自由、民主等理念，却在其他大陆复兴了古希腊、古罗马时期的残酷奴隶制，对其他民族和国家进行无情的侵略和剥削，甚至大规模杀戮。即使在欧洲，他们也奉行双重标准——“人生而平等”的前提是白人基督徒，且在很长时间里必须是男人才能享有权利。欧洲内部诸国之间的激烈竞争在欧洲大陆甚至世界各地引发了无数战争。
——摘编自温铁军《全球化与国家竞争；新兴七国比较研究》
提取材料信息，从欧洲近代历史发展的特点角度拟定一个论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：论题明确，阐述合理并有史实依据，逻辑通顺）
材料：有学者将殖民帝国形态的构成要素设计成一张“菜单”，认为这些要素的结合方式决定了一个帝国的盛衰。
| 宗主国政体 | 目标 | 公共利益 | 统治手段 | 经济制度 | 谁受益 | 社会特征 |
| 暴政制 贵族制 寡头制 民主制 | 安全 沟通 国土 原材料 人力 地产收益 税款 地产收益 | 和平 贸易 投资 法律 治理 教育 文化转化 健康 | 军事 官僚政治 殖民 非政府组织 公司 本地精英代表 | 种植型 封建型 重商型 市场型 混合型 计划型 | 统治精英 都市人口 殖民者 本地精英 所有居民 | 种族灭绝型等级分化型转化型 同化型 |
——摘自（英）尼尔·弗格森著《巨人》
根据材料并结合所学知识，从菜单中任取三个要素，并以世界史上某一殖民帝国的盛衰状况为例说明选取的理由。（要求：明确列出所选要素，每栏仅可取一个要素，要素之间应有逻辑联系，史实准确，理由充分，表述清晰。）
