【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

科技兴则国家兴，科技强大则国家富强。近代以来的几次科技革命，引发大国兴衰和世界格局调整。

材料一   17世纪英国成为世界科学中心，率先建立了现代科学体制。专利制度保护和激励了技术发明者的热情。英国皇家学会的成立，促进了科学家的聚集、科学的进步和科学价值观的普及。最终推动英国成为“世界工厂”，世界经济强国。但19世纪中叶后英国在电气技术革命中错失良机，经济领域逐渐呈现了科技与生产相分离的趋势。例如，电机、变压器、二极管等关键性技术发明起源于英国，却最终在德国和美国得到大发展，科技优势地位逐渐被美、德取代。美国高度重视科技发明，与德国共同引领第二次工业革命，成为世界头号经济强国，独领第三次工业革命和新科技革命的浪潮，成为世界第一科技强国，并长期保持全球科技和经济的绝对领先地位。美国的科技强国之路既有和英国相似的部分，也有其独特之处，如二战后军需主导的科技发展路径和政企合作的发展模式，推动科技成果转化；大量优秀人才的引入，为经济发展提供人才支撑。

——摘编自中国科学院《科技强国建设之路：中国与世界》

材料二   新中国成立后，面临欧美国家的科技封锁和落后于人的现实，中央政府成立中国科学院，并系统地构建起了新的科技发展领导体制。在“向科学进军”的号召下，组织全国数百位专家制定《1956—1967科技发展远景规划纲要》。《远景规划》的成功实施，取得一系列成果，满足了国家国防等战略需求。改革开放以来，中国迎来“科学的春天”，通过改革科技体制、建立创新体系，特别是科教兴国战略的提出，科技发展围绕国家重大战略、国民经济高质量发展的需求，推动中国载人航天、北斗卫星导航、量子通信、高铁技术、中国天眼等一系列科技发明，对科技事业、国防安全、经济建设与社会发展产生了深远影响，综合国力不断提升。

——摘编自魏立帅《实施科技发展战略，走科技强国之路》

(1)根据材料一并结合所学知识，分别分析英国成为“经济强国”及“在电气技术革命中错失良机”的原因，并指出美国科技发展的优势。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括新中国成立以来科技发展的特点，并分析科技发展的作用。

【推荐1】阅读材料，完成下列要求。

材料一   “一带一路”是迈向人类命运共同体之路，总结其十年历程，深入探讨推动高质量共建“一带一路”的理论基础和实践逻辑，具有重要战略意义。在理论基础方面，“一带一路”倡议作为各方共商共建共享的国际公共产品，遵循共识驱动、多方众筹、责权相当、复合代表和开放包容等基本原理。在实践逻辑方面，按照“一带一路”区域合作架构的紧密程度划分，可建立包括联通度、熟识度、参与度、治理度和认同度五个要素在内的测量体系，系统评估“一带一路”建设进展情况，并在此基础上推动“一带一路”建设行稳致远。

——摘编自赵可金《迈向人类命运共同体：共建“一带一路”的理论基础与实践逻辑》

材料二   “马歇尔计划”又称“欧洲复兴计划”，是二战结束后美国参与西欧国家重建并提供经济援助的计划。……近年来，某些国际舆论对“一带一路”倡议存有疑虑，称其为“中国版马歇尔计划”。

(1)根据材料一并结合所学知识，指出中国提出“一带一路”的基本特征。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，评价材料二的观点。

【推荐3】【历史——选修3：20世纪的战争与和平】

材料   车臣共和国处于里海与黑海之间，地理位置非常重要，是进出高加索的咽喉要道。它的地下蕴藏着丰富的石油资源，导致了（苏联）俄罗斯政府与车臣地方政府都想要控制此地。车臣人大多数是穆斯林，在二战时，因为民族主义泛滥而仇恨苏联制度，大部分车臣人乘机试图与德国军队合作谋求独立。直到赫鲁晓夫执政时期，政府才决定恢复车臣自治共和国的建制。1991年叶利钦曾下令在车臣实施紧急状态，却遭到戈尔巴乔夫的反对，在苏共高层叶利钦与戈尔巴乔夫进行着激烈的权斗，都通过各种手段支持车臣的分裂势力，以争取对自己的支持。苏联的解体催生起车臣人强烈的反俄情结，车臣民族主义便产生觉醒在苏联土崩瓦解的废墟之上。叶利钦上台之后，立即制定对车臣的作战计划，在整个车臣战争中，俄罗斯消耗了大量军费，使经济危机与民族危机形势更加严重。独联体国家与俄政府内部不少高级官员以及其他少数民族主张和平方式解决车臣问题，反对战争。中东穆斯林国家和西方一些国家则指责俄罗斯“破坏民主”“践踏人权”，宣传要和俄罗斯断交，有些国家还采取了经济制裁。

(1)据材料及所学知识，指出车臣战争爆发的背景与原因。
(2)据材料及所学知识，分析车臣战争的影响有哪些？

【推荐1】走和平发展道路，需要从历史中汲取智慧。阅读材料，回答问题。

材料一   一战后秩序的安排主要是通过英、法、美之间的博弈实现。博弈的结果是成立国联并由英国和法国主导。国联的建立标志着全球安全治理模式的一大进步。但凡尔赛—华盛顿体系秩序所代表的利益分配格局倾向于英法等传统欧洲强国……因此国联最终并未实现欧洲的长久和平。

——摘编自王黎《欧洲外交史1494-1925》

材料二   西方工业文明带来的不仅是人类道德的堕落，而且也毁灭了整个印度传统社会的经济秩序。对西方工业文明的憎恶使甘地认为，独立后的印度决不能建立以工业文明为模式的西方式社会。他理想中的社会是重建印度文明基础之上的非暴力社会，要着重恢复传统的农业和手工业相结合的自然经济。第二次世界大战爆发后，甘地曾说：“绝大多数的印度人民对这一战争毫无兴趣，人民不愿支持一个为帝国主义而战的战争。老实说，印度人民更反对纳粹得胜，不过他们不以参战的方式表示反对。”

——据【印度】P.A.那扎里斯《甘地：杰出的领袖》整理

材料三   第二次世界大战期间所遭受的损失与接踵而来的冷战的压力一起迫使西欧依靠美国，东欧依赖苏联。但是，20世纪50年代时，东欧和西欧各国却惊人地东山再起。这一复兴同中国日益增长的实力和自信一起导致了一种全新的世界政治格局。美苏短暂的首要地位让位于一种新的多元化社会……这一时期，西欧国家已无需美国提供之前那样集中的经济援助，因而在政治问题的处理方面获得了更大的机动性。显著增长的生产率、全面的繁荣和共同市场的建立使经济独立成为可能，使西欧具有能与美国相比的经济实力。

——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

（1）结合所学，从性质和盟约的角度，说明国联建立“标志着全球安全治理模式的一大进步”。并根据材料一分析“国联最终并未实现欧洲的长久和平”的原因。
（2）材料二中，结合所学，从经济角度概括甘地对“重建印度文明”的观点。指出二战期间甘地提出的主张和对印度民族解放运动的影响。
（3）结合所学，写出材料三中“东欧依赖苏联”的政治表现和“美国经济援助”的名称。分析20世纪50年代西欧格局的新变化，并用一句话概括当今世界政治格局发展趋势。

【推荐3】阅读下列材料，回答问题。

材料一   二战后苏联的目标是具体的，即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标，它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析，安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过；不光是因为两极格局、东欧真空，更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡，又不足以使一方完全支配另一方，因此弱的一方必然奋起而追之，而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家，对美国天生就有戒心，因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。”所以，罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过，美苏最终还是从合作走向了对抗。

——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》

材料二   冷战结束后，全球治理出现众多问题，如资本的配置正在向那些具有资本垄断权利的国家集中；国与国之间以及国家之间内部贫富失衡问题严重；一些国家主张的所谓民主已经失去了真正的民主意义，导致一些国家和地区动乱；全球面临的生态平衡挑战非常严重等。随着美国霸权在国际体系中不断衰退和新兴经济体的陆续崛起，全球治理由霸权时代的垂直结构逐渐趋于扁平，一元化治理由于国际权力的不断分散开始走向多元的全球治理模式。

——摘编自刘长喜、毛博《全球治理之殇与中国方案》

(1)依据材料一，概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。结合所学说明冷战格局下中国外交新思维的表现。
(2)依据材料二，分析当前全球治理中存在的问题，并结合所学指出全球治理的中国方案。