【推荐1】马克思说：“世界史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果。”阅读材料，回答问题。

材料一   中国和外界的贸易交流在缓慢开展，贸易的主要产品是丝绸。在汉朝，丝绸与钱币、粮食一样可以用作支付军饷，丝绸作为一种奢侈品的同时，还成为了一种国际货币。中国还为来自域外的商人制定了贸易规则，创立了一套正规的管理体系。在离敦煌不远的古代要塞悬泉置遗址中发现的木简中得知，进入中国的客商必须按规定的路线行走，他们将拿到通关文牒，也常常会被官员询问，这不是带着怀疑的眼光进行盘查，而是要准确地掌握什么人在进出中国，他们在中国都干了些什么。所有这些复杂的行政措施都为我们展示出当时的都城长安是如何面对一个似乎正变得越来越小的世界。

材料二     从共和国转向帝制之日起，罗马的目光就一直锁定在亚洲，为了实现这一目标，罗马必须先解决波斯。公元113年，皇帝图拉真亲率大军远征，波斯帝国的一座座伟大城池迅速沦陷。随后图拉真乘着一艘伪装成驶往印度的货船南下恰拉。他感伤地看着货船：要是他像亚历山大那样年轻，他可能已经渡过了印度河。颇具讽刺意味的是，罗马的扩张和野心反倒有助于波斯的发展。随着地域扩张的结束，罗马成为典型的自身成功的牺牲品：它已成为漫长边界线以外所有对手的攻击目标。

材料三     汉朝和罗马没有太多的直接交往，能确定的一次接触发生于公元166年，一个罗马使团被派往中国朝见汉桓帝。对大多数古代人来讲，世界的概念其实还局限在当地，人与人之间的贸易交流都在小范围内进行。然而，社会团体之间的关系错综复杂，由此产生了一个不同的世界，人们的趣味和观念都会受到商业产品、艺术风格和几千英里以外其他因素的影响。中国的丝绸可供迦太基和地中海周围其他城市的权贵富豪们穿戴，产自印度的调味品可以用在新疆和罗马的厨房，中亚畜养的马匹骄傲地驰骋在千里之外的东方。这是一个相互联系、渴望交流的世界。

——上述材料均摘编自[英」弗兰科潘《丝绸之路：一部全新的世界史》

（1）根据材料一并结合所学，概括汉朝为打通、保障丝绸之路畅通所采取的主要举措，简述丝绸之路畅通所带来的影响。
（2）根据材料二并结合所学，指出图拉真皇帝在帝国空前强盛时期为宣扬自己所修建的重要建筑，分别用一句话概述它们的建筑特色，概括罗马扩张带来的结果。
（3）根据材料三并结合所学，联系新航路开辟的历史意义，简要分析“作为世界史的历史是结果”的理由。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一   鸦片战争前，全国粮食、棉花、蚕丝、茶叶、食盐等商品量呈现不断上升的趋势。清中期，就连张家口、包头、伊犁等偏远地区多都发展成有名的商业贸易城镇。清初，中国的布匹、茶叶等商品进入俄罗斯地区，当地商人又将茶叶转贩欧洲市场。明中期以后到清中期，中国手工业、商业、金融业的组织形式走向企业化。在此背景下，明清当铺遍布全国城市集镇以及农村，有的当铺资本额高达数万两或十几万两。经营典当业的除商人外，还有地主、官僚，甚至政府也投资设当铺，称为“官当”。当铺的业务除放款外，还接受存款，兼营兑换等。明清时期还出现钱庄、银号、票号等新的金融机构，除了民间自办的各种机构外，清政府也设立了官方的金融机构“官银钱号”，从事各项金融业务。清代金融机构还在一些城市设立了同业行会，订立共同规则，协调金融业内部及其与社会各方面的关系。

——摘编自孔祥毅《明清中国金融革命的背景与标志》

材料二   17～18世纪英国的金融领域发生了一系列重大变革。具有吸收存款、借贷和发行货币功能的英格兰银行的建立，对于刺激英国经济发展和繁荣作出了重大贡献。同时国债制度的确立，以国家信用担保，使得民间资本源源不断地流向政府，政府获得了民间资本的有力支持，有效化解了政府因长期对外战争引发的巨大财政危机。此外政府向民间借贷行为，造就了大量富裕阶层，尤其是城市精英阶层，推动了社会结构的优化整合。南海泡沫危机之后，英国政府强化了对股份公司、证券交易和银行系统的监管和监督，推动英国金融制度不断走向规范化和法制化。

——摘编自曹瑞臣《论“金融革命”与18世纪英国社会转型》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括明清时期中国金融业发展的背景及其表现。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明英国17~18世纪金融革命的主要影响。
(3)综合上述材料并结合所学知识，归纳明清时期的金融革命与英国17~18世纪金融革命给你带来的启示。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   尽管960年北宋建立，但是宋朝始终与北方辽、西夏、金等政权长期对峙，导致交通阻碍，陆上丝绸之路受到很大的影响。尤其是靖康之难后，宋朝皇室南迁，南宋建立。政治中心的南移，以及大批掌握先进技术的工匠和农民南迁，使经济重心也伴随南迁。南宋政府更加注重海上丝绸之路的开拓。有宋一代，与中国通商的国家和地区有近50个，根据考古资料发现，在南亚、东南亚、欧洲甚至非洲都有宋代瓷器的出现。19世纪以后，西方列强倚恃坚船利炮通过海上丝绸之路而来，这次他们不是为了贸易，而是为了侵略，在中华大地上到处抢滩夺地，划分势力范围，中国悠久的丝绸之路由此蒙上一层重重的雾霾。1949年，中华人民共和国成立。历经60多年的发展与积淀，一个自信的中国屹立于世界东方。“一带一路”战略构想的提出，标志着丝路实践进入了3．0时代。

——吕文利《丝绸之路的“三个时代”》

材料二   到了16世纪初，葡萄牙人开辟了从大西洋越过非洲自西而东进入亚洲的新航线，西班牙人开辟了从大西洋绕过南美洲自东而西进入亚洲的新航线。葡萄牙人与西班牙人所开辟的新航线，最终都与早已存在于亚洲海域的海上丝绸之路相连接，从而将海上丝绸之路从区域性的海上航线延伸为全球性的交通网络。

——龚缨晏《全球史视野下下的海上丝绸之路》

（1）根据材料一并结合所学知识，简析宋代海上丝绸之路迅速发展繁荣的原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明16世纪海上丝绸之路巨大转型的历史影响，并指出21世纪中国政府倡导“一带一路”战略构想所体现出的丝绸之路精神的时代特征。

【推荐3】阅读下列材料，回答问题。

材料一　欧洲人侵入非洲较其侵入美洲，在时间选择上何以存在着反常的差别……在美洲被开发、被殖民化以后的几个世纪中，非洲仍是一块“黑暗的大陆”。到1865年美国南北战争结束时，非洲还只是沿海地区和内陆几个不重要的地区为人们所知晓。甚至到1900年时，大约还有四分之一大陆未被开发。

——[美]斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴等译《全球通史——1500年以前的世界》

材料二　马克思（1818—1883年）在研究殖民主义时曾提出：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”日后，一些西方学者通常援引此观点，认为：殖民主义为当地人民带来西式文明，促进其向世界先进地区靠拢。所有对东方“野蛮”“专制”“未开化”等描述，无不导致了一个结论：东方需要西方来拯救。

——摘编自于志伟《列宁殖民地理论研究》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析“欧洲人侵入非洲较其侵入美洲，在时间选择上何以存在着反常的差别”的原因。
(2)根据材料二，分别概括马克思与一些西方学者对殖民主义的认识，并分析其认识的视角。