雅典的公共决策建立在公共利益的基础上，全民参与机制让贵族与平民、富人与穷人直接面对面。其结果不是富人为自身利益进行统治，就是穷人为自身利益进行统治。由此可知，雅典民主（ ）
| A．有助于缓解公民内部矛盾 | B．体现了对自由主义的追求 |
| C．难以避免国家权力的滥用 | D．有效消除了精英政治弊端 |
更新时间：2023-10-18 17:37:46
|
【知识点】 古希腊罗马的政治制度解读
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】大党派领导者们的私人和政治竞争曾是雅典的祸根，而陶片放逐法曾有效避免了这种情形的出现。后来，人们发现，在面对两股以上派别的争斗所引起的混乱时，陶片放逐法就无能为力。故陶片放逐法在实行近百年后最终被废止。陶片放逐法的存废说明了（ ）
| A．制度建设应与时俱进 | B．城邦公民权利的扩大 |
| C．雅典民主政治的虚伪 | D．雅典直接民主的不足 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】亚里士多德认为，在公元前4世纪，监察官犹如斯巴达国家的僭主。斯巴达公民都有资格通过选举担任监察官，他们有权主持公民大会、接待使节、派兵、与他国签订盟约。国王出征时，必须有两名监察官跟随。这说明斯巴达的政治制度
| A．具有一定的民主色彩 | B．剥夺了贵族的政治特权 |
| C．从共和制发展为帝制 | D．确保平民行使城邦主权 |
您最近一年使用：0次
