材料一   1787年宪法的制定和批准，使美国从一个松散的国家联盟变成了一个统一的国家，使郑联一举变成多民族的统一国家。“本宪法和根据本宪法所应制定的合众国法律，以及根据合众国的授权缔结或所应缔结的条约，均应为国家的最高法律。”宪法为美国纷造了一个崭新一的政府体制，为美国建立了一整套民主制度，第一次把联邦制、分权制、制衡制和人民主权等启蒙思想家的抽象理论变成了现实，保证了美国政局的稳定。

对于联邦的权力基础和来源问题，宪法采用了一种创造性的方法来处理，启用“人民”这个现实而一又抽象的政治群体作为联郑政府的权力基础。用人民作为联部的权力基砂和权力来源，这就转换了美国的国家性质。

——据杨鹏飞《美国1787年宪法的成就与其缺陷硫漏及弥补》

材料二   清王朝沿袭历代，以六部’‘经理庶政”处理国家之事。清代承袭明制，六部之上设有内阁。清初以来，设立一世袭的议政一王大臣，披时因有议政处，是以议政王大臣承充办理军国大事，议政王大臣会议则是实权机构，凡军国大事由议政王大臣会议商定。自雍正年间设立军机处之后，皆系军机大臣每日应皇帝之召，承旨遵办，所有议政空街，著不必兼充。

——摘自于王思治《从清初的吏治看封建官僚政治》

材料一   唐代制度，在下有……，为政府公开选拔人才，在上有……，综合管理全国行政事务。这两种制度，奠定了中国传统政治后一千年的稳固基础。

                                                                                               ——钱穆《国史新论》

材料二   一场伟大的革命已经发生——这一革命的发生不是由于任何现存国家中的力量的变化，而是由于在世界的一个新地区出现了一个新的种类的新国家。它已在所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化，就像一个新行星的出现会在太阳系中引起一个巨大变化一样。

                                                                                  ——H. 科特《欧洲的美国精神》

材料三   我想中国历史上有意义的革命，只有三回：第一回是周朝的革命，打破黄帝、尧、舜以来部落政治的局面；第二回是汉朝的革命，打破三代以来贵族政治的局面；第三回就是我们今天所纪念的辛亥革命了。

                                                     ——梁启超《辛亥革命之意义与十年双十节之乐观》

【推荐3】权力制约是人类政治智慧的结晶。阅读材料，回答问题。

材料二   古代希腊、罗马的分权与制衡思想，是整个西方分权学说逻辑进展链条上的第一个环节；近代洛克、孟德斯鸠的分权论逐步地使西方分权学说臻于完整。美利坚的缔造者们对欧洲的分权学说进行了改造和创新，提出了“立体分权”（包括横向分权和纵向分权）的理念思想。

——赵海月《论美国立体分权的理念与模式》

（1）根据材料二及所学知识，指出古希腊（雅典）实施分权的举措。简要说明孟德斯鸠是如何“使西方分权学说臻于完整”的？指出美国政治制度中“立体分权”的内涵。

材料一   诸葛亮和白居易自愿向世人公开自己的财产状况，但在封建社会为何无从推广？阻力究竟来自哪里……孝文帝“反腐”主要依靠由中央直接派出“使者”进行纠察，唐、宋都相继沿袭，但“财产与收入不符”如何惩处，则带有很大的个人好恶和随意成分。

——摘编夏炎《古代官员的财产公开方式》

材料二   贞观六年，中书舍人高季辅上言：“外官卑品，犹未得禄，饥寒切身，难保清白，今仓廪浸实，宜量加优给，然后可责以不贪，严设科禁。”贞观七年，戴胄卒。太宗认为戴胄“性贞正”，又以其“宅宁弊陋，祭享无所，令有司特为造庙”。（高宗永徽二年）政府颁布《唐律疏议》规定：受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹绞。不枉法者，一尺杖九十，二匹加一等，三十匹加役流。无禄者，各减一等。

——摘编自主春瑜《中国反贪史》

材料三 1927年至1949年，这一阶段对监督权利规定的宪法和宪法性文件涉及到《中华民国训政时期约法》《中华民国宪法草案》和1946年《中华民国宪法》…… 在监督和行政法院机构的设置上，有广州国民政府的监察院和惩吏院、南京国民政府的监察院……但南京国民政府的以竞治国、一党专政窒息了监督权利的发展空间。新民主主义革命时期，中共制定《中华苏维埃共和国宪法大纲》等对人民的监督权利于以保障。革命根据地建立了保障人民行使监督权利的机构，如江西瑞金苏维埃政府的控告局、抗日民主政权建立的人民监察通讯员制度。

——于洪生《权力监督——中国政治体制运行的调控机制》

材料1940年，晋察冀边区政府规定，村财政收入主要包括合理负担、公营事业收入和公产收入等，支出主要包括村公所开支、村教育经费和村建设费等，其他费用逐步取消，并将开支细则公之于众。边区规定村级概算每季度编制一次，村财政由村财政委员会拟定后提交村民代表大会讨论通过，然后再送区公所审核加具意见转送县政府核准备案，核准后须认真执行。要“分季检查账目，按期公布，区公所和村中各团体都有检查权，要有账目，有单据”。边区政府还强调“坚决取消一切不正当开支，坚决反对一切浪费”，主要是清除村庄内部存在的乱开支、消除公务招待及军事调动给基层政权造成的摊派和财政负担，最终实现“有规则的开支”的管理目标。

——摘编自岳谦厚《边区的革命（1937—1949）》

材料一：南京国民政府建立后，将县自治列为训政时期的重要工作。此后政府制定了大量关于县自治的法规、制度等。根据1929年的《县组织法》规定，将县以下分为四级：区、乡(镇)、间、部，各级长官由各级公民选举产生，并计划1930年内依照县组织法完成县组织；1932 年底以前调查户口、清丈土地完毕；1933年底各地完全建立自治机关；1934 年底以前完成县自治。而河北省1934年才开始调查户口，其他省直到抗战爆发还不知省内人口几何。1935年，国民党承认推行县自治的失败。

——摘编自王兆刚《论南京国民政府的县自治》

材料二：1933年1月10日，苏区中央局《关于巩固党的组织与领导的决议》指出：“一切工作要推动支部去进行，建立起中心和模范支部，务使支部成为工厂作坊乡村街道群众中和其周围一切群众政权武装组织中强有力的领导者。”同年3月，苏区中央局组织部召开闽、赣两省组织工作会议，重点介绍和推广了模范党支部———兴国县高圩区黄岑乡党支部的经验。党支部在土地革命斗争和苏区各项工作中，充分发挥了战斗堡垒作用。党支部领导乡苏维埃，乡工会和乡贫农团的工作，积极开展宣传教育和文化运动。

——摘编自张明楚《中国共产党基层组织建设史》

材料三：1958年之后，逐渐建立起以“政社合一”为特点的人民公社体制，人民公社既是农村基层政权机关，又是农村经济单位，还是基层军事组织，负责管理公社内的生产建设、财政、粮食、贸易、民政、文教卫生、治安、民兵和调解民事纠纷等一切公共事务。1982年宪法确立了“乡政村治”模式，改公社为乡镇政府，作为国家农村基层政权，乡以下用村委会和村民小组实行村民自治。 同时，党的农村基层组织、各类农村经济组织、农村基层事业单位、农村基层社群组织等在乡村治理中都承担着一定的角色，由此，中国乡村社会迎来了一个发展的黄金时期(1978-1988年)。

——摘编自吕云涛《新中国乡村治理模式变迁60年的回顾与展望》等

材料一   英国和法国是工业资本主义时期的世界强国，它们的经历说明：工业社会的出现需要有合适的制度保障：只有先创造制度保障，才能走进工业化的轨道。在创造制度保障的过程中，英、法两国道路不同，各自都有巨大的创建。在创新过程中它们各自引领了潮流，留下宝贵的遗产，这是它们领先工业世界的秘诀。

——摘自钱乘旦等著《世界现代化历程。总论卷》

材料二   美国独立之前，一直处在英帝国重商主义的庞大体系中，是英国世界商业网的主要支撑点之一。事实上，由于种种天然的联系，英国的技术发明很快就能传到美国，美国的工业发展几乎是紧跟在英国之后。19世纪的两件大事特别有意义，不仅是出现了一个庞大的国家，还使这个国家完成了真正的统一……半个世纪中，美国的农业生产增长了3倍，工业生产增长了15倍。20世纪初，美国的制造业生产心置超过了英、法、德三国的总和，它已经成为最大的工业国家，已经站在“世界强国”的大门口了。

——摘编自钱乘旦等著《世界观代化质程·总论善》

材料三   中国模式总体上是一种“稳健改革模式”，它有下列独到之处：首先，作为一个有长期动荡历史的超大型国家，中国在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡……实现了中国近代史上从未有过的连续30多年长时期、大跨度的持续发展，从而为中国走向一个真正的世界强国奠定了良好的基础……第五，确立了比较正确的优先顺序。中国改革开放大致展现了一个清晰的格局：改革的顺序是先.后……这种做法的好处是，第一阶段的改革为第二阶段的改革创造了条件。改革不求一步到位，但求持续渐进、分轻车重缓急，最后通过逐步积累而完成。实践证明这是一条务实有效的成功之路。

——摘编自张维为著《中国触动：百国视野下的观察与思考》

【推荐2】由于时代、国情的区别，民主呈现出多元化特点，阅读材料，回答问题。

材料一雅典公民大会的设置主要经历了梭伦、克里斯提尼和伯里克利的改革。公民大会是全体公民参与城邦事务的政治机构，是雅典唯一的立法机构，以各种方式完全控制着雅典的行政和司法，一切重大问题都只能在公民大会上进行最终决议。

材料二一场伟大的革命已经发生——这一革命的发生不是由于任何现存国家中的力量的变化，而是由于在世界的一个新地区出现了一个新的种类的新国家。它已在所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化，就像一个新行星的出现会在太阳系中引起一个巨大变化一样。

——H.科特《欧洲的美国精神》

材料三1832—1884年英国历次议会改革后选民人数变化表（）

——（据丁建弘《发达国家的现代化道路——一种历史社会学的研究》）

材料四《权利法案》载：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。未经议会同意，国王不得任意征税，不得任意招募军队及维持常备军。议会必须定期召开……。”

请回答：

（1）请概括材料一反映的信息。结合所学知识指出雅典民主的局限性。

（2）指出材料二中关于“一个新的种类的新国家”的含义。结合所学知识说明近代美国是怎样维护民主的？

（3）依据材料三并结合所学知识，简要分析19世纪以来英国选举制度的发展变化。

（4）有人根据唐代的三省六部制断言中国古代已出现了民主制度，请根据材料四及所学知识分析判断该观点是否正确，并说明理由。

材料现代西方民主制度是在资产阶级革命胜利后建立和发展起来的，它一方面是古希腊古罗马民主原则和民主传统的继承和发展，另一方面也是在资产阶级启蒙思想的指导下建立起来的。西方民主制度建立的理论基础主要是“天赋人权”思想和“三权分立”原则……美国建国初期，联邦党人又进一步提出“制衡”原理。启蒙思想家提出“三权分立”原则主要是基于人性恶和权力恶的假设，他们认为只有实行权力分立、以权制权，才能防止权力滥用……但事实上，有些国家如英国并不是严格的“三权分立”，而是议行调和，就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家——美国也发生了嬗变，出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化，英国被认为是“首相民主”，美国总统被称为“皇帝般的总统”。

——李振通《如何看待西方民主制度》