材料一 显然，双方在形成一条''和平战线”上有着共同的利益，但是，由于彼此间的极不信任，它们没能这样做。英法担心苏联利用与西方的条约扩张东欧，而苏联则怀疑英法不会在希特勒侵略时兑现援助苏联的诺言，结果就是留下苏联单独对抗希特勒。在苏德战争爆发后，丘吉尔议会演说中表示“尽管我们有着诸多的矛盾和分歧，但在对抗集权暴力国家这个全人类的问题上一直保持着一致的意见，我可以预见到未来两国并肩作战、奔向胜利的美好场景。”
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 我们必须把苏联描绘成是地球上最富有侵略性的帝国……我们必须设法在苏联和它的卫星国的人民及他们的统治者之间挑起不和，以制造苏联和它的卫星国内部的不稳定局势。选自''美国之音"的内评备忘录
（1）根据材料一、二和所学知识，指出西方国家在不同历史时期对苏联的不同态度及其原因。
（2）结合所学知识，概括苏联面对不同时期西方国家的不同态度分别进行了怎样的应对？
相似题推荐
材料 1945年12月，杜鲁门正式提出“以实力求和平”的主题，明确提出外交与军事力量一致的原则。战后美苏之间展开的军备竞赛主要是核军备，根据形势制定“核战略”也就成了美国历届总统题中之议。美国于1961年专门成立了“美国军备控制与裁军总署”，负责有关军备控制的政策、研究以及宣传事宜。美国认为经济萧条和贫困是动乱和革命的根源，也是滋生“共产主义”的土壤。1949年通过的“共同防御计划”，确立了美国外援的基本原则，对盟国或友国的大规模经济和军事援助成为重要手段。利用国际组织、军事同盟，支持亲美政权，附有条件的贸易和技术转让等加强美国的渗透。随着美国势力在全球扩张，文化宣传工作正式成为经过国会立法的官方政策。20世纪70年代以后，经济因素对国际关系的作用似乎比军事和意识形态更为重要，这对美国的外交产生了重要影响。
——摘编自资中筠《略论美国战后外交的若干特点》等
（1）根据材料并结合所学知识，概括美国战后外交政策的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析经济因素对国际关系影响力上升的原因。
【推荐2】【历史——选修3：20世纪的战争与和平】
材料一
……因此，世界和平的方案，就是美国的方案；而依美国所见，这方案，这唯一可行的方案，应是这样的：1．公开的和平条约，以公开的方式缔结，嗣后国际间不得有任何类型的秘密默契，外交必须始终在众目睽睽之下坦诚进行。……4．应采取充分保证措施，使各国军备减至符合国内保安所的最低限度。……14．必需根据专门公约成立一个普遍性的国际联合组织，目的在于使大小各国同样获得政治独立和领土完整的相互保证。……美国应并肩合作到底。
——摘编自伍德罗·威尔逊《十四点计划》
材料二
……我们时刻准备着开始一项加强自由世界的新计划。在今后几年里，我们为和平和自由的计划将侧重在四点主要行动方针上。第一，我们将继续对联合国及其所属机构给予坚决支持，并且我们将继续寻求加强其权力和提高其效率的方法。……第二，我们将继续推行我们的世界经济复兴计划。……第三，我们将支持热爱自由的国家抵御侵略的威胁。……等到我们的安全趋于明显，越来越多的国家认识到民主制度的好处并享受日益富裕的生活时，我相信今天还反对我们的那些国家会抛弃他们的妄想，并同世界上的自由国家一起合理地解决国际纠纷。
——摘编自1949年杜鲁门总统就职演说时谈美国的对外政策
（1）根据材料并结合所学，概括指出威尔逊的“十四点计划”与杜鲁门的外交政策之间的主要异同。
（2）结合所学知识，概括材料二所体现的杜鲁门在任期内采取的重大外交步骤。
材料一
材料二 雅尔塔体制既是大国对战后世界所做的安排，是战后世界政治地图（如美苏势力范围划分）政治体制（如联合国安理会“大国一致”原则）经济体制（WB、IMF、GATT）的总称，那么，我们据此得出的结论就应该是雅尔塔体制没有瓦解。即使苏联解体了，雅尔塔体制仍然在规范着世界政治、经济运转秩序。
——据杨和平《雅尔塔体制瓦解质疑》
（1）材料一反映出战后初期美国政府在经济上的哪些意图？为此，美国对欧洲采取了什么重要的经济举措？
（2）雅尔塔体制是在什么条件下形成的？近年我国学术界对雅尔塔体制主要有“已经瓦解”、“依然存在”两种观点，你倾向于哪一种？试结合材料二与所学知识说明理由。
材料一 就事情的本质而言，“冷战”是美苏双方不同意识形态、价值观念、社会制度和对外战略相互矛盾和相互冲突的结果，是双方相互遏制和相互对抗的产物。
——张盛发《斯大林与“冷战”》
材料二 我认为，美国的政策必须是支持自由国家的人民抵抗少数武装分子，或外来压力的征服企图。我认为我们必须援助自由人民以自己的方式来规划自己的命运。
——杜鲁门致国会的咨文
材料三 世界新秩序之所以不同于旧秩序，就是因为他不由超级大国主宰，而是由很多权力中心，每一个都独立活动。
——亨利·基辛格
（1）二战后，美苏关系发生了怎样的变化？据材料一指出二战结束后导致美苏两国关系发生变化的主要因素。
（2）根据材料二指出美苏冷战开始的标志。结合所学知识，举例说明上世纪四五十年代美苏冷战在经济和军事上的对峙表现是什么？
（3）材料三反映了当今世界政治格局呈现怎样的局面与趋势？
（4）综合上述材料以及所学知识，谈谈面对百年未有之大变局，中国做了哪些努力？
材料一 二战末期到战争结束，世界政治孕育着新的格局。德、意、日三个法西斯国家先后沦为战败国，被彻底排除出国际政治大国之列；英、法虽属战胜国，但力量大大削弱。唯有美国作为“民主国家兵工厂”，到战争结束时，登上资本主义世界霸主的宝座，经济、军事实力均居世界第一。而同为反法西斯同盟大国的苏联，在大战中形成了与美国旗鼓相当的军事政治力量，成为了美国称霸世界的严重障碍。另外，在1945—1947年间，欧亚大陆先后建立了一系列社会主义人民民主国家，使社会主义越出一国范围，形成了一个社会主义体系，因而引起以美国为首的资本主义世界的惊恐和不安。于是美国制定了遏制苏联为目标的全球战略，开始了对苏冷战。
——崔立如《国际格局演变与多极时代的秩序建构》
材料二 我们曾经是世界第一……这只是25年以前的事。当我们展望今后5年、10年或许15年的时候，我们会看到五个强大的超经济力量，它们是：美国、西欧、苏联、中国，当然还有日本。……现在让我们看看对美国来说这意味着什么。这意味着，同我们在第二次世界大战结束以后不久所处的地位相比，美国遇到我们连做梦也没有想到的那种挑战。
——1971年7月6日尼克松在堪萨斯城的讲话
（1）根据材料一并结合所学知识，概括二战后世界政治新格局形成的背景。
（2）根据材料二并结合所学知识，简述这一时期除美苏外其他超经济力量崛起的具体表现，并分析其对世界政治格局所造成的影响。
材料一 在伊拉克和伊朗两国间存在对阿拉伯河主权以及对胡齐斯坦地区和海湾三岛归属的长期争执。胡齐斯坦地区是大油田区，阿拉伯河两岸蕴藏着极丰富的石油资源，围绕该河的争斗可追溯到奥斯曼帝国与波斯帝国争雄时期，而英、俄势力的插手使两国的纠葛复杂化同时，阿拉伯人和波斯人在历史上多次交战，彼此都统治过对方，积怨较深两伊虽同属信奉伊斯兰教，但分属两大教派，存在严重的教派分歧与矛盾。由此，1980-1988年伊朗和伊拉克两国之间爆发的长达八年的两伊战争，是二战结束以来人类最残酷、最具破坏性的战争，给两伊、中东乃至世界产生了深远的影响从某种程度上说，它也为海湾战争和伊拉克战争埋下了祸根。
——摘编自杨明星《试论两伊战争及其遗产》
材料二 二战以后，中东一直是美国关注的重点战略地区之一。这是美国全球战略的重要组成部分。两伊战争为美国实现提供了契机。美国虽没有直接参与战争，但却利用各种非战争手段，影响两伊战争的进程和态势。美国认为，两伊都不能过分强大。如果伊拉克强大，伊朗就会受到外国势力的干预；如果伊朗过于强大，就会向海湾乃至中东国家输出伊斯兰革命思想，对美国及西方国家构成威胁、美国在此期间采取的“弱势均衡”政策和间接介入战争的手投，是现实主义外交理念的成功选用，有利于实现其在中东地区的战略目标，维护其国家利益。
——摘编自冀开远《美国与两伊战争关系解读》
材料三 亨廷顿于1993年发表《文明的冲突》声称冷战结束标志着世界政治从以意识形态冲突为特征的两大阵营的对抗转变为不同文明之间的冲突。他认为冷战后的世界是一个包含中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、（东正教文明）拉丁美洲文明和非洲文明在内的世界。每一种文明类型中的核心国家对文明的崛起和世界格局的演变至关重要其中，中华文明、东正教文明、印度文明各有一个主导的核心国家；西方文明有两个核心国家，即美国和欧洲的法德核心；伊斯兰、拉丁美洲和非洲文明则缺乏核心国家。基于这一框架，亨廷顿预言，西方和中华文明及伊斯兰文明的冲突将构成世界秩序的主轴。伊斯兰复兴运动和亚洲经济的发展“至少潜在地对西方构成了威胁。一场涉及西方和其他文明核心国家的大战不是不可避免的，但有可能发生”。
——摘编自李强《文明的冲突与世界秩序——重读亨廷顿〈文明的冲突〉》
(1)根据材料一、二探究两伊战争历史，概括影响其发生的因素，并简评美国对两伊的外交政策。(2)根据材料三、结合所学知识，围绕材料中“文明的冲突”相关内容，提炼一个论题，加以阐述（要求：写明论题，史论结合，表述清晰）
