材料一 20世纪50年代,新中国外交战略的总特点是“一边倒”,即倒向以苏联为首的社会主义阵营,但之后有不断弱化的趋势。在这一过程中,新中国的外交政策经历了一系列变化:从新中国成立至朝鲜战争结束,严格执行“一边倒”的外交政策;朝鲜战争结束后,随着经济建设的需要和国际局势的缓和,实行和平共处的外交政策;20世纪50年代中后期,随着新中国国内政治氛围的“左”转和中苏关系的破裂,政策转向依靠美、苏之外的“中间地带”。虽然经历了变化,但大体来说,中国的外交政策并没有突破“一边倒”战略,只是在中苏同盟的基础上进行有限调整。
——摘编自陈少铭《二十世纪五十年代新中国外交政策的调整》
材料二 根据国际形势的发展变化,我国从20世纪80年代初逐步调整对外政策,改变了20世纪70年代实施的针对苏联的“一条线”外交战略。1982年,党的十二大明确提出了独立自主的和平外交政策,即主张反对霸权主义,维护世界和平,发展同各国的友好合作和促进经济共同繁荣。所有国家一律平等,并努力在和平共处五项原则的基础上同世界各国建立、恢复和发展正常关系,而不以社会制度和意识形态的异同来决定亲疏、好恶。决不依附于任何一个超级大国,也决不同它们任何一方结盟或建立战略关系。20世纪80年代初的中国外交政策的调整是新中国成立以来最深刻、最成熟的一次。
——摘编自颜永琦《从结盟到不结盟——20世纪80年代初中国外交政策调整背景探析》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括20世纪50年代新中国外交政策调整的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出20世纪80年代初中国外交政策的具体表现,并分析当时调整外交政策的意义。
A.政府放弃对文化的管控 | B.商业的繁荣推动天文学发展 |
C.科技研究主体下移趋势 | D.格物致知思想促进科技进步 |
A.动摇了周天子统治地位 | B.导致分封制走向崩溃 |
C.体现了同源共祖的观念 | D.反映了社会转型趋势 |
年份 | 中资纱厂 | 外资纱厂 | ||
纱锭数(枚) | 占比(%) | 纱锭数(枚) | 占比(%) | |
1897 | 234 304 | 59.4 | 160 000 | 40.6 |
1902 | 312 810 | 62.9 | 184 460 | 37.1 |
1906 | 380 780 | 65.0 | 204 852 | 35.0 |
1913 | 484 392 | 58.8 | 238 960 | 41.2 |
1914 | 544 780 | 54.0 | 454 976 | 46.0 |
A.外资企业在华失去竞争优势 | B.洋务民用企业整体实力增强 |
C.传统经济中纺与织分离加速 | D.民族工业发展突破外在阻碍 |
材料一 从独相到群相再到兼相,相权在历代皇权主持下的改革和裁抑过程中逐步萎缩,最终从体制上被废除,仅在形式上以内阁制和军机处的形式保留部分权力,而皇权也在逐步集权的过程中达到登峰造极的境地。
材料二 无论是明代的内阁,还是清代的军机处,都不是事实上的宰相府。自明太祖废除丞相后,无论是内阁制中的首辅,还是军机处的军机大臣,都仅是辅佐皇帝处理政务的秘书班子的首领,他们仅有参议政事的权力,并无相应的决策权。但在具体的施政过程中,阁臣和军机大臣还是具有相权的一些特征。他们兼有相权之职,但无相权之实。
——以上材料均摘编自任怀国等《资政通鉴-中国历代政治制度得失》
(1)根据材料一并结合所学知识,分别以秦、唐、明为例,写出与“独相”“群相”“兼相"对应的制度名称。
(2)仔细阅读材料二,概括明代内阁首辅与清朝军机大臣的共同特点。依据材料一、二及所学知识,指出从“独相”到“群相”再到“兼相”更迭所呈现的变化趋势。
1908年8月《钦定宪法大纲》 | 1911年11月《宪法重大信条十九条》 |
凡立法、行政、司法皆归(皇帝)总揽:凡法律虽经议院议决而未奉诏令批准都不得见诸施行;凡一切军事皆非议院所得干涉;宣战、媾和、缔约“由君上亲裁”…… | 皇帝之权以宪法所规定者为限:皇帝继承之顺序,于宪法规定之;皇帝对内使用军队“须依国会议决之特别条件”;国际条约非经国会之议决不得缔结…… |
A.政治改革的重大突破 | B.开启中国民主共和历程 |
C.应对时局的被动之举 | D.资产阶级登上历史舞台 |
A.跨区域贸易更便利 | B.地区间矛盾被激化 | C.自然经济得到发展 | D.治国思想有了变化 |
中共党员不同时期主要成分比例分布情况
A.党的工作重心转向农村 | B.中共革命策略随形势变化而调整 |
C.中国社会阶级结构复杂 | D.民主革命的发展扩大了党的影响 |
A.社会性质的变化 | B.中央权力的下移 | C.民族危机的加深 | D.八国联军的侵略 |
A.促进了市场秩序的规范 | B.完善了政府的经济职能 |
C.提供了物美价廉的商品 | D.增加了财政收入与来源 |