材料 王莽分别于居摄二年（公元7年）建国元年（公元9年）建国二年（公元10年）和天凤元年（公元14年）进行币制改革，铸造了“六泉十布”等近二十种货币。王莽的币制改革和其他改制一样，也被打上了复古崇周的烙印。《食货志》记载：“王莽居摄，变汉制，以周钱有子母相权，于是更造大钱，径寸二分，重十二铢，文曰大钱五十。又造契刀、错刀。契刀，其环如大钱，身形如刀，长二寸，文曰契刀五百。错刀，以黄金错其文，曰“一刀直五千”。与五铢钱凡四品，并行。”在第二、三次币改中，最小额的币种只有一铢重，使用起来极不方便。这就迫使人们必须要持有一定数量的大面值货币。而一旦参与以小易大的兑换活动，不管是何种面值比例的兑换，都要接受67%以上的财富掠夺。不仅如此，而且各种币种之间的兑换也十分复杂。但是单从技术角度来看，王莽的历次币制改革是卓有建树的，他所创造的卧式铸钱法一直被后代王朝所沿用。
——摘编自李建雄《王莽的币政改革举措研究》
(1)根据材料并结合所学知识，归纳王莽币制改革的特点。(2)根据材料并结合所学知识，分析王莽币制改革的影响。
材料 东汉初年，随着统一战争的顺利进行和北部边疆的相对稳定，光武帝刘秀开始进行兵制改革。“中兴建武六年，（光武帝）省诸郡都尉，并职太守，无都试之役”。建武七年，裁撤部分士兵，“令还复民伍”。同时，设置黎阳营、雍营等地方屯驻兵营，稳定地方秩序。据记载，东汉初新建立了益州郡西部都尉等六个边疆部都尉，又重置了西汉时期的张掖蜀国等边疆属国都尉，强化中央对边疆地区的管理。东汉政府还强化都尉的军事职能，削减将军职位，将军事实权授予职位较低的都尉掌管。据不完全统计，东汉都尉27次行使军事职能中有15次是单独领兵出征，随军出征11次，募兵1次。
——摘编自张亚伟《东汉初期军制改革研究》
(1)根据材料并结合所学知识，概括东汉光武帝兵制改革的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，简析东汉光武帝兵制改革的特点。
宋代的《太平广记》和元末明初的《三国演义》从小说的角度对东汉历史变迁进行了记载和叙述，具有重要的史料价值，但引用时需要加以辨析。
材料一 玄德请（张世平、苏双）二人到庄，置酒管待，诉说欲讨贼安民之意。二客大喜，愿将①棉布五十匹相送；又财金银五百两，镇铁一千斤，以资器用。……杀到天明，张梁、张宝引败残军士，夺路而走。忽见一彪军马，尽打红旗，当头来到，截住去路。为首闪出一将，身长七尺，细眼长翼，官拜骑都尉，②沛国谯郡人也，姓曹，名操，字孟德。
——摘编自罗贯中《三国演义》
材料二 左慈，字元放，庐江人也。他明五经，兼通星气，见汉祚将衰，天下乱起，乃叹曰：“值此衰乱，官高者危，财多者死。当世荣华，不足贪也。”乃学道，尤明六甲，能役使鬼神，坐致行厨。精思于天柱山中，得石室中（九丹金液经》，能变化万端，不可胜记。③魏曹公（曹操）闻而召之，闭一石室中，使人中视，断谷期年，及出之，颜色如故。
——摘编自《太平广记
材料三 刘琦告玄德日：“父亲气疾作，不能行动，特请叔父待客，抚劝各处守收之官。”玄德日：
“吾本不敢当此：既有兄命，不敢不从。”次日，人报④九郡四十二州官员，俱已到齐。
——摘编自罗贯中（三国演义）
材料中划线部分有两处不符合东汉史实，请写出序号，并结合所学知识说明理由。
材料 下表所示为汉光武帝政治体制改革的相关记载。
| 记载 | 出处 |
| “光武皇……改不任下，虽置三公，事归台阁” | 《后汉书·伸长统传》 |
| “（光武帝）并省四百余县，吏职减损，十置其一” | 《资治通鉴》 |
| “（诏令）考实二千石长吏阿枉不平者” | “法令不能禁，礼义不能……令知忠臣、孝……之义” |
| 《后汉书·光武帝纪》 | “退功臣而进文……止戈之武焉” |
（2）根据材料并结合所学知识，简析汉光武帝政治体制改革的影响。
度田《后汉书》记载，东汉初年因检核垦田数而产生了中央政府和河南、南阳地方豪强地主集团的矛盾。汉光武帝刘秀因为“天下垦田多不以实，又户口、年纪互有增减”，“诏下州郡检核垦田顷亩及户口、年纪”，称为“度田”。但是，“刺史、太守多不平均，或优饶豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道号呼”。刘秀得知度田不实的情况后，对营私舞弊的官员进行严厉的惩处，“河南尹张伋及诸郡守十余人，坐度田不实，皆下狱死”，大司徒欧阳歙也因此死于狱中。但是，这些措施并没有能够压服地方豪强，许多“郡国大姓”竟与“群盗”一起发动叛乱。刘秀对于豪强地主集团与中央政府的对抗，采取了姑息的态度，在镇压地方豪强叛乱的同时，下令停止度田，向豪强地主集团做出了让步。
——摘编自王子今《秦汉史》等
(1)阅读材料并结合所学，简述东汉初年“度田”的背景和过程。
(2)通过“度田”事件，谈谈你对豪强地主与东汉政权关系的认识。
