材料 从宋朝建立到仁宗时，全国兵额增加七八倍……军队大半来自招募。应募者要么是游手无籍之徒，要么是负罪亡命之辈。而且朝廷又往往因岁凶募饥民，遂使长大壮健者游惰，而留耕者胥老弱。如是久之，农村生产力日渐减削。且募兵终身在营伍，自二十以上至衰老，其间虽四十余年，实际可用者至多不过二十年。廪之终身，实际即是一卒有二十年向公家无用而仰食。宋兵制以厢军伉健者升禁卫，然卫士入宿（厢军精锐到禁军报到），即不自持被（被褥）而使人持之，给粮不自荷（搬运）而扉人（雇人）荷之。
——摘编自钱穆《国史大纲》
(1)根据材料，概括宋初兵制的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，分析宋初兵制实施的影响。
材料一
 图1 |  图2 |
材料二 “本朝鉴五代藩镇之弊，遜尽夺藩镇之权，兵也收了，财也收了，赏罚刑政一切收了，州郡遂日就困弱。”
——《朱子语类》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出图1、图2分别反映了中国古代的什么地方行政管理制度。其体现的政治意图分别是什么？
(2)根据材料二并结合所学知识，指出宋代地方改革后产生的影响。
材料一 东晋南渡以后，主要依靠王导的支持。王导在政治上的主要措施，是给南北士族安排了经济上的利益。南方各级士族自然就是各级地主，其中强宗大族，如吴郡顾氏、陆氏，又共郡周氏，都是拥有部曲的大地主。王导定侨寄法，在南方士族势力较弱的地区，设立侨州、侨郡、侨县，安置北方逃来的士族和民众。侨州多至司、豫、兖、徐、青、并等六州，侨郡侨县为数更是繁多。这种侨州郡县大都在丹阳、晋陵、广陵等郡境内，形势上可以保卫建康。对东晋政权说来，是安置流亡士族，缓和南北士族间矛盾的重要措施。
——摘编自范文澜《中国通史》
材料二 宋朝建立后，社会阶级关系表现出不同于前代的一些新现象。贵族官僚按等级世袭占田制度，从唐朝中期起，开始瓦解。唐末农民战争，最后消灭了这一制度。宋代的地主阶级，主要是以购买土地的方式，来扩大土地占有。地主对农民的剥削方式主要是出租土地榨取实物地租。前代的劳役地租成为从属的、次要的剥削方式。隋、唐以来，门阀地主奴役着带有农奴身分的部曲、徒附，他们的户籍注在主人的名下。宋朝把客户（佃客）编入户籍，成为封建国家的编户，不再是地主的“私属”。宋朝以后的封建社会，基本上是延续了这样的经济关系。
——摘编自范文澜《中国通史》
(1)根据材料一，指出东晋时期社会阶级特征，并结合所学知识分析王导定侨寄法的意义。
(2)根据材料二并结合所学知识，概拓宋代阶级关系主要变化并分析其影响。
材料一 隋氏西京太仓，东京含嘉仓，洛口仓，华州永丰仓，陕州太原仓，储米粟多者千万石，少者不减数百万石，天下义仓又皆充满。京都及并州库，布帛各数千万。而赐赉勋庸，并出丰厚，亦魏晋以降之未有！
材料二 取消租庸 调和一切杂徭杂役，但丁额不废，不论土户，客户，一律编入现居州县的户籍，按丁壮和财产多少定出户等，元额以大历十四年（779）垦田数为准，分别按垦田面积和户等高下摊分，一年分夏，秋两次征收。
材料三 唐失其道，化内地为藩镇，内外皆坚，而人至不能自安，本朝反其弊，使内外皆柔，虽能自安，而有大不可安者
问题:材料一 材料二材料三反映了哪些重大史实？据此说明上述三则材料分别对应的历史时期。
材料一 北宋建立后，结束了五代十国的分裂局面。当时面临的首要问题，是如何使自己避免成为五代以后又一短命王朝。换言之，即消除唐后期以来地方权重、武将跋扈、纪纲不立等现象，保证新王朝的长治久安。宋初统治者为此殚精竭虑，制定了一系列富于针对性的政策、措施，其成效堪称卓著。然而新的问题随之出现。由于宋初制度的针对性过强，“以防弊之政，作立国之法”，制定时主要是从消极方面考虑，尽量预想可能导致动乱的各种因素，加以事先防范，而并非从积极方面考虑，使国家机器如何最有效、合理地发挥作用。久之旧弊虽防，新弊渐生，积重难返，国势不振，出现了严重的统治危机，则又非宋初君臣始料所及。
——摘编自张帆《中国古代简史》
材料二 1776年北美独立的13州，原是各自独立的英国殖民地，抗英的共同事业令它们联合起来了，独立后，则分别成了13个国（sate），与欧洲大陆的各国在格局.上难说有什么区别。若有，最大的区别就在于这13个州同文同种，山水相连，分享了英国的政治文化传统，但都以庄园种植业为主。到1787年制宪时，这13州的普通公民相互交往很少，从纽约去费城也要拿护照，各州都更注重对欧洲的贸易，相邻各州也很少贸易往来。针对北美各“国/州”的这种情况，一些深谋远虑的政治家看到了商业化和工业化的未来，想象并憧憬着大国的优越性，认为当时各国/州必须共同应对的重大和根本问题是，为了各国/州共同获得更大利益，必须通过一种生动有力的宪制，将各享有主权的这13国/州整合起来，构成一个更完美的联合体。
——摘编自苏力《大国宪制》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析中国宋代政治制度构建的特点并简析其影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析近代美国政治制度构建的特点并简析其原因。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析中国宋代和近代美国在政治制度构建方面有何相似之处。综合以上，谈谈你对国家治理体系的认识。
材料一 西周分封制存在一种先天性的危险，那就是地方诸侯可能变得强大起来，不再听从周天子的指挥。世代的交替，使亲族间维持忠诚的纽带日益松弛，诸侯坐大的这种危险就变成了现实。公元前771年，西戎与诸侯联手杀死了周天子。周天子的长子被扶上王位后，为了安全起见，把都城从渭河流域东迁到了现在的洛阳，其位置在黄河以南，处在中部平原的心脏地带。中兴的周王室再也没能完全恢复它对其封国的控制，中国也进入了一个长期缺乏中央集权的时期。
材料二 晚唐的没落源于唐中叶的“安史之乱”，安禄山狡黠、善变，投唐玄宗之欢心，格外受宠，一再加官晋爵，专任方面。正是安禄山的武装叛乱把鼎盛一时的唐朝推向了战乱的深渊。…安史之乱后各节度使拥兵自立成藩镇割据之态，唐朝中央政权大大衰落了。唐晚期割据的藩镇，主要是河北三镇，即以今北京为治所的幽州镇、以今天河北省正定县委治所的成德镇和以今河北省大名县为治所的魏博镇。三镇的统治集团一直是安禄山势力的延续，三镇内部，不断的自立主帅，进行激烈的权位争夺。唐晚期的朝廷，只是不断地承认三镇主帅已成事实的更送，根本没有收复三镇权力的打算。三镇只是在宪宗时表示了对朝廷的顺服，宪宗死后不久又恢复了割据。
（1）根据材料一并结合所学知识，概括“先天性”危险变为现实的原因，并指出长期缺乏中央集权的时期特指哪一时期。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出安史之乱及其延续反映的实质问题，宋代为克服这一弊端采取了怎样的措施。
