材料 1271年，马可·波罗来到中国居住、任职达17年之久。回国后由其口述，他人执笔写下《马可·波罗行纪）》一书。下表是该书对汗八里（元大都）的描述。
| 皇宫钟楼 | “君等应知此宫之大，向所未见。宫上无楼﹐建于平地。惟台基高出地面十掌。宫顶甚高，宫墙及房壁满涂金银﹐并绘龙、兽、鸟、骑士、形像，及其他数物于其上。屋顶之天花板，亦除金银及绘画外别无他物。”“大殿宽广，足容六千人聚食而有余，房屋之多，可谓奇观。” |
| 中枢机构 | “应知大汗选任男爵十二人，指挥监察其国三十四区域中之要政。此十二男爵同居于一极富丽之宫中，宫在汗八里城内。宫内有分设之房屋亭阁数所，各区域各有断事官一人书记数人，并居此宫之内，各有其专署。"“事之重大者，此十二男爵请命于君主决之。” |
| 大朝会 | “大汗之席位置最高，坐于殿北，面南向，其第一妻坐其左。右方较低之处，诸皇子侄及亲属之座在焉。”“殿外往来者四万余人，缘有不少人贡献方物于君主，而此种人盖为贡献异物之外国人也。” |
| 商贸 | “应知汗八里城内外人户繁多，有若干城门即有若干附郭。此十二大郭之中，人户较之城内更众。郭中所居者，有各地来往之外国人，或来人贡方物，或来售货宫中。所以城内外皆有华屋巨室，而数众之显贵邸舍，尚未计焉。” |
——摘编自《马可·波罗行记》
(1)根据材料并结合所学知识，说明《马可·波罗行纪》的史料价值。
(2)根据材料并结合所学知识，分析《马可·波罗行纪）》产生的影响。
史料一 行中书省，凡十一，秩从一品，掌国庶务，统郡县，镇边鄙，与都省为表里。国初，有征伐之役，分任军民之事，皆称行省，未有定制。中统、至元间，始分立行中书省，因事设官，官不必备，皆以省官出领其事。其丞相，皆以宰执行某处省事系衔。其后嫌于外重，改为某处行中书省。
——（明）宋濂等《元史·志第四十一》
史料二 元朝行省划界原则，一改前代以山川形便为主的做法，明确以犬牙交错为主导。腹里乃中书省的直辖区，地近京畿，位置重要。
为了打破太行山之险，让腹里地跨太行山东西两侧，合并山东、山西、河北、蒙古等地。为了打破南岭之险，采取南北纵切的方法，让湖广行省越过南岭而有广西之地，又使江西行省跨过南岭而有广东之地。
——摘编自范红军《元代设行省如何加强了中央集权》
[探究]
(1)根据史料一，概括指出元朝行省的主要职能，并概括行省在设置上的变化。
(2)根据史料二，分析元朝行省划界的原则，并分析其意图。
| 史 料 | |
| 甲 | 置中书省以治内，分行省以治外， … … 而天下事方如指掌矣。 |
| 乙 | ……有县令，有郡守，有转运使，以大系小，丝牵绳联，总合于上， |
| 丙 | 军国大计，周不总揽，…… 威命所寄，不于内阁，…… 盖隐然执政之府矣。 |
| 丁 | 地居近密，而纶言批答，裁决机宜，悉由票拟 …… |
| A．甲 | B．乙 | C．丙 | D．丁 |
4 . 元朝行省的划界原则，一改前代以山川形便为主的做法，明确以犬牙交错为主导……为了打破太行山之险，让腹里地跨太行山东西两侧，合并山东、山西，河北、蒙古等地。为了打破南岭之险，采取南北纵切的方法，让湖广行省越过南岭而有广西之地，又使江西行省跨过南岭而有广东之地。
——范红军《元代设行省如何加强了中央集权》
据史料，元朝行省划界的原则是什么？并分析其意图。
材料一 春秋时犹论宗姓制度，而七国则无一言及之矣；春秋时犹宴会赋诗，而七国则不闻矣。邦无定交，士无定主，，秦朝地方制度转型的必然结果就是贵族制让位于官僚制。在官僚制时代，不管是旧贵族、新贵族，还是新兴的士人阶层，都必须通过任命，转化为官僚，才能成为政治的直接参与者。从这个意义上说，贵族从分封制下的社会政治阶层变成了郡县制下的社会阶层，成为官僚贵族便不再具有封地主人和天子臣属的双重身份，而仅仅只有天子臣属的一种身份。
——摘编自《文史纵横》
材料二 元世祖后期行省具备、分镇方面.、方面之权.、方面之寄.权利，即行省是由中央派遣至各地区，代表中央统治管理地方事务。朝廷分设的十行省均有自身的作用，如江浙、湖广等地的行省主要负责镇压民众征收赋税，为方便朝廷联络，其治所多在水陆交通要道；而陕西、河南、云南等行省，由于位于关中地区及西南边陲，其行省分布在军事要地。随着元朝疆域面积的迅速扩大，行省作为一级行政区域，其管辖面积比前朝要大。元朝之前中央在划分一级行政区域时多借助高山位置、大河走向来确定行政区域。通过中央对地方的控制实现国家的统一，并通过以北制南、犬牙交错的方式对各疆域进行整合，通过一个行政区域的管理增强多民族统一。
——摘编自曹兴兵《元代行省制度的特点及其历史贡献》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出春秋战国时期出现“邦无定交，士无定主”的原因，并说明秦朝地方制度转型的本质特征。
(2)根据材料二，归纳元朝行省制的特点。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，你认为秦、元地方行政管理制度的创新有什么价值？
