1 . 明朝阁臣的选任，万历以前大多是通过“特简”，即由皇帝不通过吏部，或由现任阁臣们推举、或由宦官们援引、或采纳大臣们的举荐、或由皇帝亲自选拔而直接下旨的方式任命。从万历开始，多是由“廷推”产生，即由吏部会同九卿、科道推举若干名人选，再由皇帝选择点用。内阁成员产生方式的变化侧面反映出（     ）

A．内阁政治地位提高	B．官员选拔日益公平
C．内阁掌握了决策权	D．君权受到朝臣限制

2 . 明代内阁大学士以皇帝名义对奏章拟作批客草稿，用小票书贴于奏疏面进星皇帝，称为票拟。皇帝如同意内阁草拟奏章，即亲自成交司礼太监以石朱笔照批于章疏下发，称为批红；如不同意，则发还内阁重拟，称为改票。这（     ）

A．杜绝了官员腐败	B．体现了君主专制加强
C．完善了决策机制	D．提高了政府行政效率

3 . 张居正归家居丧期间，万历皇帝命其他内阁辅臣：“有大事毋得专决，驰驿之江陵，听张先生处分，”而万历中期以后，首辅赵志皋对皇帝说道：臣实不敢以一人自专，遇事必计议而后请行，本下必商榷而后拟票。材料所述现象说明（     ）

A．内阁的职责没有明确	B．内阁阁臣间相互制衡
C．皇帝对内阁不再信任	D．内阁权力来源于皇权

4 . 永乐初期，明成祖选翰林院讲读、编修入内阁，参预机务。明朝中期后，内阁兼领六部尚书，明神宗万历年间的内阁首辅张居正更是权倾朝野，明朝阁臣的品级也由正五品变成了正三品。上述变化表明，明朝（       ）

A．中枢决策机构发生异变	B．内阁地位逐渐提升
C．内阁逐渐成为法定机构	D．皇权受到内阁制约

5 . 明朝中期之前，阁臣很少直接举荐各部要员；至明中后期，有的大学士广泛干预六部尚书的选任，尤其对吏部、兵部、礼部的干预格外突出。这一变化说明（       ）

A．君权相权关系紧张	B．内阁权势扩大
C．中枢机构形同虚设	D．皇权日趋衰落

6 . 明代初期，皇帝常在内阁，后来有些皇帝不常到内阁，由内阁条旨、票拟送进去批，甚至有几个皇帝则长久不管事，不再到内阁。于是皇帝和内阁中间的接触，就多出一重宦官上下其手的机会。这样，宦官就慢慢地弄了权。这一变化（     ）

A．加剧了明朝的政治黑暗	B．使决策机制发生根本改变
C．改变了内阁的机构性质	D．进一步加强了皇帝的权力

7 . 《续文献通考》记载，明代六科执掌，“凡制敕宣行，大事覆奏，小事署而颁之；有失，执奏封还”。《明内廷规制考》指出，对于皇帝的“传奉”诏旨，无论朱字或墨字“传帖”，承受官衙，如认为“事未稳”则须“执奏”。据此可知,明代的“执奏”（     ）

A．促使中枢政务运作的制度化	B．有利于提升专制皇权统治效能
C．提高了中央政府的行政效率	D．加强了君主对官僚机构的控制

8 . 巡抚初设之时，主“安抚”天下军民而非主“监察”，“事毕复命，即或停遗”；而明中叶，为适应文官集团势力的扩充和军人集团地位的下降这一新的力量对比变化，巡抚成为介于行省与三司之间新的省级军政长官，明代走出“三司”时代。这一变化反映出（     ）

A．地方政权运行的集权化趋势	B．行政权与监察权相结合
C．行省制具有强大的制度优势	D．社会主导力量出现下沉

9 . 贫民出身的朱元璋在建国之后便着手制定《大诰》，保留大量酷刑以打击惩治贪官豪强、官民犯罪，后又在全国掀起四次反贪污运动。然执政末期，他却疑惑道：“吾欲除贪赃官吏，奈何朝杀而暮犯”。朱元璋的这一困惑源于（       ）

A．中央集权遭到削弱	B．官吏贪腐之风日益盛行
C．文官集团逐渐失控	D．封建君主专制空前强化

10 . 明朝范守己说曾看到大学士票拟的文件，全都经过嘉靖皇帝省览改定，有时整个文件甚至被批得体无完肤。即使所拟完全符合帝王心意，嘉靖也一定要更易数字，以表示自己的明断。这主要反映了（     ）

A．君权空前强化	B．内阁职权衰微
C．行政效率降低	D．监察机制缺失