1 . 明朝阁臣的选任，万历以前大多是通过“特简”，即由皇帝不通过吏部，或由现任阁臣们推举、或由宦官们援引、或采纳大臣们的举荐、或由皇帝亲自选拔而直接下旨的方式任命。从万历开始，多是由“廷推”产生，即由吏部会同九卿、科道推举若干名人选，再由皇帝选择点用。内阁成员产生方式的变化侧面反映出（     ）

A．内阁政治地位提高	B．官员选拔日益公平
C．内阁掌握了决策权	D．君权受到朝臣限制

2 . 自票拟制度形成以来，阁票由宦官呈皇帝，皇帝应亲览亲批于章疏下发，但极难有一个皇帝做到这一点。“内阁之票拟，不得不取决于内监之批红”。为此内阁必须与宦官结成某种相容的默契，在极端情况下则会形成宦官干脆自行票拟批答的局面。这反映出明代（     ）

A．政治运转出现失衡	B．权力重心发生转移
C．皇权进一步被强化	D．内阁丧失议政功能

3 . 明代内阁大学士以皇帝名义对奏章拟作批客草稿，用小票书贴于奏疏面进星皇帝，称为票拟。皇帝如同意内阁草拟奏章，即亲自成交司礼太监以石朱笔照批于章疏下发，称为批红；如不同意，则发还内阁重拟，称为改票。这（     ）

A．杜绝了官员腐败	B．体现了君主专制加强
C．完善了决策机制	D．提高了政府行政效率

4 . 钱穆在《国史大纲》中说：“皇帝不赴内阁亲视票拟，故令阁臣票拟。皇帝在内寝仍不亲视政务，则批红亦由太监代之。因此明代司礼监，权出宰相辅上。因此宦官逐渐骄横跋扈。”这表明明朝（     ）

A．实现了权力的平衡	B．宦官专权导致皇权衰落
C．中央集权受到削弱	D．中枢权力运作存在弊端

5 . 明朝中期之前，阁臣很少直接举荐各部要员；至明中后期，有的大学士广泛干预六部尚书的选任，尤其对吏部、兵部、礼部的干预格外突出。这一变化说明（       ）

A．君权相权关系紧张	B．内阁权势扩大
C．中枢机构形同虚设	D．皇权日趋衰落

6 . 明代初期，皇帝常在内阁，后来有些皇帝不常到内阁，由内阁条旨、票拟送进去批，甚至有几个皇帝则长久不管事，不再到内阁。于是皇帝和内阁中间的接触，就多出一重宦官上下其手的机会。这样，宦官就慢慢地弄了权。这一变化（     ）

A．加剧了明朝的政治黑暗	B．使决策机制发生根本改变
C．改变了内阁的机构性质	D．进一步加强了皇帝的权力

7 . 巡抚初设之时，主“安抚”天下军民而非主“监察”，“事毕复命，即或停遗”；而明中叶，为适应文官集团势力的扩充和军人集团地位的下降这一新的力量对比变化，巡抚成为介于行省与三司之间新的省级军政长官，明代走出“三司”时代。这一变化反映出（     ）

A．地方政权运行的集权化趋势	B．行政权与监察权相结合
C．行省制具有强大的制度优势	D．社会主导力量出现下沉

8 . 明景泰七年，阁臣陈循因其子未能中进士而攻讦主考官刘俨；嘉靖年间，阁臣翟銮之子因科举位列一等甲而被判为考官讨好翟銮备受指责；正德年间，出任阁臣的河南人焦芳以“南人不可为相”为由，增加了北方诸省录取进士的名额。明朝内阁大臣的这些行为（     ）

A．左右了国家政局的基本走向	B．有损科举的公正和官僚团结
C．导致内阁专权趋势不断加强	D．削弱了皇权专制主义的根基

9 . 贫民出身的朱元璋在建国之后便着手制定《大诰》，保留大量酷刑以打击惩治贪官豪强、官民犯罪，后又在全国掀起四次反贪污运动。然执政末期，他却疑惑道：“吾欲除贪赃官吏，奈何朝杀而暮犯”。朱元璋的这一困惑源于（       ）

A．中央集权遭到削弱	B．官吏贪腐之风日益盛行
C．文官集团逐渐失控	D．封建君主专制空前强化

10 . 明朝范守己说曾看到大学士票拟的文件，全都经过嘉靖皇帝省览改定，有时整个文件甚至被批得体无完肤。即使所拟完全符合帝王心意，嘉靖也一定要更易数字，以表示自己的明断。这主要反映了（     ）

A．君权空前强化	B．内阁职权衰微
C．行政效率降低	D．监察机制缺失