材料 明太祖初定海内,仍元制,设中书省,综理机务。……行之一纪,革中书省,归其政于六部,遂设四辅官。又仿宋制,置殿阁大学士,而其官不备,其人亦无所表见。……成祖简翰林官直文渊阁,参预机务,有历升至大学士者。其时章疏直达御前,多出宸断。儒臣入直,备顾问而已。至仁宗而后,诸大学士历晋尚书、保、傅,品位尊崇,地居近密,而纶言批答,裁决机宜,悉由票拟,阁权之重偃然汉、唐宰辅,特不居丞相名耳。诸辅之中,尤以首揆(宰相)为重。夫治道得失,人才用舍,理乱兴衰,繄宰臣是系。其贤邪忠佞,清正贪鄙,判若白黑,百世不可掩也。
——摘编自《明史》
根据材料,概述明代内阁制度的变迁过程。A.内阁法定地位丧失 | B.政府行政效率提高 |
C.君主专制日趋强化 | D.司礼监地位被削弱 |
A.行使宰相的权力 | B.完全剥夺六部的权力 | C.是明朝祸乱的根源 | D.中枢秘书机构 |
A.明太祖时期内阁成为一个常设的秘书机构 |
B.内廷宦官机构司礼监对官民言行进行监视 |
C.大学士替皇帝草拟处理意见称为“批红” |
D.内阁官员权力很大,成为事实上的宰相 |
A.①②③④ | B.②①③④ | C.③①②④ | D.④③①② |
A.内阁议政功能开始丧失 | B.皇帝权力日渐衰落 |
C.中央运行机制发生异化 | D.宦官掌握决策权力 |
材料一 (明太祖说)自秦始置丞相,不旋踵而亡。汉、唐、宋因之,虽有贤相,然其间所用者,多有小人专权乱政。我朝罢相,设五府、六部……分理天下庶务,彼此颉颃(比喻抗衡,不相上下),不敢相压,事皆朝廷总之,所以稳当。
——《明太祖实录》
材料二 黄宗羲说:“有明之无善治,自高皇帝(明太祖)罢丞相始也。”
材料三 臣于徐少师阶处……云:“人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨,几于撞国柄,乃大不然。”见其所拟,帝一省览窜定,有不留数字者。虽全当帝心,亦必更易数字示明断。有不符意,则驳使再拟;再不符意,谯让(责问)随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。
——《国榷》
(1)结合材料一分析朱元璋废除宰相制度的理由是什么。“朝廷总之”的确切含义是什么?(2)谈谈你对史料二中黄宗羲观点的理解。
(3)明朝内阁是何时出现的?为什么阁臣拟旨“无不惴惴惧者”?