材料一 按照《南京条约》，中国将香港岛割让给英国，并开放五个对外通商口岸——广州、福州、宁波、厦门和上海。英国领事可以居留于这些港口，英国商人可以在此租借土地，用于居住和经商。中国还同意实行一种按照价值的5%固定下来的统一关税，若要变动这一关税，须经双方同意。这一条款剥夺了中国的关税自主权，因而控制了中国的国家收入。此外，第二年缔结了一个补充条约，承认英国人在刑事案件方面的治外法权；条约还包括一项最惠国条款，保证英国人享有中国在将来准予其他国家享受的附加特权。
——以上材料均摘自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 英国强行挑起争端的主要目的是要除去中国设在经商道路上的无数障碍。不应忘记，英国人到19世纪中叶几乎开始相信有一种在世界各地经商的神圣权力，并认为一些政府禁止自己的国家自由贸易是不合自然规律、应该受到谴责的。
(1)根据材料一并结合所学知识，概括英国在中国获取的特权及其影响。(2)材料二反映了英国怎样的经济政策？英国发动鸦片战争的根本目的是什么？
| A．传统的宗藩关系逐渐解体 | B．封建王朝统治危机显现 |
| C．西学东渐拓宽了士人视野 | D．国人夷夏观念发生剧变 |
| A．对英国君主立宪政体的政治认同 | B．中英国家实力对比 |
| C．英国已完成工业革命向全球扩张 | D．中英人口增长变化 |
| 年份 | 输入中国之贸易额 | 自中国输出之贸易额 |
| 1765～1769 | 1192915 | 1190619 |
| 1770～1774 | 1466466 | 2119058 |
| 1775～1779 | 1247471 | 1968771 |
| 1780～1784 | 1301931 | 2083346 |
| 1785～1789 | 3612763 | 5491508 |
| A．掠夺中国原料 | B．扭转贸易逆差 |
| C．倾销英国商品 | D．推进贸易自由 |
| A．英国走私鸦片意图扭转贸易逆差 | B．英国对华正当贸易利润稳定 |
| C．中国开始卷入资本主义世界市场 | D．中国的手工业品缺乏竞争力 |
材料一 当林则徐、邓廷桢等人勒令缴烟时，被困在广州商馆之内的英国驻华商务监督义律和鸦片贩子们竟出人意料地把他们所囤积的鸦片悉数缴出。鸦片贩子们深知，对华鸦片走私贸易与英国资产阶级统治集团的利益密切地联系在一起。他们逃回伦敦，很快便与英国资产阶级统治集团互相勾结起来，鼓动发动侵华战争。而英国政府也长期怀有对中国的巨大的侵略贪欲。于是，他们制定了侵略战争的战略和目标，派出远征舰队，远涉万里重洋，把战争带到了中国。
——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》
材料二 在解读鸦片战争的研究范式方面，中国近代史研究存在两种范式：“革命史范式”与“现代化范式”。革命史范式更注重鸦片战争给民族带来苦难的一面，但是，过多注重民族苦难可能会将自己孤立，导致自己对世界的信任出现危机，从而将自己封闭起来，逐渐疏离于世界之外，最终导致整个民族的迷失。现代化范式更多的是把这场灾难看作民族振起、实现现代化的起点。因此，我们更要从现代化范式来看待鸦片战争的真正意义。
——摘编自程英姿《从〈南京条约〉看中西体制和观念的碰撞——中国近代化必要性的案例分析》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明英国政府“把战争带到了中国”的直接原因和根本原因。(2)根据材料二并结合所学知识，从现代化范式角度指出鸦片战争“真正意义”的体现。
(3)根据上述材料并结合所学知识，对鸦片战争进行简要评价。
| A．揭示了鸦片战争爆发的必然性 | B．说明了当时自由主义成为英国的国策 |
| C．认识到了鸦片战争的内在本质 | D．解释了战争的根源是为扭转贸易逆差 |
| A．工业革命促进资本主义的发展 | B．对商品市场和原料市场的渴求 |
| C．清政府实行闭关自守对外政策 | D．晚清时期的政治经济发展落后 |
| A．吸引了人们关注西方 | B．引发了国内士大夫阶层强烈反响 |
| C．有助于国内抗英斗争 | D．为国人维护主权提供国际法支持 |
清政府的“处境”
材料
鸦片战争前的中国和世界
——摘自李兰芳《地图上的中国史·第三卷(两宋至中华民国)》
提取材料信息并结合所学知识，分析鸦片战争前清政府的处境。
