A.改变了华中地区的敌我力量对比 | B.掌握了解放战争发展的基本规律 |
C.增强了人民解放军作战的机动性 | D.探索了解放战争时期的战略战术 |
A.提高执政能力应对工作任务转变 | B.巩固政权后为三大改造做好准备 |
C.使全党认识到中国革命的艰巨性 | D.为土地改革以及渡江战役做准备 |
A.国民党正面回应了中共主张 | B.国内政治局势趋向紧张 |
C.国共战时合作关系已经破裂 | D.国共宣言主张求同存异 |
A.巩固和扩大了中国共产党的阶级基础 |
B.鼓舞了全国人民争取抗战胜利的信心 |
C.为解放军战略决战的开始奠定干部基础 |
D.表明中国共产党为在全国执政做好准备 |
A.适应了革命形势的变化 | B.消灭了土地私有制 |
C.表明党的工作重心转移 | D.推动了全国土地改革 |
材料一 1945年8月,蒋介石三次电邀毛泽东到重庆举行和平谈判,面商国家大计。8月28日,‘毛泽东偕周恩来等飞抵重庆,经过43天的艰苦谈判,于10月10日,国共双方代表签订了“双十协定”。协定规定:双方“必须共同努力,以和平、民主、团结、统一为基础”“长期合作,坚决避免内战,建设独立、自由和富强的新中国”;还确定召开各党派代表及无党派人士参加的政治协商会议,共商和平建国大计。由于蒋介石坚持统一军令、政令,取消中共领导的人民军队和解放区,拒绝承认解放区各级民选政府的合法地位和公平合理地整编全国军队的主张,双方在这些根本问题上没有达成统一。
——摘编自崇文书局《重庆谈判》
材料二 1949年4月1日,以张治中为核心的国民政府代表团抵达北平,经约两周的谈判,双方达成《国内和平协定》,主要内容为:惩办战争罪犯;废除伪宪法;废除伪法统;依据民主原则改编一切反动军队;没收官僚资本;改革土地制度;废除卖国条约;召开没有反动分子参加的政治协商会议,成立新的民主联合政府。同时,中共也同意在战犯问题上,可以在和平条约中不提蒋介石三个字;国民党军队的数额、番号、官长均可照旧不动,驻地问题可以研究;是否签字后马上渡江,也可以商量;南京政府在新政协开会,即联合政府成立前可以继续存在。4月20日,南京国民政府拒绝在协定上签字,谈判宣告破裂。
——摘编自王奔宇《张治中与北平和谈》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,简述重庆谈判与北平和谈的不同之处。(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析两次和谈的共同作用,并谈谈你从中得到的启示。
国家 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 |
1901~1903 | 8.5 | 15.9 | 12.5 | 0.8 |
1919~1921 | 17.6 | 14.0 | 29.2 | 1.4 |
1929~1931 | 19.2 | 8.6 | 23.4 | 1.5 |
1933 | 21.9 | 11.3 | 9.9 | 1.6 |
1935 | 18.9 | 10.6 | 15.6 | 0.8 |
1947 | 50.1 | 6.9 | 1.7 | 0.3 |
A.俄国 | B.英国 | C.美国 | D.日本 |
A.进行社会主义工业化建设 | B.积极恢复发展经济 |
C.召开全市新一届政协会议 | D.接管资本主义企业 |
马克思和恩格斯站在无产阶级的立场上,创立了科学世界观和方法论,阐明了阶级斗争的科学真理,深刻分析了资本主义社会及其发展规律,揭示了人类社会发展的一般规律,预测了未来社会的理想状态,指明了人类社会的发展方向——共产主义社会及其实现路径……在中国共产党成立之后的相当长时间内,马克思主义在中国的实践之路异常艰辛。一方面,当时很多马克思主义的著作在国内没有翻译出版,很多人抓不住马克思主义理论的思想精髓。另一方面,因为当时中国共产党的弱小,很多党员干部缺乏自信,在运用马克思主义解决当前面临的问题时,有意无意地忽视对自身所处实际情况的深入了解分析,认为“山沟沟里出不了马克思主义”。 在“左”的和右的错误造成的惨痛教训面前,中国共产党中的有识之士进行了不懈的思想斗争和探求,以中国化的方式转化从西方资本主义社会分析而来的马克思主义理论,形成了适合中国实际的理论答案,用来解决中国的时代和实践问题。
——王保彦《马克思主义中国化时代化的历史追寻、现实考量与未来遵循》
根据材料,围绕“马克思主义中国化”拟定一个具体的论题,结合中国近现代史知识予以阐释。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,逻辑清晰)A.甲 | B.乙 | C.丙 | D.丁 |