1 . 阅读材料，回答问题。

材料一   近代中国城市化发展模式与西方模式相去甚远，它是在中国自然经济占主导地位的经济结构中展开的，也是在中国沦为半殖民地半封建社会的特殊历史环境中展开的。它既没有形成城市工业化的强劲拉力，也没有形成农业资本主义化的巨大推力。西方是“大机器工业把越来越多的人口从农业吸收到工商业方面来”，中国则是农村经济的衰败把众多的农业人口排挤到城市中来；西方是城市的拉力强于农村的推力，中国则是农村的推力强于城市的拉力。

——摘编自行龙《近代中国的城市化特征》

材料二   1978~1998年我国城市化发展状况示意图

——据许成安等《我国城市化理论研究与实践发展中的若干问题》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代中国城市化发展的特征，并分析其形成的社会背景。
（2）从材料二中提取1978~1998年我国城市化发展的信息，并结合所学知识予以说明。

2 . 下图是1984-2016年中国乡镇数量变化示意图。该图反映出中国

A．行政区划进行了大规模调整	B．农业规模化经营进一步发展
C．农村人口大量流向发达城市	D．新型城镇化的发展势头良好

3 . 下面为伦敦、纽约、上海城市人口变化示意图（以千人为单位），对该示意图分析合理的是

A．19世纪初伦敦城市化快速发展得益于重商主义推行

B．19世纪80年代美国工业生产迅猛发展促进纽约城市化

C．伦数、纽约、上海城市人口变化示意图是国家人口政策的反映

D．1842年（南京条约》上海开埠是城市化进程的主要原因

4 . 阅读材料，回答问题。

材料一   英国1750—1870年农村与城市人口变化示意图

（1）根据材料并结合所学知识，指出英国城市人口的变化及其原因。

材料二   19世纪30年代，议会改革的呼声响彻英国。在此情况下，经过激烈斗争，1832年通过了议会改革法案，包括三方面内容：第一，对议席分配作了适当调整。取消了人口不满2000人的56个“衰败选区”的议席，将之分配给新兴大工业城市和较大的郡。第二，重新规定了选民财产资格。第三，规定了选民登记程序，缩短了选举时间。这次改革使英国的选民由原来的43万扩大到65万，新增加的选民主要是工业资产阶级和城市中产阶级，打破了贵族寡头独霸议会的政治局面。

——一据程汉大《英国政治制度史》

（2）根据材料二，指出1832年议会改革的主要影响。结合所学知识，说明材料一、二所述史实之间的内在联系。