1 . 宋太祖时期，宰相的人数由两人增加到三人，设立参知政事，使政务由宰相、参知政事等一起讨论，最后由皇帝亲自裁决；设立枢密院掌管军政，其长官地位与宰相相同；财政大权从宰相职权中分离出来，由“三司”掌管，三司使的地位和宰相不相上下。宋太祖的这些举措(     )

A．标志着中央集权制度最终建立	B．有利于皇帝对朝政的全面控制
C．导致行政中枢的权力逐渐分散	D．加强了相权对皇权的制约作用

2 . 有宋三百余年中，朝省集议是一种不可或缺的政制。每遇重大问题，作为最高统治者的皇帝必下诏都省，由省吏通知各与会官员，群集都堂，详加讨论。这一“政制”（     ）

A．保障了官员言论自由	B．防止了君主乾纲独断
C．有助于缓和社会矛盾	D．有利于减少决策失误

3 . 唐朝设立三司使一职，总管四方贡赋和国家财政，行政关系隶属于宰相。宋朝让三司使脱离宰相的控制而总管财政，自成独立的体系，直接对皇帝负责。宋朝这一改革（     ）

A．维护了国家的长治久安	B．提高了国家的财政收入
C．分化事权皇权得到强化	D．导致冗官冗费现象产生

5 . 北宋初到南宋，宰相事权强化的趋势明显。宰相的事权包括兵权、财权、司法权，出现了由分割到集中的过程，导致这一变化的主要原因是

A．君主集权体制逐步遭到破坏	B．适应政治中心南移的形势
C．皇权与相权的矛盾得以调和	D．提高国家机构效能的需要

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一 集议，指由君主或君主责成某一官员或某一机构召集中央有关官员，对某些重大问题集中讨论、议决的制度。它萌发于奴隶社会，在宋代得到发展并完备。宋代集议形式有朝堂集议，三省集议、待从台谏集议等。朝堂集议涉及帝后位号、祭祀、宫制、财政、军政等国家大政。三省集议在尚书省召开，参加人员通常有尚书左右丞、御史中丞、尚书侍郎、中书门下侍郎等。如集议重大问题，与会人员还有御史大夫、诸司三品、东宫一品、武班二品等。侍从台谏地位重要，所以国家有大事，君主往往下诏要其参加集议。君主专门设有监议御史，直接负责集议事项并向皇帝报告，所以说集议的基本原则是“兼听独断”，是为君主提供咨询而非决策。

——摘编自朱仁玺《宋代集议制度考略》

材料二 集议在北宋成为一种不可或缺的政制。每遇重大问题，最高统治者必下诏都省等，通知各参与人员，群集都堂，详加讨论。参加人数，多则百余，少到一二十位。与会者可各抒己见。对集议结论，如有异议，可不署名签字，也可实封投进。这使各地骄兵悍将变为俯首听命之辈，削夺州郡长官事权，令其朝召而夕至，确保了言论自由，推动了社会的相对安定。

——摘编自吴以宁《宋代朝省集议制度述论》

（1）根据材料一，概括北宋集议制度的基本特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析北宋集议制度的意义。

7 . 北宋初期，行使监察职能的御史弹劾官员时很少涉及宰相。至北宋中期，御史则与宰相“分为敌垒，以交战于廷”。这种现象反映了

A．官僚内部斗争集中于相位之争	B．宰相位尊权重的传统开始改变
C．专制权力得到进一步强化	D．监察官员与宰相权力基本对等

8 . 廷议又称集议，是中国古代朝廷的议事制度。唐代政事堂议事，程序规范，秩序井然；宋代设置了廷议的固定场所，参加者的编排程式固定化，廷议的议程程式化，设有掌管廷议的监议御史。唐宋时期廷议制度逐渐程式化和规范化的主要原因是

A．官员专权乱政现象严重

B．为了减少决策的失误

C．提高中央机构行政效率

D．君主专制强化的需要

9 . 北宋立国之初，建立了中书、枢密院“对持大柄”的二府制度；宋太宗时，改为“凡政事送中书，机事送枢密院，财货送三司，覆奏而后行”，并成为定制。这一演变反映了宋代

A．相权分割，专制皇权加强

B．政出多门，中央集权削弱

C．官员增多，行政效能提升

D．多相设置，皇权遭遇威胁

10 . 有位学者指出：“中国传统政治中，君权和相权的关系，是一部不断摩擦，不断调整的历史。”下列有关历代宰相制度演变的说法，不正确的是

A．秦代宰相作为百官之首，帮助皇帝处理政事

B．唐代三省的长官都是宰相

C．宋代设置参知政事为副相，分割宰相的财权

D．明代初年，明太祖废宰相，皇权、相权矛盾终结，君主专制进一步强化