1 . 有学者据司马迁的《史记·秦始皇本纪》中“天下敢有藏《诗》《书》、百家语者，悉诣守、尉杂烧之”，认为诸子百家之书被烧了；而另有学者据东汉王充《论衡·书解》中“秦虽无道，不燔诸子。诸子尺书，文篇俱在”，认为秦始皇并没有烧诸子百家之书。对此说明正确的是

A．司马迁作为史学家的记载最可信

B．《论衡》作为哲学著作缺乏史料性

C．两部著作中的记载可以相互佐证

D．史料不同得出的历史结论也不同