材料一:在公元前6世纪至公元前3世纪之间,关于经济问题的广泛讨论,成为当时“百家争鸣”的重要内容。各学派都较为完整地提出了对经济问题的看法和主张……如儒家学派的代表人物孔子主张足食与藏富于民,并指出“不患寡而患不均,不患贫而患不安”;荀子提出开源节流、节用裕民、礼义为富强之本的主张。
——摘编自韦政通《中国思想史》等
材料二:先秦之时,政府对经济事务干预甚少。汉武帝时,商贾虽可乘车,但所征税倍于常人,又以商人为主要对象征收财产税;将煮盐、冶铁视为国营事业,导致铁器物劣价昂,盐价亦高,且强迫人民购买,在一定程度上增加了人民负担。公元前81年,昭帝诏有司问郡国所举贤良、文学,皆对“愿罢盐、铁、酒榷、均输官,毋与天下争利”。但这些经济统制措施,仍基本延续下去。
——摘编自《中国经济史》
(1)根据材料一、材料二,指出春秋战国时期与汉武帝时期的经济主张的不同。(2)根据材料一、材料二并结合所学知识,简述春秋战国时期与汉武帝时期经济主张提出的历史背景。
A.太守 | B.尚书 | C.刺史 | D.通判 |
A.行政中枢的完善 | B.君相矛盾的加剧 |
C.中央集权的加强 | D.尚书权力的扩大 |
材料一
人物 | 政治主张 |
孔子 | “为政以德”“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格” |
老子 | “无为而民自化”“为无为,则无不治” |
韩非 | “故以法治国,举措而已矣”“圣人之治也,审于法禁” |
——引自《论语》《老子》《韩非子》
材料二 “贞观之治”成绩的取得,是以人为本、以德治国这一政治路线的成功。以往谈及贞观之治,只是一味强调唐太宗、魏徵等人的自觉,常常忽略中国制度的重要背景。魏徽从贞观七年开始担任门下省的长官,直至贞观十七年去世,都是门下省的负责人。唐太宗与魏微的关系,与三省制关系密切,而三省制的运行机制,更值得重视。
——摘编自荣新江等《唐:中国历史的黄金时代》
(1)根据材料一、概括孔子、老子、韩非的政治主张。结合所学,指出秦汉时期治国主导思想的演变。(2)根据材料二、结合所学,从三省制运行机制的角度说明“唐太宗与魏徵的关系”。
A.客观上促进了民族交融 | B.加剧了政府的财政负担 |
C.刺激了丝绸之路的开通 | D.加速了中原经济的衰落 |
A.弥补了官员素养的不足 | B.根源于君主专制制度 |
C.加剧了汉朝的统治危机 | D.完善了中枢决策程序 |
A.① | B.② | C.③ | D.④ |
A.是研究汉代对西域管辖的一手资料 | B.是研究南宋活字印刷术的珍贵史料 |
C.直接佐证了汉代地理知识认知状况 | D.需与汉代的地理志书互相考证使用 |
A.内廷机构掌控了行政大权 | B.社会阶层的流动性增强 |
C.机构调整服务于皇权需要 | D.汉代选官制度一脉相承 |
A.实行盐铁官营 | B.分设刺史 |
C.颁布“推恩令” | D.任用酷吏 |