材料一 没有任何一个时代是完全一无是处的。站在英雄的角度,乱世之中,所有桎梏和枷锁全都被粉碎,他们可以轻易爬到很高的位置上,给了他们展示自我的舞台;站在历史的角度,每一次乱世,都是推动历史进程的往前进步,人类社会就是一乱一治中发展到今天;但是,站在普通人的角度,乱世真的是一无是处,有一句话说得好,宁为太平犬不做乱离人。
材料二 魏孝文帝的厉行改革,读史的人都说他是失策。这种观察,也是谬误了的。议论他的人,不过说他是:从此以后就同化于汉族,失掉本来雄武的特质。然而不如此,难道想永远凭藉武力和汉族相持么?……总而言之,以塞外游牧的民族,侵入中国,其结果和汉族同化而融合是不可避免的。
——吕思勉《中国通史》
(1)请结合所学知识,以魏晋南北朝,唐末五代十国为例,从政治、思想、经济、民族四个角度分析这两个乱世体现的共同的时代特征。
(2)根据材料二,并结合所学知识。你对民族发展和文明进步有何认识?
A.国家分裂局面与民族矛盾紧密相关 | B.民族交融是国家重归统一的重要原因 |
C.尚武精神开始融入了中华民族血脉 | D.少数民族文化推动了中原文化的创新 |
A.司马昭代魏称帝,国号晋 | B.南朝先后经历齐宋梁陈 |
C.西晋被内迁鲜卑贵族所灭 | D.北魏分裂为东魏和西魏 |
A.春秋战国 | B.南北朝 | C.五代十国 | D.辽夏金元 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/7/11/2761919040471040/2762602483679232/STEM/8ecdf8ec-ecf6-4343-8930-214e484d024d.png?resizew=301)
A.中原文化占据了统治地位 | B.鲜卑贵族阻挠孝文帝改革 |
C.与西亚建立了直接的联系 | D.不同民族间存在文化交融 |
A.加强拓跋氏对中原的统治 | B.减少改革中面临的阻力 |
C.彻底改变北方的社会习俗 | D.宣示北魏政权的正统性 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/8/31/3314853758746624/3315284682645504/STEM/6416e336ae524e1b9ac8aab9e690dec2.png?resizew=529)
A.历史解释具有不确定性 | B.历史事实无法真实再现 |
C.研究视角影响历史解释 | D.史料丰富影响历史认知 |
A.北方民族交融影响深远 | B.南北朝改换了正统地位 |
C.儒学独尊地位得到巩固 | D.门阀政治发挥重大作用 |
A.分工细致 | B.是北方的主要经济形式 |
C.注重精耕细作 | D.收成完全取决于人力 |
学者 | 评价 |
赵翼(清) | 孝文帝一味学习汉族制度礼仪,丢弃了鲜卑族的长处——勇武质朴,削弱了北魏的军事力量,国势因此由盛而衰 |
白寿彝 | 通过汲取汉族的先进文化,学习封建的统治思想及理论,北魏建立了有效的政治,经济和思想文化制度 |
庄辉明 | 孝文帝“汲汲于用夏变夷”,完全接受了中原封建文化及其价值观,而全未虑及其不良成分之腐蚀性,并为之付出了将本民族消失于与汉族融合过程之中的代价 |
A.时代差异决定历史结论 | B.学者素养制约历史研究 |
C.历史事件难以形成共识 | D.史家视角影响史学研究 |