A.体现了因俗而治的政策特征 | B.有利于加强对边疆的社会治理 |
C.基本稳定了宋代的政权环境 | D.推动了宋朝疆域的巩固与拓展 |
材料 宋朝科举制度的演变,总的趋势是逐渐走向完备、成熟。宋朝科举制度的第一大特点,一系列措施,变“恩归有司”为“恩由主上”;第二大特点,是考试方法日益完备、严密,尽量实现“公开考试、平等竞争、择优录用”的原则;第三大特点,是在考试科目和考试内容上采取了一系列措施,尽量达到经世致用;第四大特点,是取士与育才统一,科举与学校相结合;第五大特点,是及第授官优待士人,使士大夫与天子共治天下。这一演变有着深刻的政治、经济、文化背景,并对当时的政治、经济、文化产生了重大影响。关于宋朝科举制度的特点,还有其他种种,也颇具特色,还都有待于进一步地揭示和研究。
——摘编自张希清《中国科举制通史·宋代卷》
根据上述材料并结合所学中国古代史知识,自拟论题,并对所拟论题具体阐述。(要求:论题明确,史论结合,表述清晰。)A.有效提高了行政效率 | B.防止了官吏擅长之权 |
C.适应文人治国的需要 | D.加剧了政府财政危机 |
材料 科举作为吸收寒士的唯一途径,也让宋廷把科举当作最重要的取仕途径。北宋前期,一方面通过糊名、誊录、覆试、禁止公荐、禁止作弊乃至禁止参加科举等方式排除家世在科举中所起到的作用,降低势家子弟的及第机会;另一方面则施行免除路费、降低考试要求等偏向寒士的政策。科举作为帝王权术的有力手段,由于权相政治在科举中排除异己,吸纳党羽,在某种程度上窃取了帝王的“威福”权柄,变天子门生为私人的政治党羽,令科举沦为权相掌控权力的工具。在参与科举考试的过程中,势家子弟可以借助家世提供助力,而宋廷通过各种制度政策禁止势家等对科举的直接影响,将势家子弟的权力“关进笼子里”,家世仅能在提升势家子弟的文化素养上有所助益,以至于家世不再具备直接干涉科举的能力,间接影响士人考中科举的概率。宋初借助“抑势家,拔寒士”的政策来抑制势家大族的隐性影响,缩减二者在科举考试中的差距,促进社会流动。这种科举政策,有助于弥补科举之外的不公平,实现公道正义。
——摘编自李兵《宋代科举“抑势家,拔寒士”政策考论》
(1)根据材料并结合所学知识,概括宋初“抑势家,拔寒士”政策的特点。(2)根据材料并结合所学知识,分析“抑势家,拔寒士”政策的影响。
A.提高了地方政府行政效率 | B.有利于中央集权的加强 |
C.促进了君主专制达到顶峰 | D.标志古代法律走向成熟 |
A.帝王采取文化专制政策 | B.佛教发展受制于现实政治 |
C.宫廷礼制深受佛教影响 | D.官方哲学吸收了佛教因素 |
A.党争使宋朝治国渐趋理性务实 | B.重文轻武的治国策略改变 |
C.士大夫政治对皇权有一定限制 | D.从君臣共治走向君主专制 |
A.继承传统节日文化 | B.化解君相间的矛盾 |
C.强化官僚政治认同 | D.弘扬民为邦本理念 |
A.宦官乱政现象较为突出 | B.崇文抑武理念得到发展 |
C.君主对监察官员的维护 | D.监察体制的严密性加强 |
A.强化了国家对地方的控制力 | B.导致了官僚机构的急速膨胀 |
C.削弱了地方州府的物质基础 | D.助长了因循守旧的政治风气 |