A.君主专制空前加强 | B.行政效率得以提高 |
C.中央集权得以加强 | D.地方割据彻底解决 |
A.有利于中央集权的加强 | B.得益于宋朝统治者的开明 |
C.导致各种权力相互制衡 | D.不利于决策的高效执行 |
A.分割转运使权力 | B.激化了社会矛盾 | C.导致宋朝的贫弱 | D.加强了中央集权 |
材料 在传统史学家笔下,宋朝是屡屡遭受非议且评价不高的朝代,总有一种难以言说的压抑感。然而,德国汉学家库恩在《宋代文化史》中指出,中国在11世纪至13世纪发生了根本的社会变化。首先,文官政治取代唐朝的藩镇为代表的的军人政治。其次,宋代的农业文明、城市文明和物质文明方面都取得很大成就。……因此库恩甚至认为,宋朝是中国中世纪结束和近代的开始。……正如日本学者宫崎市定所说,宋代将终极裁决权交给了皇帝。与此相对应,朝廷御前会议的礼仪也发生了变化,汉唐宰相可以坐着与皇帝议论国家大事,谓之“坐而论道”,到了宋朝,大臣已无“坐而论道”的资格,在皇帝面前必须站立奏对。
依据材料提取一个论点,并结合所学知识加以论述。(要求:观点明确,史论结合,条理清晰,论证合理)
A.维护了大一统的政治局面 | B.开启中央对地方的垂直管理 |
C.有利于加强地方吏治建设 | D.铲除了地方分裂割据的基础 |
A.行政权与军事权分立,枢密院掌管军政 | B.宰相基本不参与政事 |
C.枢密院拥有统兵权 | D.北宋为征辽始设枢密院 |
A.崇文抑武并未施行 | B.中央集权严重削弱 |
C.武将尚有政治空间 | D.武人干政目无法纪 |
A.宰相政务异常繁重 | B.中枢决策机构完备 |
C.君主专制得以强化 | D.宰相职位形同虚设 |
A.促进了社会阶层的流动 | B.导致了文化重心南移 |
C.造成官僚机构急剧膨胀 | D.成为选官的唯一途径 |
材料 经过唐末五代的武人政治,宋太祖不愿再见军队夺取政权的威胁。宋代的政治权力,即倚仗儒生士大夫所撑持的一个庞大的文官系统……成为中国社会的常态。宋代科举取士,儒生基本上是经由竞争,以经典知识与文字表达能力,进入文官系统。宋代名臣,如三苏(苏洵、苏轼、苏辙)两宋(宋郊、宋祁)范仲淹、王安石、文天祥……都没有显赫家世,凭着文采与知识,在士大夫中脱颖而出。
宋代优遇士大夫,胜于前后列朝。据说,宋太祖留下祖训,不得诛戳士大夫。核对历史,宋代党争虽烈,失势的官员至多降职贬逐,却没有杀身之祸,甚至身陷罗网也属罕见。宋代知识阶层的地位提高,来必只是由于政权对文人儒生的尊崇,其实还在于这一阶层人口众多,形成相当广大的社会基盘。……大概由于教育较为普及、知识传布较为方便之故。宋代知识阶层的社会地位,也较过去更为重要。读书人往往是以个人的身份,在小区拥有发言权,受乡里尊重。
——摘编自许俾云《万古江河》
(1)根据材料并结合所学知识,概括指出宋代知识分子地位提高的表现
(2)根据材料并结合所学知识,归纳说明宋代知识分子地位提高的主要原因。