和议名称 | 两国关系 | 岁币 |
宋辽澶渊之盟(1005年) | 宋称辽主为弟 | 30万 |
宋夏庆历和议(1044年) | 夏受封为夏国主 | 25.5万 |
宋金绍兴和议(1141年) | 宋向金称臣 | 50万 |
宋金隆兴和议(1164年) | 宋称金主为叔 | 40万 |
宋金嘉定和议(1208年) | 宋称金主为伯 | 60万 |
A.放弃以战争手段解决边患 | B.改革失败导致的财政困难 |
C.贯彻强干弱枝的统治方针 | D.奉行守内虚外的治国理念 |
A.铲除地方割据根源 | B.削弱相权以加强集权 |
C.提高政府行政效率 | D.分化事权以相互牵制 |
材料 严复曾说过:“若研究人心政俗之变,则赵宋一代历史,最宜究心。中国之所以成为今日现象者,为善为恶,姑不具论,而为宋人所造就,什八九可断言也。”玩味其言,宋朝虽已远去,却是造就今日的重要朝代;宋朝的遗产不胜枚举,但事关政俗人心而值得究心盘点的,显然应该聚焦于政治文化与精神文化的层面。
——摘编自虞云国《我们应当如何看待宋朝》
根据材料并结合所学知识,自选角度拟定一个具体的论题并加以阐述。(要求:观点明确、史论结合、表述清晰)
A.加强了皇帝权力 | B.加强了宰相权力 |
C.削弱了监察制度 | D.造成了冗官现象 |
A.崇文抑武的推行 | B.书院教育的完善 |
C.印刷技术的进步 | D.等级观念的变化 |
A.沿用唐朝藩镇以加强地方控制 | B.多次推行变法加重财政负担 |
C.削弱地方实力以加强中央集权 | D.实行平民政治提升皇权专制 |
材料一 论证中世结束于唐代,近世开端于宋代的“唐宋变革论”,最早是由日本学者内藤湖南提出的,被欧美学者称为“内藤假说”。“唐宋变革”是指中唐至北宋的变革,并非仅指唐宋之际。其核心主张是,从唐到北宋是一个从贵族政治转向君主独载体制的过程。所谓君主独裁,就是把权力集中到皇帝一人手上,并通过与之配套的官僚体制来展现这种权力。在内藤看来,这种特殊形态的君主独裁制贯穿了北宋以后的中国社会,而君主独裁下的社会阶层反而相对平等,也就是平民社会取代了贵族社会。迄今仍有很多历史学者将唐朝的三省制视作较为合理的官僚制度,但内藤将其理解为贵族制度,即体现了贵族力量和君权的妥协,按照皇帝意旨由中书省写下来的诏书,门下省有权审阅、驳议,因此门下省就代表了贵族的意志。
——摘编自陆扬《唐宋变革论错在哪?》
材料二 由中国学者王瑞来提出的“宋元变革论”,从南宋历元,跟明清、乃至近代的联系来观察历史。其核心主张是,宋元大变革使中国社会开始向近代转型。经济高度发达的江南,最近最直接的基础是南宋和元代。……南宋政府的多次发行的纸币会子已成为社会主要支付手段,在“钱褚并用”的基础上,贵金属称量货币白银也开始跻身于流通领域。特殊的国际政治格局之下,依托江南发达的商品经济,历来的“头枕三河,面向西北”的立国态势,在南宋终于彻底转向为“头枕东南,面向海洋”。“宋人们的生活环境,与过去中国的状况相比,具有划时代的变化,靠近了现代的我们。”
——摘编自王瑞来《从近世走向近代——宋元变革论述要》
(1)根据材料一并结合所学知识,运用相关史实说明“君主独裁制贯穿了北宋以后的中国社会”。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出北宋时期推动“平民社会”出现的历史原因,并概括南宋以来中国古代出现的“靠近了现代的我们”的主要经济现象。
A.提高了文官和士人的地位 | B.提升了军队的战斗力 |
C.弱化了对地方的有效控制 | D.增加了政府财政负担 |
A.藩镇武将的专权 | B.宰相权力的分制 |
C.重文抑武的国策 | D.君主专制的加强 |
A.过度集权造成弊端 | B.赋税沉重阶级矛盾尖锐 |
C.国家吏治亟待整顿 | D.加强法制建设稳定统治 |