![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/8/2/bbb89cae-771a-403a-8a47-8f8f4951fbf1.png?resizew=428)
A.君主专制体制发展到新的高度 | B.权力分割细化限制了行政效率 |
C.侧重强化中央对地方的管理 | D.防止了中央机构的权力专擅 |
A.扩大了地方职权 | B.提高了行政效率 | C.强化了中央集权 | D.减轻了财政负担 |
A.三省长官均为宰相 | B.设置“中书门下”为宰相的办公机构 |
C.由中书省草拟诏令,门下声审议 | D.尚书省统领六部,为全国最高的政务部门 |
材料一 北宋初的宰相制度名义上与唐代没有什么不同,但实际上却有很大区别。其区别主要在于宋代设中书、枢密、三司分掌政、军、财三务,宰相之权为枢密使、三司使所分取。宰相、枢密使、三司使三者的事权不相上下,不相统摄。宰相之权既已分削,又设参知政事互为牵制,相权日益减弱,而皇权却由此加强。另一方面,由于职权的转移,中枢机构中三省制已进入衰落荒废的阶段。
——摘编自刘志华《论宋代宰相制度的演变及其实质》
材料二 元昊在祖、父两代留下来的政权建设的规模上,立官制,定服饰,造文字,制礼乐,办学校,建宫苑,在汉人张元、吴昊、张陟等人的协助下,建立了一套官僚制度。“其官分文武班,曰中书,曰枢密,曰三司,曰御史台,曰开封府……曰蕃学,曰汉学。”1039年,西夏又增设尚书省,以尚书令“总理庶务”,改宋24司为16司,形成了一套比较完整的中央行政管理体系。除大体仿照汉官制外,西夏还部分保留了原来的“蕃官”体系,如宁令(大王)、谟宁令(诸王)、祖儒(大首领)等官称。这样,西夏的统治机构就被划分为蕃汉有别的两个系统。
——摘编自韦庆远、柏桦《中国政治制度史》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明宋代宰相制度的变化及其影响。
(2)根据材料二,指出西夏政治制度的特点,并结合所学知识分析该特点形成的原因。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/12/6085afbf-c9f8-4068-bab6-5e05c39751f2.png?resizew=361)
A.秦朝的三公九卿制 | B.唐朝的三省六部制 |
C.宋朝的二府三司制 | D.明朝的内阁制 |
A.决策权 | B.行政权 | C.军政权 | D.财政权 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/3/16/2161905455570944/2163406830895104/STEM/0861fb1c4b02494d8cb103740095e1b9.png?resizew=571)
由此可知这一时期的宋代
A.武将担任地方知州较为普遍 |
B.武将在吏治中发挥重要作用 |
C.统治者改变重文轻武的政策 |
D.地方百姓更加拥戴武将知州 |
A.汉朝 | B.唐朝 | C.宋朝 | D.明朝 |
材料 新旧历史学家已公认秦代是中国专制政体发轫的朝代,而由秦以后,直到现代化开始的清代,其经历了两千余年的长期岁月,除了极少数场合外,中国的政治形态并没有了不起的变更,换言之,即一直受着专制政体—官僚政治的支配,所谓“二千年之政,秦政也”。在苏联以“中国通”见称的社会经济学史学家 Wittfogel,谈到中国中古历史阶段时,特别强调“二千年官吏与农民的国家”这句话……中国文化中的每一个因素,好像是专门为专制官僚统治“特制”的一样,在几千年中,仿佛都与专制官僚政治达到了水乳交融的调和程度。
——摘编自王亚南《中国官僚政治的诸特殊现象》
概括材料中的观点(任意一点或整体),并结合中国古代史知识加以论述。(要求:观点明确、史论结合)
A.不利于充分发挥军队战斗力 |
B.提高了官员的军事理论水平 |
C.形成了军政和行政互相制衡 |
D.扩大了宰相对军事的监督权 |