| A．对边疆地区各族实行多种管理制度 | B．采取了整齐划一的方式管理边疆地区 |
| C．以立法形式确定对边疆的民族政策 | D．进一步促进了少数民族地区民族自治 |
| A．强化了对官僚机构的控制 | B．推动了农业的稳步发展 |
| C．消除了地方割据的可能性 | D．保障了地方物价的稳定 |
| A．使中国逐渐落后于世界 | B．缘于政府重视开拓国内的市场 |
| C．完全符合世界发展潮流 | D．为后世处理对外关系提供借鉴 |
材料 清政府在政治统治、军事镇守、经济发展之外，通过儒学教化软实力的建构，在根基性的文化及信仰层面建构起西南边疆与内地一致的统一体：广设府州县地方官学和官办书院；提供科场优惠政策；建立乡贤名宦祠，供奉清朝政府提倡的儒家正统思想的代言人。清朝在促进统一多民族国家建构的宏伟过程中，能够因地制宜的为边疆和地方预留一定的自我表达空间，不仅有利于国家意识形态和“大一统”政治思想的推行与渗透，还有力地促进了边疆和地方新秩序的稳定以及边疆少数民族对国家主流文化和王朝国家的认同。
——摘编自郎玉屏《清代西南边疆儒学教化研究》
(1)据材料并结合所学知识，概括清朝在西南边疆治理的举措及目的。(2)据材料并结合所学知识，指出清朝在西南边疆治理的特点及效果。
| A．边疆治理有较大提升 | B．统一多民族国家日益巩固 |
| C．开放包容的帝国形象 | D．“中华天下观”的最终形成 |
| A．第一类解释的证据是实施八旗制度、西南地区实行改土归流 |
| B．第二类解释的证据是动员学者编纂《四库全书》，开科取士 |
| C．第一类学者采取多元主义观点，解释较空疏，不具学术意义 |
| D．第二类学者站在华夏中心主义，立场相对客观，解释较可靠 |
材料一 中国古代史上， 出现了几个被人津津乐道的“治世”“盛世”时期，如汉“文景之治”、唐“贞观之治”、清“康乾盛世”等等。三个典型的“治世”“盛世”时期，统治者都能从前代汲取教训，居安思危，关注民生，克勤克俭，以德义感化百姓;在治理上为官择人，注重吏治，改革法制，减轻刑律，缓和矛盾，取信于民，从而有助于良好社会环境的形成;在“治世”“盛世”的初期，生产都不是高度的发展，统治阶级实行了一系列有利于发展生产的措施，为经济的恢复和发展创造了一定的条件。如解放奴婢，驱民归农，奖励垦荒，兴修水利，轻徭薄赋，不夺农时，发展生产，繁荣经济。
——摘编自裘斌 《中国古代 “治世”与“盛世” 成因探析》
材料二 康乾时期， 国家取得了巨大的发展，然而在盛世“光环”之下，我们应该看到康乾盛世的另一面。权力不受监督，就容易滋生贪腐。和珅、王皇望都是这一时期巨贪的代表。经济发展区域不均衡，人口资源环境危机显现，粮食供应问题越来越严重。1796 年至1804年，川楚陕甘豫五省白莲教起义，清政府花费了!亿2000万两白银才将其平定下去。随着闲关镇国思想和重农抑商政策越来越深化，中国经济增长的动力越来越枯竭，而同期的英国工业革命正轰轰烈、如火如荼地进行。此消彼长，清王朝在国际上的竞争力不可避免地减弱了。
——摘编自唐博 《深度探秘:康乾盛世的AB面》
(1)根据材料- -并结合所学知识，概括中国古代“治世”“ 盛世"出现的共同原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析“康乾盛世”背后隐藏着何种危机。
材料一
| 朝代 | 南方 | 北方 | ||
| 人口（户） | 占全国户口数比例 | 人口（户） | 占全国人口效比例 | |
| 西汉 | 2470685 | 19.8% | 9985785 | 80.2% |
| 唐代 | 3920415 | 43.2% | 5148529 | 56.8% |
| 北宋 | 11224760 | 62.9% | 6624296 | 37.1% |
——摘编自扬远《西汉自北宋中国经济文化向南发展》
材料二康熙、雍正、乾隆三朝文治武功盛极一时，被后世史家誉为“康乾盛世”。在这一百余年间，清朝最后完成了国家大一统的最高理想：在辽阔的版图内建立了空前稳固的有效管理，各民族之间经济、文化联系进一步加强，传统政治、经济、文化发展到了新的高峰。……但是这一时期多方面的发展并没有突破传统政治体制、社会结构以及儒家思想体系的框架，“康乾盛世”之下潜伏着深刻的危机。
——摘编自张岂之《中国历史元明清》等
(1)根据材料一并结合所学知识，归纳表格所反映的经济变化并分析原因。
(2)结合所学知识，对材料二的观点予以论证。(要求：观点明确，表述清晰，论证充分)
