材料一 清政府的外债可追溯到广东十三行对外商的“行欠”。从1853年起，清政府的外债逐渐发展起来。清政府以“借师助剿”的名义多次向洋商借款，这些借款单笔一般不超过50万两，通常以一年为期，随借随还。洋务派在19世纪60年代至90年代开展了洋务运动，清政府筹划“海防”“塞防”，卷入中法战争等，这些都耗资巨大，清政府只得举借外债。这一阶段比较大额的借款有“西征借款”（1595万两）、两次“轮船招商局借款”（共200万两左右）、四次“广东海防借款”（共500多万两）、“滇桂借款”（100万两）、“福建海防借款”（400万两）、“津沽铁路借款”和“津通铁路借款”两笔外债（共约80万两）以及“三海工程借款”和“内务府借款”（共约170万两）。
材料二 甲午中日战争期间，清政府先后发起了“上海洋商借款”、“汇丰银款”和“汇丰镑款”三次借款活动。战后又追加了“瑞记借款”和“克萨镑款”两笔军事外债。五次借款总额为41545998.68两，加上利息接近1亿两。为支付《马关条约》要求的赔款和“赎过费”，清政府又发起了“俄法洋款”“英德洋款”“续借英德洋款”三次大借款。据统计，清政府在甲午中日战争后对日赔款、对外借款本息，再加上作战费用和发行的国内公债，总额近6亿两白银，清政府的财政平衡遭到根本性的破坏，不得不依赖外债度日。外债不但需要支付高额利息，还附带苛刻的政治条件，如以关税、厘金做担保，将海关行政管理权委托给洋人等。
——以上材料均摘编自王贺雨《甲午战争前后中国的外债与财政》
(1)根据材料一，概括甲午战争前晚清外债的发展趋势，并结合所学知识分析晚清外债“发展起来”的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明甲午战争前后的借款所造成的历史影响。
材料一 1581年，明朝正式推广“一条鞭法”，鼓励民众用白银支付税款，这不仅直辖导致白银成了当时经济社会的主导货币，也影响了之后200年全奎世界白银的走向。……沃德·巴特雷在《1450一1800年世界银决流动》中说“整个殖民地时期（1492年到1820年），西班牙从美殖民地榨取的白银超过40亿比索，即14万多吨二”而据厄尔·汉来尔顿的研究，就有约2亿比索通过明朝在马尼拉一带的贸易站流向了中国，36亿比索则流向了西欧诸国，差不多又有一半流向了中国，而西班牙自己仅存2亿比索。
材料二 殖民主义者的入侵，不仅腐蚀了中国的政治肌体，破坏了中国的社会经济，而且由于白银外流，银贵钱贱，也导数了清政府的财政危机和金融紊乱。白银外流问题，早在18世纪就成为中国金融财政的突出矛盾，因此嘉庆年间曾多次申禁银两出。19世纪初叶，白银外流现象更加严重。据黄爵滋的估算。仅广州一地“道光二年（1822年）至十一年，岁漏银一千七八百万两”；“自十一年（1813年）至十四年（1834年）岁漏银两千余万两”；自十四年至令（即道光十八年，1838年），漏银至三千万两之多.此外，福建、浙江、山东、天津各地，合之亦数千万两。”
(1)根据材料一和所学知识，分析16至l8世纪世界白银流向变化及其原因。
(2)结合材料二总结中国白银大量外流的原因，并分析该变化对中国近代社会产生了哪些影响？
