1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   传统的说法是，因袁世凯向直隶总督兼北洋大臣、顽固派官僚荣禄告密，出卖了光绪帝和维新派。荣禄为此乘火车连夜赶回北京，把该消息反馈给慈禧太后，促使其发动戊戌政变，囚禁光绪帝，捕杀维新派，导致戊戌变法以失败告终。但近几十年来，不少历史学家对此提出疑问。其理由如下：

一是，如果是袁世凯告密，当八月初六日慈禧太后发动政变时，其上谕中必定指名捕拿谭嗣同。因为谭是游说袁世凯围颐和园劫持慈禧太后的人，属于“逆首”，慈禧太后绝不会放过他。何以上谕中只命捉拿康有为、康广仁兄弟，没有谭嗣同？而且上谕中康有为的罪名是“结党营私，莠言乱政”，罪名较轻。如果有围园劫太后之谋，则是大逆不道，罪在不赦，上谕中，何以轻轻放过？

二是，据袁世凯《戊戌日记》记载，其在八月初五日上午觐见光绪帝后，即乘火车回天津。“抵津，日已落”，再赶到荣禄处告密，已在夜间。荣禄得知消息后，万难在当夜赶去北京，把消息反馈给慈禧太后。因为当时北京、天津之间的火车通行不久，只有白天行车，没有夜车，也缺乏夜间行车的设备、经验与技术，即使荣禄以直隶总督之尊也不可能下令加开一次夜车，而慈禧太后发动政变却在八月初六日上午。

——摘编自戴逸《戊戌变法中袁世凯告密真相》

提取材料信息，论证“慈禧太后发动戊戌政变与袁世凯告密无关”，并说明使用史料应注意的问题。

2 . 据《慈禧传言录》记载：“适德人假细故，扰我胶、澳，举朝无一策，帝复泣告后。后曰：“苟可致富强者，儿自为之，吾不制也。””“……若师日人之更衣冠，易正朔，则是得罪祖宗，断不可行。”材料能够说明（     ）

A．变革成为当时中国社会的共识	B．慈禧成为变法的坚定支持者
C．戊戌变法面临着新的历史机遇	D．部分高级官僚同情倾向改革

3 . 《清鉴辑览》记载:“开制度局以定规模，设十二局以治新政，立民政局以地方自治……（光绪）帝皆嘉纳之。然以见制西后，无权不能剧行，欲借群臣之议以定之。”据此可知，戊戌维新运动

A．触犯了封建势力的利益	B．遭到了慈禧太后的抵制
C．冲击了中央集权的政体	D．对政治民主化作了探索

4 . 关于“公车上书”事件，康有为在其回忆录《康南海自编年谱》中明确记载自己发起和组织了“上书”行为；但史学家茅海建遍查清宫历史档案却未见其“上书”函件，认为“康有为根本没有去送”。由此可见

A．回忆录能准确记述历史事实	B．亲历者自述更具可信度
C．历史真实追寻应当多方互证	D．个人立场影响历史叙述