A.严重地动摇了清政府统治的根基 | B.在一定程度上冲击了旧式官僚体制 |
C.是近代国家出路的一次成功探索 | D.展现中国人民不畏强暴的牺牲精神 |
A.“人民群众是历史的创造者”是历史唯物主义哲学观念的重要观点 |
B.一般我们认为过去的历史只要对我们还具有某种意义,那么也是当代史 |
C.历史学自有独特价值,新时代的史学必须是“科学的、综合的、比较的、全面的” |
D.历史包括真实发生过的事情、亲历者的讲述、后人根据以往材料所描绘重构的历史 |
A.直接推动了清王朝的灭亡 | B.加速了中国半殖民地化进程 |
C.客观上利于清末社会改革 | D.粉碎了列强瓜分中国的迷梦 |
A.清政府沦为“洋人的朝廷” | B.义和团被中外势力仇视 |
C.西方列强的利益完全一致 | D.中国主权遭受严重侵犯 |
一位研究晚清乡土意识的学者说:“晚清思想文化史的进程展示了一种特殊的现象:先进思想家从西方引进,并以微弱的资产阶级经济关系和职能集团为依托的民主、自由、平等的现代化观念与信息,像油浮在水面上一样漂浮在广阔的乡土文化带的上空。而几亿老百姓却在同一时代场景中基于传统的民族性、国民性,表现出另一套欲求:均田免粮、真主降临、杀洋灭教、反清复明。”“晚清乡里民众的自救意识与先进人物的救国方案同向而不同调。”
——引自程肃欠的《晚清乡土意识》
(1)与上述材料相关的重大历史事件有哪些?(2)分析“乡里民众”与先进思想家既“同向”又“不同调”的原因。
材料 张荫桓的命运沉浮
张荫桓,晚清大臣,数次出使海外,与多国公使建立关系网络。其为变法之先导,“戊戌六君子”遭斩于菜市口后,张荫桓遭下诏诛杀,后由于外国干涉而得以免死,转为流放新疆。最终于1900年再次被慈禧下诏诛杀于成所。
下面是诏杀与营救及死后多方人士的态度与做法:
“他背叛了我,现在变成了我的敌人”
——李鸿章
“各国公使为一位曾经出使外洋的中国大臣提出最强硬的抗议,才暂时保全了他的性命……这样一种判决,是如何的可怕”
——【美】马士
(慈禧招抚义和团,公开向列强宣战后)“张荫桓长期从事外交,实乃‘汉奸’‘通敌’的代表”
——义和团
“(应)将张荫桓一切罪名开除,赏还原衔,追予溢典”
——美国公使
(张荫桓死后)“将张荫桓开复原官,以敦英、美两国邦交”
——李鸿章
——摘编自徐漫《从张荫桓之死看晚清政局》
根据材料并结合所学知识,任选材料中对张荫桓的两种态度,分析相应人士持该种态度的理由。A.缓和中外之间的关系 | B.增强地方政府责任感 |
C.瓦解民间的抵抗意志 | D.激化基层社会矛盾 |
A.太平天国、扶清灭洋 | B.五四运动、还我河山 |
C.辛亥革命、驱除鞑虏 | D.义和团运动、扶清灭洋 |
A.推动了中国近代化进程 | B.打击了腐朽的清王朝 |
C.粉碎了列强瓜分中国的企图 | D.有利于资本主义的发展 |
A.清政府已暴露其反动本质 | B.清政府不再固守体制统治 |
C.知识分子逐渐疏离清政府 | D.民主革命已具备思想基础 |