洋代造快船成例办理。“协款”的做法反映洋务派军事工业（ ）
| A．不计产品成本供给军队使用 | B．逐步转变为资本主义民用企业 |
| C．一定程度上受价值规律影响 | D．对工人阶级进行了超经济剥削 |
| A．引发列强掀起瓜分中国的狂潮 | B．反帝反封建的爱国倾向显著 |
| C．严重动摇了清政府统治的根基 | D．粉碎了列强瓜分中国的企图 |
| A．说明中西方之间矛盾十分尖锐 | B．反映出当时民众的民族意识已经觉醒 |
| C．表明中国社会矛盾已趋于汇流 | D．体现了清政府已经失去对地方的控制 |
| A．列强瓜分中国的狂潮加剧了民族危机 | B．列强瓜分中国极大地激化了社会矛盾 |
| C．洋货的倾销造成了小生产者大量破产 | D．西方传教士与国内民众存在文化分歧 |
材料一我们在直到受了英法联军及太平天国的痛苦，然后有同治初年由奕䜣、文祥、曾国藩、李鸿章、左宗棠领导的自强运动。这个运动就是中国近代史上第一个应付大变局的救国救民的方案……甲午以后，康有为所领导的变法运动是中国近代史上救国救民第二个方案……严格说来，拳匪运动可说是中国近代史上第三个救国救民的方案，与第一、第二两个方案是背道而驰的……等到自强、变法、反动都失败了，国人然后注意孙中山先生所提出的救国救民的方案……
——蒋廷黻《中国近代史》
材料二五四运动前中国工人阶级的成长及运动期间工人阶级的作为，为马克思主义在中国由理论走向实践创造了有利的阶级基础，再加上在此前后马克思主义理论的传播，俄国十月革命的成功及其影响，中国民众因巴黎和会外交失败而对西方列强的普遍失望与拒斥心理，服膺马克思主义的先进知识分子的宣传鼓动，都为马克思主义在中国走向实践创造了良好的契机。
——汪朝光《中国近代通史》第六卷(张海鹏主编)
(1)根据材料一并结合所学知识，分别指出第一、第三个方案所对应的重大历史事件。(2)为什么说“第三个救国救民方案与第一、二两个方案是背道而驰的”，说说“孙中山方案”的指导思想及其实践上的最大贡献。
(3)根据材料指出五四运动前后马克思主义在中国走向实践的有利条件，结合所学知识说明其走向实践后对中国新民主主义革命领导核心和指导思想的影响。
| A．推翻了清政府的反动统治 | B．推动了清政府的洋务运动 |
| C．使帝国主义彻底放弃侵略中国的企图 | D．打击了帝国主义瓜分中国的嚣张气焰 |
材料一 图1、图2分别是中国近代史上重大历史事件示意图。
图1
图2
材料二 戊戌政变之后，百日维新作为一场政治运动失败了。但作为一场思想文化运动，新学家们带来的解放作用远不是西太后发动的政变所能剿洗干净的。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料三 “明定国是”诏书明确宣示：……以圣贤义理之学，植其根本，又须博采西学之切于时务者，实力讲求，以救空疏迂谬之弊。
——《清德宗实录》卷418光绪二十四年四月乙巳
材料四 义和团事件……这种反抗外国帝国主义的感情和愤恨的爆发某种意义上是固有的爱国主义的表现。马克思主义史学家认为义和团事件是一场动机正确、方法错误的爱国的农民起义的朴素形式。
——摘编自徐中约《1600~2000中国的奋斗》
(1)分别指出材料一中图10、图11的历史事件（或其后果）与维新运动的关系。
(2)根据材料二、三并结合所学知识，评价维新变法运动。
(3)结合所学知识，论述材料四中马克思史学家观点的正确性。
材料 义和团运动发生以后，当时中国一些知识分子就义和团运动的发生、斗争提出了自己的看法，其看法梗概如下
赵振认为，义和团民众只不过是一群“眩于端王等之权利，惑于拳师之奇术，垂涎人之财帛”而起的“乱民”，他在《说败》一文中认为，义和团运动非为“雪国之耻”的举动。麦孟华认为义和团为一群“愚者”，其“贸然排外”的野蛮之举，是因其不知中国衰弱是“国政之腐败”造成的，因而，义和团“惟愤外人之逼迫”，这与时势是相悖的。黄遵宪也撰文指出，义和团是“无端桴鼓扰京师”，称其为盗匪。
他们认为，只有“采行外国之政治，仿效外国之工艺，延请外国之人士，输入外国之文明，不以外人为仇，而反以外人为师者”，才是“智者”。在这里，他们以“学习外国与否”作为评判智愚的标准。
结合中国近代史的所学知识，从知识分子的看法中提取一个观点，并概述和评价该观点。（要求：简要写出所提取的观点，对观点的概述和评价准确全面）
太平天国前期颁布的《天朝田亩制度》的一页
张德成的义和团在直隶新城一带张贴的揭帖
黄花岗七十二烈士之一林觉民的《与妻书》
| A．上述史料因类型不同价值也不同 | B．近代经济发展是人民抗争的根源 |
| C．抗争取胜使清政府收回国家主权 | D．近代前期中国人民抗争呈多元化 |
| 时间数量项目 | 1861—1894 | 1895—1898 | |
| 教 案 分 类 | 房产、地产纠纷 | 19 | 3 |
| 文化、习俗冲突 | 13 | 3 | |
| 口角细故 | 7 | 0 | |
| 干涉词讼 | 2 | 0 | |
| 团会对教民的打击 | 0 | 11 | |
| 其他 | 5 | 2 | |
