A.引发列强掀起瓜分中国的狂潮 | B.反帝反封建的爱国倾向显著 |
C.严重动摇了清政府统治的根基 | D.粉碎了列强瓜分中国的企图 |
A.说明中西方之间矛盾十分尖锐 | B.反映出当时民众的民族意识已经觉醒 |
C.表明中国社会矛盾已趋于汇流 | D.体现了清政府已经失去对地方的控制 |
A.列强瓜分中国的狂潮加剧了民族危机 | B.列强瓜分中国极大地激化了社会矛盾 |
C.洋货的倾销造成了小生产者大量破产 | D.西方传教士与国内民众存在文化分歧 |
材料 义和团运动发生以后,当时中国一些知识分子就义和团运动的发生、斗争提出了自己的看法,其看法梗概如下
赵振认为,义和团民众只不过是一群“眩于端王等之权利,惑于拳师之奇术,垂涎人之财帛”而起的“乱民”,他在《说败》一文中认为,义和团运动非为“雪国之耻”的举动。麦孟华认为义和团为一群“愚者”,其“贸然排外”的野蛮之举,是因其不知中国衰弱是“国政之腐败”造成的,因而,义和团“惟愤外人之逼迫”,这与时势是相悖的。黄遵宪也撰文指出,义和团是“无端桴鼓扰京师”,称其为盗匪。
他们认为,只有“采行外国之政治,仿效外国之工艺,延请外国之人士,输入外国之文明,不以外人为仇,而反以外人为师者”,才是“智者”。在这里,他们以“学习外国与否”作为评判智愚的标准。
结合中国近代史的所学知识,从知识分子的看法中提取一个观点,并概述和评价该观点。(要求:简要写出所提取的观点,对观点的概述和评价准确全面)
A.开征厘金解决了军费问题 | B.地方督抚的离心倾向加剧 |
C.清王朝中央权威面临挑战 | D.太平天国加速了清朝灭亡 |
A.缘于《辛丑条约》激化了民族矛盾 |
B.对帝国主义的认识还处于感性阶段 |
C.寄希望于未完全掌握实权的光绪帝 |
D.使清政府政治和权力结构开始改变 |
A.是义和团运动失败的主要原因 | B.取决于义和团斗争目标的变化 |
C.体现了维护其反动统治的目的 | D.说明清政府已成为洋人的朝廷 |
材料一第二次鸦片战争后,太平天国运动在反对封建主义的同时,肩负起反对外来侵略的任务,成为中国近代旧民主主义革命的一部分。以1860年《北京条约》的签订和1861年的辛西政变为契机,中外反动势力由彼此对立开始走上相互勾结的道路。它们有一个共同的根本利益——统治、剥削中国人民,而当时首先表现为镇压太平天国革命。只有这样,清政府才能保住它的统治,外国侵略者才能保证不平等条约的实施。《北京条约》刚刚签完字,外国侵略者就纷纷提出帮助清政府对太平天国作战的建议;1862年,清政府正式宣布了“借师助剿”的方针,英法两国公使也向清政府宣布放弃“中立”,“帮助官军”镇压太平军,中外反动势力由此正式勾结起来。
——摘编自范卫平《为什么说太平天国运动是中国农民运动的最高峰》
材料二1900年,某英国侵华代理人曾总结道:“盖中国人数千年在沉睡之中,今也大梦将觉,渐有‘中国者中国人之中国也’之思想,故义和团之运动,实由其爱国之心所发,以强中国、拒外人为目的者也……自今以往,此种精神必更深入人心,弥漫全国。他日必有义和团之子孙辇格林之炮,肩毛瑟之枪,以行今日义和团未竟之志者。”
——摘编自吴民贵《慈禧太后与义和团——兼与丁名楠先生商榷》
(1)根据材料一,指出时代赋予太平天国运动的新的历史使命,并结合所学知识分析中外反动势力联合镇压太平天国运动的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,评价中国近代的农民阶级在反侵略斗争中的作用。
A.太平天国运动的局限性 | B.义和团运动的意义 |
C.反割台斗争的民族气节 | D.辛亥革命的积极性 |