| A．巩固了封君封臣制度 | B．为议会制出现奠定基础 |
| C．确立了王权专制统治 | D．推动了民族国家的建立 |
材料 20世纪后期，有学者提出，公元1500年前后这一时段固然重要，但还不能称之为欧洲历史的分水岭，因为此时欧洲在政治、经济、文化和社会关系等领域并无本质变化。这种状态一直持续到18世纪中后期，此后历史才真正步入现代，分水岭才真正出现。
依据材料并结合所学知识，针对该学者的观点进行评析。(要求：赞成、反对均可；评析需史论结合，逻辑严谨，表述清晰)| A．源于王权与教权的激烈冲突 | B．强化了封建庄园的独立性 |
| C．为英格兰王权加强奠定基础 | D．提高自由农民的政治地位 |
| A．控制了下层民众精神生活 | B．严重阻碍了工商业的发展 |
| C．在经济方面占有重要地位 | D．和世俗封建主争夺统治权 |
| A．基督教会对教育的垄断 | B．封君封臣制度的确立 |
| C．国王与教会权力的博弈 | D．西欧各地城市的兴起 |
| A．国王处于统而不治的地位 | B．有限制君权的历史传统 |
| C．封建势力退出了历史舞台 | D．已确立议会至上的原则 |
材料一 中世纪西欧的城市特许状是由国王或大封建主颁发给城市和市民的法律意义上的权利认可证书，用以承认城市的自治权利、规定城市的基本制度和市民的基本权利。市民可以在城市里自由流动；市民可以随时向城市法庭提出诉讼，请求和控告；市民可以控制自己的财产，并随便处置它们，这是承认市民财产私有制。
——摘编自冯正好《中世纪西欧的城市特许状》
材料二 由于决定权掌握在领主手中，城市自由的获取，在很多时候并不简单。为获取这一城市的特权，市民几乎总是需要宣誓，市民有时候也需要购买其权利，或者证明其具有从事某种职业的能力，这种权利是由领主、国王、公爵、伯爵、教会或主教让渡的特权，或者城市自治或公社议会或法官争取到的自治权利，这往往是斗争得来的。
——摘编自朱明《城市的空气不一定自由——重新审视西欧中世纪城市的“自由”》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出中世纪城市和市民享有的自由和特许状颁发的意义。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析中世纪城市“自由”的不足之处。
| A．庄园经济瓦解 | B．封建王权不断强化 | C．等级君主制建立 | D．近代民族国家形成 |
9 . 历史学者计秋枫在其著作《欧洲中世纪秩序的瓦解与近代国际体系的形成》中认为:“中世纪欧洲秩序最根本的两大特征,一是名义上‘一统天下’的基督教教会体系﹐或称‘教会帝国';一是事实上支离破碎的封建体系,这两大体系奇怪地结合在一起。”这种状况出现的主要原因是（ ）
| A．基督教会统治欧洲 | B．王权与教权长期并立 |
| C．教权凌驾于王权之上 | D．王权凌驾于教权之上 |
材料 西欧封建化完成的10世纪也是城市出现的时代。生产发展表现为剩余粮食的出现，农业发展使一部分农民脱离出来，为城市兴起奠定了物质基础。手工业是城市的基础，手工业品往往由买主定做，手工业者既是生产者又是商人，他们组织了手工业同行组织，即行会。之后手工业和商业分离，出现了专门买卖原料与商品的商人，他们控制生产，与银行家、行头（行会首脑）一起构成了城市贵族。城市兴起后，一直存在着自治和争取独立的问题，通过斗争，城市大多获得了特许状，成为自由城市。西欧后来出现的那些自由民主风尚，应该是城市的功劳。
——摘编自马克垚主编《世界文明史》
(1)根据材料并结合所学知识，简析中世纪西欧自由城市兴起的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，说明中世纪西欧自由城市兴起的历史意义。
