A.维护了天主教会的权威 | B.有助于近代民族国家的形成 |
C.确立了人民主权的原则 | D.主张建立政教合一制的国家 |
A.体现出宗教改革的部分成果 | B.将民众从神学束缚中解放出来 |
C.动摇上帝在人们心中的地位 | D.有助于欧洲近代民族意识觉醒 |
A.尼古拉·哥白尼 | B.乔尔丹诺·布鲁诺 |
C.马丁·路德 | D.查尔斯·达尔文 |
A.保障了德意志教育的自由化 | B.彰显了人文主义思想的优越性 |
C.利于推动德意志的宗教改革 | D.削弱基督教在欧洲社会的影响 |
A.推动了民族国家的形成 | B.引发了宗教改革运动 |
C.促进了英国民主的发展 | D.确立了法律至上原则 |
A.否定了天主教原始教义 | B.有助于人文主义传播 |
C.为宗教改革扫除了障碍 | D.促进了民众信仰自由 |
材料一 儒家将诚信视为安身立命的根本,个人如此,国家也同样如此。对于国家而言,“民无信不立”。对于个人而言,“人而无信,不知其可也”。《论语》中说,就与人交往来说,是“先行其言而后从之”;就判断他人来说,则是“听其言而观其行”。据《论语·卫灵公》记载:“子张问行。子曰:‘言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦,行矣。言不忠信,行不笃敬,虽州里,行乎哉?”’《中庸》指出:“诚者,自成也。”真诚是自我的完善,也是一切事物的发端和归宿。《河南程氏遗书》卷云:“学者不可以不诚,不诚无以为善,不诚无以为君子。修学不以诫,则学杂;为事不以诚,则事败;自谋不以诚,则是欺其心而自弄其忠;与人不以诚,则是丧其德而增人之怨。”
——摘编自黎红雷《儒家诚信思想的三个维度》
材料二 在西方诚信观念的发展演变中,不同历史时期、不同领域的思想家都对这一概念产生过深刻影响。这个概念所具有的丰富内涵是在漫长历史过程中逐步添加进去的,融合了不同时期的思想成分。古希腊的城邦公民德性、古罗马的契约精神、中世纪的救赎道德、宗教改革的“因信称义”及资本主义的信用精神,都成为这一概念的文化因子。
——摘编自李嘉莉等《西方诚信观念:历史嬗变中的综合》
材料三 儒家文化底蕴深厚、历史悠长,是中华民族传统文化的重要组成部分,其中包含丰富的处世哲学,至今散发着智慧的光芒。儒家历来注重诚信,认为诚信是安身立命的根本,是社会秩序稳定的保障。改革开放以来,随着贸易活动日益频繁,利益追求最大化导致人们价值观发生变化,一些人集体主义思想淡薄,享乐主义、个人主义不断滋生,诚信缺失成为不可忽视的负面道德现象。
——王艳波《儒家诚信思想及其当代价值研究》
(1)根据材料一,概括指出儒家诚信观的主要思想,并结合所学知识,分析其意义。
(2)根据材料二,指出西方诚信观念的“文化因子”,并结合所学知识,概括西方诚信观的特点。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出儒家诚信思想对当代社会建设的启示。
A.圈地运动助推城市化进程 | B.启蒙思潮引发了革命风暴 |
C.宗教改革影响到国家治理 | D.工业革命改善了城市风貌 |
A.罗马教会与欧洲世俗王权矛盾的消除 |
B.资本主义经济的发展和人文主义的推动 |
C.启蒙运动理性主义的影响和促进 |
D.宗教神学思想的影响被驱除出社会领域 |
A.使人们摆脱了宗教神学的束缚 |
B.借鉴了启蒙思想家的一些理念 |
C.目的是破除人们对上帝的迷信 |
D.旨在打破天主教皇的至高权威 |