材料:二月二十日正午,船将拢岸,丁、徐二君已偕英使馆各馆员乘小轮来迎。……我们住的旅馆,虽非顶阔,也还算上等。然而室中暖气管是关闭了,每个房间给一斗多的碎煤,算是一日二十四点钟的燃料。电力到处克减,一盏惨绿色的电灯,孤孤零零好像流萤自照。……
我们因旅馆难觅,由徐、丁二君先往巴黎布置,我和同舟诸君,在伦敦勾留五日。趁这空暇,随意观光,头一个要拜会的,自然是有名的“英国凌烟阁”威士敏士达寺。……我想这一个寺就可以算得英国国民性的“象征”,他们无论政治上法律上宗教道德上风俗礼节上,都是一部分一部分的蜕变,几百年前和几百年后的东西,常常同时并存,却不感觉有一些子矛盾。
——梁启超《伦敦初旅》原刊1920年3月《晨报》
(1)据材料概括当时英国社会生活的特征,并结合所学知识分析原因。(2)据材料并结合所学知识从政治上论证梁启超所说的“英国国民性”。
A.民主革命意义高于民族革命 | B.对世界产生重大影响 |
C.推动了资本主义的发展 | D.使得美国确立了联邦制民主共和制 |
A.构建三权分立体制 | B.实行自由主义政策 |
C.强化私有财产保护 | D.维护资产阶级统治 |
A.存在封建势力复辟的可能 | B.外交政策受孤立主义影响 |
C.联邦制原则得到贯彻落实 | D.南方奴隶主贵族势力强大 |
A.分权制衡遭到破坏 | B.保护环境成为共识 |
C.政治体制存在弊端 | D.政府缺乏责任担当 |
A.受到王权蛮横干预 | B.背离社会公众意愿 |
C.维护资产阶级利益 | D.具有朝令夕改倾向 |
A.国家分裂的危机一触即发 | B.美国尚未真正实现统一 |
C.美国生产力水平相对较低 | D.三权分立体制良性运行 |
A.受到双重监督 | B.是国家政策制定者 | C.需对选民负责 | D.保证了政局的稳定 |
材料一 美国独立战争得到了法国进步人士的极大同情,他们组织志愿军远渡重洋,踊跃地参加美国人民的反英战争。这些法国人回国后,很自然地把美国的革命精神和革命理论带到法国。美国革命不仅对于法国大革命起了催化的作用,而且也成为法国革命者学习的榜样,法国1789年的《人权宣言》及1791年宪法就是美国《独立宣言》及1787年联邦宪法的再版。
材料二 《1791年宪法》,是法国历史上的第一部宪法。宪法规定了国家的体制——君主立宪制,并将1789年颁布的《人权和公民权宣言》作为宪法的前言。在正文中,宪法宣布要“坚定地废除损害自由和权利平等的制度”。宪法规定立法权属于选举产生的一院制立法议会,行政权归国王,司法权由选举产生的法官掌握,实行司法独立。宪法就国王的行政权作出特别说明:“没有比法律更高的权力;国王只能依据法律治理国家,并且只有依据法律才得要求服从。”宪法为公民规定了信仰、言论、出版、集会、结社等自由,重新确认了按照公民纳税额来确定选举权的原则。每年缴纳直接税达三天工资以上者享有选举权,称“积极公民”;未达到的“消极公民”无选举权。宪法生效后,制宪议会的代表们通过决议——全体代表一律不参加竞选,不进入新的立法议会。
——以上材料均摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编(上卷)》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出1787年美国宪法与1791年法国宪法的异同。(2)根据材料二并结合所学知识,简要评价1791年法国宪法。
A.责任内阁颠覆了英国政党政治的成果 |
B.议会制君主制维护了国王为主的政治传统 |
C.内阁成了维系英国最高行政权力的核心 |
D.民众热情拥护着政治生活中的重大事情 |