A.美国联邦宪法的弊端 | B.贫富两极分化的突出 |
C.军事决策体系的低效 | D.国家政体的弊端明显 |
A.民主政治获得发展 | B.各教派实现平等 |
C.文官制度初步建立 | D.王权屈服于教权 |
材料一 英国革命属于早期的资产阶级政治革命,其时资产阶级还比较弱小和幼稚。英国资产阶级不可能把封建贵族阶级一脚踢开,只能在君主立政下同它达成妥协。当时资产阶级与一部分封建贵族妥协不仅有必要,而且有可能。同时,他们在新的社会关系和政权结构中,也逐步克服封建的偏见,自身不断资产阶级化,最终与资产阶级合流了。英国君主立宪制的原则经过洛克、孟德斯鸠及其他思想家的大力揄扬,成为近代资产阶级普遍接受的建国“纲领”。后来的欧美资产阶级国家,无论是君主制还是共和制,基本上都是按照这些原则建设自己的政权的。
——摘编自赵士国丁笃本《英国确立君主立宪制异议》
材料二 北美人认为英国本土与海外领地各有议会,平等平行,不存在上下隶属关系。“光荣革命”后英国君权与民权已从垂直“竖立”放倒,成议会主权制约君主专权之“平面”;从英国与海外领地的关系看,伦敦为“君”,海外为“民”,还是一个帝国“垂直”体。此前北美有过邦联,却是“用沙子结成的绳索”,后来美国定名United States,是地方各邦“平面”排列。托克维尔强调美国民主的根不在华盛顿、纽约,而在各“邦”小城小镇,有“小民主”自治,才有“大民主”联邦,须须根根扎根于“小”,地面之上才有树大迎风。我们称的“中央政府”,在美国只能称“联邦政府”,不可提“中央政府”。欧洲学习美国,各国主权分两层,可下沉者沉至地方议会,可上浮者浮至欧洲议会,明显有美国政体的遗踪。
——摘编自郑非《帝国的分裂:美国独立战争的起源》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析英国确立君主立宪制的历史作用。(2)根据材料二并结合所学知识,概括北美建立联邦制度的背景,并简要说明对美国确立联邦制的认识。
材料一 英国的资产阶级革命前后历经48年,法国的革命进程更显曲折,经历了前进、倒退、再前进的曲折发展,才最终确立了资产阶级的统治。法国大革命有力地推动了欧洲的资产阶级革命运动和拉丁美洲的民族独立解放运动。以确立君主立宪制为核心的英国资产阶级革命影响同样广大,英国的资本主义制度及资产阶级革命思想对欧洲和世界产生了不可估量的历史作用。这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求,而且在更大的程度上反映了当时整个世界的要求。英法早期资产阶级革命推翻了旧制度,为资本主义生产力的发展创造了前提条件,资产阶级的人权、政治制度、经济制度等,都得到相应的法律规定。所有这些资本主义原则、法规的制定,为资本主义工商业的发展创造了广阔空间。
——摘编自赵士祥《英法早期资产阶级革命的特点与规律》
材料二 如果说9世纪中叶是美国内阁权力迅速扩张的起点,那么19世纪晚期和20世纪初则是内阁权力急剧膨胀的重要阶段。美国成为“世界工厂”后,政府机构不断增加,内政外交事务日益增多。内阁依仗在议会中州有多数票,反复更改议会工作时间表,使议案和辩论尽量集中于“国家中心问题”。据有关材料统计,在1980年前后,内阁已合法占用了下院4/5的议会时间。而在第一次世界大战爆发之际,议会通过了“授权法”,据此,内阁获得了不经议会参与直接发布行政命令以代替议会立法的权力,这大大提高了内阁领导国民进行战争的能力和效率。以1832~1967年为界,至少有10届政府在议会活动中惨败而被迫下台,这体现了内阁对议会负责的精神。而在议会之外,执政党常常有人和之利,可以较合理地指定和支持本党候选人参加大选,利用各类组织控制选区,操纵本党选民进行“有效投票”。
——摘编自韦荣健《论英国内阁制度的形成与发展》
(1)根据材料一并结合所学知识,归纳法资产阶级革命的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明19世纪英国内阁权力膨胀的表现,并对此进行简要评价。
A.采用的政治体制不同 | B.议员产生方式不同 |
C.政党与议会关系不同 | D.革命发展道路不同 |
A.决定政党政治的发展 | B.行政权力的逐渐扩张 |
C.有权问责议员和阁臣 | D.对议会决策产生影响 |
A.是实行君主立宪不容忽视的因素 |
B.造成了政治革命后政局长期不稳 |
C.是导致资产阶级革命曲折的根源 |
D.导致议会与国王的权力界限不明 |
A.得益于封建残余势力的支持 | B.贯彻了人人平等的原则 |
C.加强了对财产私有权的保护 | D.反映了资产阶级的诉求 |
A.议会是粉饰门面的工具 | B.民主政治有待发展完善 |
C.地主掌握着国家行政权 | D.君主立宪政体尚未确立 |
A.为社会变革方式提供了一种参考 | B.使民族解放战争获得最终胜利 |
C.保证了议会立法权力超过国王 | D.解决了贵族与国王的权力之争 |