1 . 1643年，英国政治家菲利浦·亨顿在《论君主制》中提出，英格兰的立法权一定要源于君主、贵族、平民三个等级，而要确保这种混合体制的稳定性，“必须寻求一种一定是授予君主的权力，这种权力不过于强大，不致摧毁这种混合；但也不是过于徒有虚名以致摧毁了君主制”。该主张（     ）

A．否认了议会掌握立法权的资格	B．加速了资产阶级革命的爆发
C．论证了保留政治传统的合理性	D．体现了三权分立的政治学说

2 . 1649年1月，英国有史以来最重大的审判即将举行——审判英国国王查理一世。议会在审判查理一世时出现了一个专业上的难题；那时的法律思维根本找不到根据来起诉国王，“国王即法律”，一个“国王审判国王”的案件在定义上是自相矛盾的，于是面对这一名垂千古的机会，全英国首屈一指的清教徒律师——包括英国三个最高法院的首席法官，纷纷逃离伦敦。其中，大法官奥利弗·圣约翰还是议会的领导者之一，是克伦威尔的朋友和亲戚。这反映了当时（       ）

A．浓厚的君权神授思想	B．议会对国王没有制约作用
C．克伦威尔的独裁不得人心	D．宪政体制急需建立

3 . 1868～1886年间，英国政府内阁新人中只有9名是土地贵族，另有15名商人和专业人员。后者所代表的阶层包括银行家、商人、实业家和投资人，他们有的有爵位，有的没有。他们喜欢莎土比亚，谈论亚当·斯密，在实际权势方面与土地贵族不相上下。由此可知，当时的英国（     ）

A．君主立宪制受到了新的社会阶层冲击	B．土地贵族转化为工业和商业资产阶级
C．资产阶级撼动了传统贵族的政治优势	D．启蒙思想家在国家事务中的地位提升

4 . 有学者说：“光荣革命后，激烈的政治变动在英国始终都没有出现……英国宪政看似有形，实则无形。”如1742年，沃尔波的下台开创了内阁首相在失去下院多数支持时应当辞职的宪法先例，后来这一做法成为英围政治制度的一部分。同时，英国统而不治的虚位国王，在政治生活中始终发挥着“制动阀”和“缓冲器”的作用。这说明英国政治制度的演进（     ）

A．促使议会正在丧失对内阁的制约	B．推动了政治与管理的分离
C．具有灵活性与稳定性并存的特点	D．阻滞了政党政治正常发展

5 . 美国国会实行两院制，参议员由各州直接选举产生，每州2名，共 100 名，任期6年，每两年改选三分之一。众议员固定为435名，依据每十年一次的人口普查数据，按各州人口比例分配名额，分选区由选民直接选举，任期两年，每两年选举一次。这说明美国（     ）

A．国家结构为联邦制	B．实现了公民权利的平等
C．实行国会集权统治	D．议员名额注重地域平衡

6 . 有学者将美国政治体制称为“否决政治”，总统和国会之间经常出现相互否决的现象，甚至由于国会与总统分庭抗礼而造成的“府会相争”，常使联邦政府面临“关门”危机。据此可知，美国的政治体制（            ）

A．有效地维护了人民民主	B．影响了政府的行政效率
C．削弱了总统的行政权力	D．导致了部门间权力争夺

7 . 有专家指出：“由于宪法中‘联邦的权力是各州赋予的，而各州的权力是保留的’这些规定，美国人将权力一分为二，刺激了每个实体的活力，从而解决了许多难缠的问题。”对这种“一分为二”可以理解为（       ）

A．三权分立达到平衡	B．中央集权和地方分权相结合
C．两党制下轮流坐庄	D．参议院和众议院的相互制约

8 . 法国大革命期间，制宪议会建立的家庭法庭在处理纠纷时取代了父亲的绝对权威。立法议会取消了父母为训诫21岁以下未成年子女而将其关禁闭的权力。1793年，国民公会宣布非婚生子将享有与婚内生子相同的地位，并提出继承平等原则。上述内容说明法国大革命（     ）

A．具有彻底的反封建精神	B．全力维护家族成员的平等地位
C．用立法保护了婚姻自主	D．重视构建新的道德和法律规范

9 . 某历史学者指出：它就像一个倒退着往前走的人，眼睛盯着过去，但行走的方向是前方。对立的力量一直都在激烈地冲突，但最后却能彼此妥协，融合出一个新的存在：现代政治制度、工业化……。据此可知，该学者评论的是（       ）

A．英国的政治变革	B．法国的社会转型
C．美国的民主进程	D．日本的明治维新

10 . 美国宪法明确地将国会置于政府权力中心，但即使在国会，也存在着监督和制约，因为国会本身划分为两院——参议院和众议院，而且两院必须以一致的方式批准所有的法律。总统对法律的实施负责，而法院则就有关法律问题的争议进行裁决。这可以用来说明，美国（     ）

A．平衡了各州权力分配	B．加强了中央政府权力
C．遵循了主权在民原则	D．践行了分权制衡原则